我為什麼支持溫家寶總理 （法國）張健 最近我看見一些自由派朋友批評溫家寶總理，使用的是「影帝溫家寶」。余傑認為，外 界和中國許多人認為溫家寶總理開明和人性化，屬於中共體制內的溫和派、改革派，實際上 是誤解。他批評溫家寶「表裡不一、言行不一」，作為中國權力階梯上第二號人物，在中國 處於歷史緊急關頭時沒有作更多努力推動體制改革。余傑說：「我不認同很多海外媒體和很 多普通人眼中的溫家寶形象，認為他有別於胡錦濤和政治局同僚，是溫和派，是改革派。相 反，我認為，胡、溫兩人同騎一輛雙人自行車，奮力朝同一個方向前進。 」 同時我也注意到一些中共左派也批評溫家寶。中國左派文化機構「烏有之鄉」，在北京 大學資源賓館舉行的主題為「當前理論與實際形勢交流」座談會上，圍繞民主社會主義問題、 中國宏觀經濟形勢、國際資本與中國金融安全等問題作了交流。中央政策研究室研究員張勤 德說：「要發動人民群眾控訴砍旗集團帶來的罪惡」，「旗幟問題是當前最大的政治，舉哪 個旗幟是對黨員、幹部、十七大代表的嚴峻考驗」。中國社會科學院經濟研究所研究員左大 培更直接批評溫家寶，「國務院的路線是錯的，總理天天跑到老百姓那裡哭，解決了什麼實 際問題？實在有作秀之嫌」。豬肉去年降價今年漲價，「你國務院知道不知道？不知道，是 失職；知道，則是瀆職」。左大培還說：「整天只知道賣國企、賣銀行，搞歪門邪道，宏觀 上就是壓著不敢調控。改革派沒能解決問題，反而在改革中不斷製造問題，路線完全錯誤。」 左派學者張宏良寫作《千古興亡亡於一相》等借古喻今的文章批評溫家寶。 無論是中國的左派還是右派，批判政府總理是他們的言論自由和權利，只要基於事實的 基礎上，都值得尊重。但是筆者我這個自由民主派卻支持溫家寶總理。為什麼呢。我唯一的 指標就是溫家寶先生對於八九六四天安門屠殺的言論和態度。 八九年的時候時任中共中央辦公室主任溫家寶，曾經陪同當時的中共總書記趙紫陽到天 安門廣場去看那些絕食的學生。我當時距離他不過五米，我注意這個人當時禁閉嘴唇，眼淚 在眼圈裡轉。我不認為他當時是演戲，因為我感受到那種真誠。 趙紫陽先生的政治秘書中央委員鮑彤先生，六四之後被判刑七年。他後來回憶此件事情 說：當年一九八九年五月十八號晚上，趙紫陽先生到廣場看學生的時候，他（溫家寶）也去 了，我想這件事情對他（溫家寶）來說是冒了風險，讓我很感動。鮑彤先生是令我尊重的人， 他感動我也感動。 第二件事情，在溫家寶總理人大閉幕後例行的記者會上，外界最為關注的問題之一就是 他如何回應兩會期間由前解放軍軍醫蔣彥永提出的平反六四的要求。 美聯社記者說：「蔣 彥永要求政府宣佈1989年天安門抗議活動為愛國運動，並承認鎮壓這一運動是錯誤的。中國 政府對這封信會做出什麼反應？中國將怎麼樣表達人民對這一問題的關切？你會把1989年的 抗議活動宣佈為愛國運動嗎？」 溫家寶在回答這一問題時沒有像過去的國家領導人江澤民或朱鎔基那樣強調當時的政府 採取了「果斷措施」、以及維護了當時「政局的穩定」等標準提法，而是把這場「在中國發 生了一場嚴重的政治風波」放在「蘇聯解體，東歐劇變」的大背景下。他避開了對六四鎮壓 這一具體問題對與錯的回答，而是著重指出當時的「黨中央緊緊依靠全黨同志和全國人民， 堅持十一屆三中全會以來的路線不動搖，成功地穩住了中國改革開放的大局，捍衛了中國特 色的社會主義事業。」 後來溫家寶在另外一次記者會上回答同樣的六四問題他說這是鄧小平為了保證他的改革 開放事業不受干擾，順利進行而採取的果斷行動。第一次將六四的實際責任人和中共現政權 切割。 溫家寶總理在接受美國CNN記者一度神情凝重，其後極力保持笑容，但兩唇緊閉，下巴 不停微顫，沉默良久）我相信，在推動經濟改革同時，我們還需要推進政治改革，因為發展 是全面的，改革也應該是全面的。我想，你的問題的核心，是在中國發展民主。我認為，在 中國發展民主，主要在三個方面：第一，逐步完善民主選舉制度，使國家權力真正屬於人民， 國家的權力被服務於人民。第二，改革法律制度，依法治國，建立獨立和公正的司法系統。 第三，政府應受人民的監督，增加政府的透明度，特別是，政府應該接受新聞媒體和其他黨 派的監督。還有一個很重要因素，在中國發展民主，必須考慮中國的國情，需要引進適合中 國國情的制度，要循序漸進。 這分明就是溫家寶對六四的真實認識和評價。他完全可以官樣的回復，但是他說出自己 一些心理的話。且是真話，這就足夠了。 溫家寶總理公開說自由平等博愛人權是人類文明共同的財富，他的表態是對那些說西方 的文明不適合的果斷反擊。溫家寶在深圳的講話清楚表明，「不僅要推進經濟體制改革，還 要推進政治體制改革。沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而復失，現代 化建設的目標就不可能實現。」這也回擊那些中國不要進行政治改革，只是搞經濟改革，沒 有民主政治改革，中國照樣強大的所謂中國模式的謬論。 有一極之重要的事實是，溫家寶對民主、人權和普世價值的公開肯定。這一點值得自由 民主人士，維權人士，公共知識份子，獨立人士對他作正面肯定的評價。面對溫家寶這種少 有的、難能可貴的表現，對他作出決絕反對的表現，不合情理。 在香港享有「國學大師」的聲譽的饒宗頤，日前特意向溫家寶贈送精心創作的《荷花 圖》，以此與溫總理共勉高潔如蓮的品格，讚賞溫總「風雨不倒」的品格。溫家寶在接受這 份禮物時感言：「您很瞭解我，我就是『風雨不倒』，我就是有一個不屈的靈魂」。 在共產黨這樣的一個執政體系內，有一些說良心話，做一些領導者當作的事情的人，我 們應當支持。就衝著他在六四政治改革和類普世價值觀的基本幾點上基本發言，我們就應該 支持他。特別是當我發現一些海內外為黨國鼓而呼的學者和筆棍們。在海外推銷中國模式論 的一些黨國高級舌頭們，在我面前公開指出溫家寶講的那些話是錯誤的時候，我就支持溫家 寶總理要加個更字。民主鬥士應當有足夠的胸襟包容和支持所有的哪怕只是對民主精神有一 點貢獻的人，給一點鼓勵就那麼難嗎。那些傢伙反對的我一定支持。◆