回歸之後


      這次，中共當局大張旗鼓地慶祝香港回歸，其規模之大，耗資之多，動員層
面之廣，持續時間之長，都是近二十年來少見的。極權政府一向熱衷於舉辦大型慶
典，藉以炫耀力量，為自己歌功頌德，又兼有控制人心之效。據透露，為了這次慶
典，前前後後，當局一共花去五百個億。五百個億是多少?一般人恐怕沒什麼印象。
記得八十年代一次全國性的調升工資，一共也只用了兩百三十個億。現在，中國的
下崗工人(還不包括農村的失業人口)超過百萬，環境污染日趨嚴重，失學兒童數量
驚人。當局作出如此勞民傷財之事，凡真心愛國愛民者，焉能不為之氣悶。倘若大
陸有民主，由納稅人控制的政府斷然不至於如此揮霍，港人更不至於憂心畏懼。慶
典儀式不會這般排場，但大家都會從心底裡快樂得多。
      對於這次回歸熱，據說在中共高層內也有不同意見。喬石說，看一看國際形
勢和世界歷史，全世界只有我們中國還有一個殖民地，現在收回來大張旗鼓慶祝，
只會被別人笑話。這使人想起當年的「風慶輪事件」。一九七五年，國產萬噸輪風
慶號下水，四人幫之流大肆鼓吹慶賀。時任副總理的鄧小平冷冷地說，萬噸輪有什
麼了不起，那年我去法國，乘的船就有五萬噸。據說喬石還對中宣部所擬的一條慶
祝回歸的口號「洗刷百年恥辱，維護香港繁榮」提出批評。本來也是，既然要維護
香港繁榮，洗刷恥辱又從何談起。一九二三年，孫中山在港大的畢業典禮上演講。
他說:「這些英國人，如何能在七、八十年間使荒巖般的香港有這麼多的建樹，而四
千年來中國竟沒有一個地方能像香港一樣!」如今又過去了七十多年，我們不是還要
問同樣的問題麼?就以去年的統計數字為準，香港的人均產值高達24,639美元，而大
陸的人均產值只有694美元。
      說起洗刷恥辱，還有更經不起推敲之處。既然香港是因為不平等條約而淪為
英國的殖民地，那麼，要洗刷恥辱，就應該否定不平等條約，盡早將香港收回才是
。四十八年前，共產黨揮師南下，香港本是伸手可及，毛澤東卻向林彪下令:「香港
還是暫不收回來好，我們不急，目前對我還有好處。」昔日清政府割讓香港是出於
無力無奈，或許還情有可原。後來的共產黨卻是明明可以早日收回香港而甘心放棄
，這難道不叫賣國嗎?荒誕的是，中共手下的各種報刊卻只在那裡批評英國人，批評
英國人在四九年新中國成立之際拒不交還香港。更諷刺的是，從後果來看，毛澤東
這次賣國倒賣對了。否則不會有港人四十多年的安居樂業，自由繁榮，就連大陸這
些年來的經濟騰飛也要大打折扣。如眾所知，自大陸實行改革開放以來，不斷湧入
的外資有力地幫助了中國的經濟發展，而外資中有六成是來自香港。今日香港回歸
，完全是按照不平等條約定下的時間表。這等於承認當年的不平等條約的合法性。
那還怎麼談得上洗刷國恥呢?
      香港回歸，使港人的自由蒙受巨大威脅。不要說五十年不變，它現在就已經
在變了。先是不合法的臨立會，然後由臨立會決定出特區行政首長，如今，在回歸
後不到十天，又由那個臨立會出面修改了選舉法。中共的算盤是，一方面強化行政
權力的功能，壓縮民選機構的實權，另一方面則是修改選舉辦法，降低民選機構的
民意代表性。其他方面的變化也在進行。不過話又說回來，既然香港回歸是不可避
免且已成事實，那麼從現在起，我們就更需要從另一個角度想問題，想一想如何使
香港對大陸產生更大的積極影響，尤其是在言論自由、民主法治、清明廉政等方面
。英國《經濟學家》雜誌發表文章，說「不是中國接收香港，而是香港接收了中國
」。話是講得誇張了點，但那可能性卻是存在的。江澤民不是說更大規模的民主化
必須等到社會更富裕更成熟時才能推行嗎，香港已經實現了富裕、成熟與民主，憑
什麼不繼續保持下去呢?有什麼理由要去搗亂破壞呢?大陸人應向中共當局質問的是
，香港能做到的，為什麼大陸做不到呢?自由的細菌是很容易傳染的。我們生活在一
個充滿危險、也充滿機會的時代。在這樣一個時代中生活，最重要的是，我們永遠
不要放棄信念，不要放棄鬥爭，不要放棄希望。□
      ——《北京之春》1997年8月號