民聯、民陣合併時不應建黨


於大海


  嚴家其在一月份的聯席會議上提出，民聯民陣合併後的新組織取名為中國民主黨
。經與會者投票，「中國民主黨」成了聯席會議推薦給合併大會的三個名稱之一，
而且是唯一冠以「黨」字的名稱。
  我反對民聯民陣合併時建黨，理由有以下三點：
  一，民聯、民陣的代表大會曾授權合併，但未授權建黨。十月的聯合代表大會擁
有最高權力，當然有權決定是否建黨，但民聯聯委會、民陣理事會都未有籌備建黨
之授權。
  二，民聯、民陣現在的定位進可攻、退可守，對推動民運最為有利。民聯章程規
定的綱領是「民主、法治、自由、人權」及「廢除一黨專政，實行民主憲政，保障
私有產權，提倡多元經濟」。民陣的綱領是「保障基本人權，維護社會公正，發展
民營經濟，結束一黨專政」及「倡導政治多元化」等。這些綱領為民聯、民陣的運
作提供了寬闊的空間。民聯、民陣現階段主要是壓力團體。一旦中共一黨專制壽終
正寢，民聯、民陣立刻可回到大陸發揮政黨的作用。到那時，雖然廢除或結束一黨
專政的目標已經實現，在「提倡多元經濟」、「保障基本人權」等方面，我們仍需
作出不懈的努力。如果爭取執政有助於實現這些主張，我們當然可去競選公職。也
就是說，政黨能做的事，包括爭取執政，民聯、民陣按現有的章程也都能做。改名
叫黨，因而沒有必要。
  三、在海外建黨，有把自己的地位過分抬高之嫌。我們現在建黨，可得到建黨元
勳之榮，但大陸走上民主之路後，人們未必願意參加我們在海外建的黨。中國民運
的主力，是現在還在大陸的民主人士及大陸民眾。所以，我們最好還是待到大陸發
生巨變後，和大陸的民主力量一起去建黨。台灣的民進黨，就是在本土上成立的。
我們現在在海外，可為將來建黨作準備。實際上，民聯、民陣的合併也是作建黨准
備。以中國之大，一旦民主制度誕生，必會出現數不清的小黨。學會了如何聯合同
志，擴展組織，我們才能在將來建設一個真有執政機會的大黨。
  嚴家其是推動民聯、民陣合併最積極的人，對民聯的歷史經驗一定很感興趣。建
黨之事，民聯早有所議。《中國之春》曾在一九八七年六月號上登出徵集新政黨黨
綱、黨章的啟事。自那時起直到八九民運前後，民聯內對建黨進行了反覆討論，占
上風的意見是緩議。如一九八八年初王炳章曾寫道：「新黨成立後，如果長時間做
不出與政黨相稱的工作，長時間在國內不能取得立足之地，……這個黨就不能做到
名符其實，就容易失掉信譽和凝聚力。」(《中國之春》一九八八年二月號)而中國
民主黨則是民聯內部糾紛的副產品。一九八九年三月底四月初，一百多名民聯盟員
來到紐約參加「中國民聯緊急代表大會」。可是，法院下來一道命令，不准他們開
民聯的代表大會。既然人已經來了，當時大家又確實感到民運高潮在即，與會者乃
在無奈之中決定開組黨大會，匆匆忙忙成立了中國民主黨。從成立到一年多以後並
入自民黨，中國民主黨並沒有作出多少成績。
  如果有人一定要建黨，我樂觀其成並願意配合，但也堅持認為建黨應與民聯民陣
的合併分開，主張建黨的人應自行去籌備。不過，即將召開的民聯民陣的聯合大會
不妨在某一天的上午結束，這樣，主張建黨的與會人士可利用下午建黨。□
  (《中國之春》九二年四月號)