蘇聯突變對中國的衝擊 ·何 頻· 蘇聯政變像夢魘般過去，中共強硬派領導人空歡喜一場。 鄧小平數月前的二十四字真言，成為中共最高層處理是次事件的「最高原則」。 三軍戒備為何事?是否介入了流產政變? 加強對少數民族的管制，更起勁掀起反「和平演變」運動。中共短期內推行更強 硬路線，但社會變數已經增大。 中共強硬派空歡喜一場 戰車轟轟然開進群眾聚集的廣場，市民勸說士兵攔截軍車和坦克，西方傳媒充斥 各種難以捉摸、卻又極具刺激的傳聞……表面看來，這次莫斯科與八九年的北京有 許多驚人的相似之處。結果卻截然不同。 假如這次政變成功，中共強硬派自然高興萬分，並可能與政變政權結成廣泛意義 上的聯盟。可惜中共強硬派領導人空歡喜一場，政變像夢魘般過去了。 中共中央政治局在蘇聯政變當天失敗後召開了緊急會議，分析形勢，商討對策。 中共外交部八月二十日發表簡短談話，聲稱不干涉蘇聯的內政，尊重各國人民的 選擇，繼續發展和蘇聯的關係。西方各國當時大都表示不承認政變政權，而中共表 示中蘇關係將「繼續得到發展」，顯示中共從某種意義上已承認了政變者。之所以 只間接地表示善意，是因為當時中共尚未確定政變是否成功，以免「押錯寶」，「 表錯情」。 這是對外的公開表態。而在十九日內部政治局會議上，卻對蘇聯情勢作出了原則 性結論，認為戈巴喬夫下台有助於蘇聯重回社會主義陣營。孰料蘇聯政局出現大逆 轉，戈氏、葉氏重掌大權。 據悉，中共中央政治局隨即召開的緊急會議認為，蘇聯這次政變失敗有四大原因 ：一是迷信民主程序，要等二十六日議會通過;二是對群眾鬧事沒有採取果斷措施; 三是對軍隊沒有強有力的控制;四是發佈的命令、宣告，沒有明確的目標，因此沒有 對人民和軍隊形成號召力。 在對外政策方面，中共高層確定四點：中國不會干涉蘇聯內政，尊重蘇聯人民的 選擇;希望蘇聯內部局勢盡快穩定，恢復雙方的正常關係和經濟交往;中蘇關係在八 九和九一年兩個公報基礎上繼續發展;中蘇之間不會在意識形態上作公開論戰。 但是，戈巴喬夫不是傻瓜。八月二十二日下午，蘇聯駐北京大使索洛維耶夫請求 會見了中共外長錢其琛，帶來戈氏的三點口信：1，戈氏健康良好;2，蘇聯憲法效力 將在短期內恢復正常;3，蘇聯內閣正致力於確保政治、經濟和社會的安定。戈氏恢 復自由後，與多國領導人通了電話，包括布什、密特朗、柯爾、梅傑爾、穆朗尼、 霍克等等，其中並無中共首腦，只是傳遞口信給中共，可見戈氏對中共在蘇聯政變 期間的態度已有不滿之意。而中共也是冷漠回應，外長錢其琛對蘇聯政變流產及戈 氏復出毫無致意。 如果說雙方只是暫時未從情緒中調整過來倒也罷，問題的癥結是雙方在意識形態 上的分歧，可能使中蘇關係貌合神離，至少在近期內難以恢復正常交往。 鄧小平的二十四字真言 八月二十二日，戈巴喬夫回到莫斯科視事，標誌著政變徹底失敗。 這一天，正好是鄧小平八十七歲生日。慶祝生日的方法是在北戴河海邊游泳，以 及陪著孩兒們玩耍。官方的傳媒沒怎麼報導此事，新華社發出的一張照片由鄧小平 女兒所攝，只有簡單的說明：「鄧小平在北戴河度過八十七歲生日。」晚間的中央 電視台新聞報導，鄧小平有關建設共產黨的新作已經出版;《光明日報》則以全版篇 幅介紹鄧在一九四八年軍事運動中的角色，對於他領導中國實行改革開放的事，則 沒有提及。 現在鄧小平所唯一保有的頭銜是「中國橋牌協會」榮譽主席。普天下人們都知道 橋牌是鄧最喜好的娛樂活動。鄧小平表面上已無任何權位可言，不接見外賓，不在 報刊上發表談話，不出席任何公開會議，但幾乎沒有人不相信他仍有若中國的皇帝 ，是中共政治的拍板定案者，和權力合法性的來源。 就在蘇聯政變前數月，鄧小平就蘇聯問題發表談話，預料蘇聯會發生變化，並指 示黨對蘇聯問題要循「冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、善於守拙、決 不出頭」的原則。這二十四字真言，毫無疑問成為中共高層執行者處理是次蘇聯政 變的「最高指示」。 如今，鄧小平的這二十四字真言早已傳達至中共高層組織，令不少人歎服不已， 讚揚鄧小平的「政治智慧」。此事影響了對鄧小平形象和聲望的重新評估。許多人 從蘇聯政變事件中推測鄧小平是否也曾遇到過被推翻的危險，是否為了不致於改革 完全崩潰才時常向保守派作出讓步?《紐約時報》八月二十三日的一篇特稿說道，許 多一度曾經對鄧小平的老而不死感到不耐煩的年輕人，現在似乎改變觀點，反而希 望他能撐下去。兩年前，天安門廣場屠殺事件廣泛地被認為是鄧小平一手主導的。 部分年輕人還和以前一樣憤恨鄧小平。但是有些人卻指出鄧小平稍早開放改革的成 就，而且他們也注意到天安門事件之後，鄧小平是阻止強硬派回頭走的主要力量。 他們指責鄧小平讓強硬派得勢，但也認可鄧小平制衡強硬派的努力。 然而，不管人們對鄧小平褒貶如何，似乎沒有幾個人不懷疑鄧小平歸西之後，混 亂和流血會發生，現有的權力秩序會打破，結果也許是民主政權萌芽，也許是更法 西斯的專制政權。多數人面對這個前景精神亢奮，卻又無能為力。於是，只能追蹤 著鄧小平的行蹤，關注著他的健康。 問題是，現在鄧小平比公開掌權時更令人難以估摸。自從今年二月他在電視上短 暫地出現一下之後，半年之後人們才知道他在北戴河。他的身體狀況不為外界所知 。引來不少猜測。 曾傳言會出任鄧辦秘書的楊尚昆之子楊紹明，八月上旬在新加坡說，今年年初， 當鄧小平到上海視察時，他曾為鄧小平拍了一些特寫照：「當我在幾個星期前拿這 些照片到西班牙展出時，那裡的許多人大吃一驚，因為他們都以為鄧小平的身體狀 況不好，但是，照片中的他看來卻精神奕奕。」與此同時，鄧小平的長子鄧樸方訪 問香港時說，醫生認為他父親「最少還可以活十年」。 而不願透露姓名的消息人士說，一年來鄧小平日漸衰弱。今年二月間，他在上海 出席春節聯歡會，電視、畫面上的他走路沒有人攙扶，但有點搖晃、不穩。他的手 常發抖，說話口齒不清，也令人懷疑他可能有巴金森症。他喜歡去海邊游泳，去年 他還能游，今年卻只能下水拍拍水。 八月二十七日，北京傳言鄧小平因糖尿病引發心臟病，召其主治醫生至其位於景 山公園後的寓所治病。隨即又有消息說鄧已死亡，導致當日香港股市大跌。中共官 員迅即發表簡短聲明，否認傳言，斥之為「別有用心的捏造。」鄧小平的女兒鄧林 也說：「他(鄧小平)很健康。新聞界已經多次報導我父親去世。」 有意思的是，關於是次鄧小平去世的傳聞，不少報紙用的標題是《鄧小平又死一 次》，多刊在頭版頭條。而股市的人儘管並沒有確定鄧去世的消息，但仍驚慌地拋 出股票。幾次傳聞皆是如此。 人們不敢不相信。鄧小平畢竟八十七了，隨時隨地死亡並不為奇。換言之，中國 政壇隨時隨之都可能出現突變。 宣傳工具先熱後冷 這次蘇聯政變從發生到流產，中共當局未有明確的談話，但我們從其宣傳工具的 表現不難發現其居心所在。 蘇聯政變發生時，北京主要宣傳工具反應異常迅速。新華社自十九日下午二時起 連續發稿數篇，報導蘇聯事態的發展情況;中國國際廣播電台、中央人民廣播電台分 別在下午的新聞節目中反覆轉述新華社和塔斯社的稿件;中央電視台則在下午七時新 聞聯播節目中打破常規，於國內新聞中插播了這條國際新聞;次日，《人民日報》、 《經濟日報》、《光明日報》、《工人日報》、《法制報》、《北京晚報》都是以 顯著位置報導。 所有的這些報導突出的是政變領袖指戈巴喬夫的政策已經「走入死胡同」，卻不 提及莫斯科出現坦克或人民在街上對抗的情形。新華社引述國家緊急狀態委員會會 議說：市民紛紛來電支持國家擺脫危機的措施。數條新聞均是採取政變者提供的消 息，唯一提及葉立欽支持者發動抵抗的電文，見於新華社報導緊急狀態委員會對該 俄羅斯共和國總統的警告。該電文說政變領袖抨擊葉立欽「攻擊實施緊急狀態的行 動，並呼籲舉行全國總罷工」。他們警告葉立欽等人不要採取「不負責任和不明智 的步驟。」 新華社一方面引述政變領袖抨擊戈巴喬夫的政策，另一方面提到雅納耶夫的生平 時則說：「他不贊成私有制，認為私有制形式在國民經濟部門不應超過百分之五至 百分之十。」明眼人一看便知，這個見解與中共的現行政策一致。 新華社編印供科以上幹部閱讀的《內參選編》，每天用了六十頁左右的篇幅綜合 各種消息，介紹蘇聯局勢發展。 但在二十一日政變情勢逆轉之後，新華社、中央廣播電台、中央電視台等宣傳工 具的相關報導一度幾乎完全停擺，所播發新聞條數銳減。在西方電視台媒體報導戈 巴喬夫視事之後三小時，新華社只發了一則百餘字的消息，引述戈氏的話說他已復 職。稍後又援引塔斯社的報導說，「四名緊急狀態委員」正和戈巴喬夫見面，卻未 提及政變流產的消息。中央電視台直到二十二日晚間新聞中才報導戈氏已復權的消 息。 值得一提的是《人民日報》「搶發戈氏復出」消息經過。本來，蘇聯政變流產後 ，中共各宣傳工具包括新華社、《人民日報》、中央廣播電台、中央電視台紛紛向 最高層請示新聞處理原則。二十一日深夜，《人民日報》原定在國際版上刊發四條 蘇聯消息，戈氏復職消息放在最後。沒想到李瑞環批示，「外面對我們用大篇幅報 導戈某下台的消息議論紛紛，現在過於冷處理他復出的消息更會引人猜疑。《人民 日報》要顯著報導，電視台、電台再跟著報導。」八月二十二日凌晨三時後，新華 社關於戈氏復出的消息發出，《人民日報》即撤下另一篇相關報導以登載這份電文 ，使得出版時間比平日晚了三個小時。中共當局生怕人們沒注意此事，由香港《大 公報》再發表一篇題為《人民日報顯著報導·戈巴喬夫掌權》的報導，刻意掩蓋處 理蘇聯政變先熱後冷的態度。 《人民日報》「搶發新聞」後，隨即有兩家傳媒不甘示弱。這兩家傳媒是《北京 晚報》和中央電視台。八月二十五日出版的《北京晚報》第一版在顯著位置，刊出 戈巴喬夫宣佈辭去蘇共總書記的職務，並建議蘇共中央「自動解散」的消息。這則 發自新華社莫斯科的電文，以謹慎的筆調處理蘇聯政變之後的政情發展，和外電不 同的是關於對蘇共財產的處理，說是由各人民代表蘇維埃「加以保護」。中央電視 台在二十五日下午新聞聯播節目中，亦用了較長時間詳盡報導蘇共解體的新聞，在 整個報導中，基本上未出現畫面，只是在末尾出現了幾個加盟共和國首腦簽署獨立 聲明、《真理報》停刊、蘇共莫斯科市委被接收的鏡頭，並出現了二十四日戈巴喬 夫出席聯邦議會時，葉立欽令其難堪的片段，但沒有加以解釋。另外一則新聞是來 自北韓的消息，金日成對中共對外聯絡部部長朱良讚揚社會主義優越性，與蘇共解 體的新聞形成鮮明對比。 然而，其它宣傳工具對蘇共解體新聞卻是淡化處理。 北京某報的一位編輯透露說，《北京晚報》和中央電視台已受到中宣部長王忍之 嚴厲訓斥，指《北京晚報》二十五日一版突出蘇共解體，卻把關於市委書記李錫銘 反和平演變的講話壓縮到三十七個字。但《北京晚報》和中央電視台以《人民日報 》事例作擋箭牌。 蘇聯政變從發生到失敗，北京傳言滿天飛。有一些知識分子甚至對戈巴喬夫下台 事件的短暫提出質疑，認為根本是戈氏自導自演的一場鬧劇，或者是故意誘發政變 ，目的則是向西方爭取更多的援助，以挽救瀕於崩潰的蘇聯經濟。 更多的人則說，中共介入了這次政變。蘇聯堪察加省的獨立電台「TVK」八月二十 一日曾報導，根據堪察加省長透露，發動政變的蘇聯副總統雅納耶夫等人，原擬逃 往中國大陸。總部設在紐約的中國民聯也提出類似消息，主席於大海對記者說，他 們獲得了中共支持蘇聯政變的消息來源。香港《爭鳴》則說，蘇聯八月十九日政變 中午，北京和瀋陽軍區早已進入了軍事戒備狀態。 儘管這些消息缺乏足夠的證據，不過回顧一下政變前中蘇軍事合作和首腦互訪的 情況，我們很難說這些消息是空穴來風。 人們注意到，雖然中共對戈巴喬夫背離正統共產主義的舉措極為不滿，但是自從 「六四」事件之後，中共和蘇聯之間的軍事交往卻極為密切。合作項目包括武器制 造、航空技術及太空工業等的科技轉移。隨之而來的是高層軍事人員的互訪(中蘇自 五十年代末起至八九年中止了軍事互訪)。 政變的八人幫之一、國防部長雅佐夫元帥，今年五月二日至七日訪問了中國大陸 。中共國家主席楊尚昆、總理李鵬、中央軍委副主席劉華清、軍委秘書長楊白冰、 國防部長秦基偉均會見了雅佐夫。楊尚昆在會見時明確表示，中共中央完全支持兩 國軍隊加強友好合作關係，堅決支持蘇聯武裝力量，為保衛社會主義成果進行的一 切努力。李鵬說，中共希望蘇聯盡快渡過面臨的暫時困難，保持蘇聯的統一和穩定 。雅佐夫則向中共領導人暗示，蘇聯武裝力量一定要保住社會主義成果，中蘇兩國 是相鄰大國，雙方軍隊要合作捍衛社會主義事業。 今年五月江澤民訪問蘇聯時，葉立欽曾要求會見，但為江所拒。江在單獨會見蘇 聯副總統雅納耶夫時，曾經提到希望蘇聯回到社會主義路線上來。江澤民回國之後 ，即向鄧小平回報，蘇聯將會有一個突變，鄧小平完全同意江的說法。不久，葉立 欽大選獲勝，隨著蘇聯又決定放棄馬克思主義原則。中共中央下達「紅頭文件」， 要求各地黨委做好「消毒」工作。 八月中旬，中共中央軍委參謀長遲浩田訪蘇，又與蘇聯國防部長雅佐夫兩度單獨 會談。 八月十九日蘇聯政變前，親政變的前蘇聯外長別斯梅爾特內赫，突派副外長訪問 北京，在北京的西方外交界人士即懷疑這是政變集團派來的特使。 政變發生後次日，中共又派出以中央委員為首的代表團趕往莫斯科。在西方國家 紛紛撤僑、莫斯科局勢一片混亂之際，此舉確實令人驚奇。 以上事例和政變發生後中共的曖昧態度，是否意味著中共介入了蘇聯的政變呢?我 想外界恐怕永遠只能推理和猜測。即使蘇聯政變領袖受審時遇到這個提問，或中共 政權崩潰之後，人們也難以找到直接的證據。中共試圖影響蘇聯軍方保守勢力是無 疑的，但無論是在公開場合和私下密談，都只是採取不能讓人抓住把柄的暗示法。 三軍戒備不尋常 已下達到十八級共干的中共中央政治局緊急會議文件，再次強調黨對軍隊的絕對 領導。這不是一句有新意的指示，但在蘇聯政變流產後隨即發出，令人不敢忘卻中 共的信條：槍桿子裡面出政權。 稍微瞭解中共軍隊的人基本傾向於這樣的結論：鄧小平死前難以發生兵變。中共 的領導人締造軍隊不久，即在防範兵變方面作了足夠的功夫。軍內自然有各種派系 之爭，但這一切均是在悄悄進行，往往取決於靠山的權勢沉浮，極少兵戎相見，因 為兵權過於分散和相互牽制。八九年六四事件之後，七大軍區和中央軍委主要單位 的主要負責人進行了大調換，導致「將不識兵，兵不識將」，起兵逼宮更是難上加 難。 儘管如此，中共的強硬派領導人物深諳「星星之火，可以燎原」，稍有風吹草動 ，便成驚弓之鳥。 蘇聯政變消息傳來，中央軍委即由主席江澤民簽發了全軍二級戒備令，海陸空三 軍、武警部隊即進入戒備狀態，機場及邊境地區更是戒備森嚴，尚在災區救援的軍 人亦全部返回營區，防止突發事件。 在蘇聯政變第一天，中共軍隊的指揮員告訴士兵：蘇聯的「國家緊急狀態委員會 」是由八名「真正的馬克思主義者」組成。該委員會的迅速垮台，使各級指揮員十 分難堪，大罵政變領袖是「懦夫」、「太軟弱」。 南京軍區政委付奎清八月三十一日在北京發表講話說，蘇聯事件令中共更加明白 黨對軍隊指揮的重要。中共軍隊很關注蘇聯情況變化，但軍內情緒穩定，類似蘇聯 事件不可能在大陸發生。不過要防止有人趁機搞事，所以要加強戒備。 軍方高層認為，蘇聯解體原因之一，就是放棄了在軍隊內部的黨組織工作，因此 黨需要槍桿子時，軍隊不能發揮作用。因此，加強政治思想工作和社會主義教育， 將是今後中共軍隊的首要任務。九月二日開始，為期三天的全軍政治工作會議在廣 州舉行。參加者包括中共軍委政治部、總參謀部、總後勤部，以及海軍、空軍、八 大軍區、軍事科學院、軍事學院、軍事檢察院、國防大學、國防科工委等單位的政 工代表，有數百人之眾，據稱是近三十年來最大規模的政工會議。會議特別針對蘇 聯發生的突變，強調共產黨對軍隊的絕對領導，並加強軍隊內黨組織的建設，提高 軍隊防腐蝕抗拒和平演變的能力。會議制定了若干具體的措施，題為《軍隊經常性 工作要則》，要求近期內貫徹到全軍各基層。楊白冰主持了這次會議，並傳達了鄧 小平對蘇聯局勢的幾點指示。 加強對少數民族的鉗制 蘇聯境內各加盟共和國的獨立運動，已加深中共對邊境少數民族地區局勢的關注 。繼國家副主席王震視察新疆發表「重要講話」後，「西藏邊境工作會議」八月下 旬在拉薩召開。九月初，中央文化部、民政部等機構又組團赴新疆進行文藝慰問演 出。路透社八月二十五日在評述王震的講話時說，中共對蘇聯政局的最大憂慮，並 非人民會起來反抗共黨政治，而是散佈於漫長中蘇邊境地區的多個少數民族，會效 法蘇聯境內的少數民族，要求獨立。 王震的講話，八月二十五日晚在北京中央電視台新聞聯播節目頭條播出，長達五 分鐘之久。新華社和《人民日報》、中央人民廣播電台隨即進行了顯著報導。王震 是在結束對大陸主要少數民族聚居地之一新疆的視察後發表談話的，且正逢蘇聯共 黨中央宣佈解散，各加盟共和國紛紛尋求獨立之際，從而暴露出中共對散佈於漫長 中蘇邊境地區的少數民族的憂慮，擔心他們傚法蘇聯境內的少數民族，要求獨立。 新疆是僅次於西藏的少數民族聚居地，自八零年以來，至少發生了八宗較大規模 的示威遊行及種族暴亂。今年四月，新疆維吾爾自治區主席鐵木爾證實，新疆當局 去年四月曾出動軍隊鎮壓一些要求獨立的分離主義活動，事件中有十五人死，一百 多人被捕。新疆當局一再批判有人企圖在新疆成立一個名為「東突厥斯坦」的獨立 王國。突厥民族分為東、西兩個族群。西突厥族主要散居於土耳其及伊朗西北部。 東突厥族則於蘇聯境內的哈薩克、吉爾吉斯等共和國，以及與該等共和國比鄰的新 疆地區。他們大部分是回教徒。 過去筆者曾著文認為新疆難以形成西藏般的分離勢力。首先，新疆各少數民族過 著遊牧或半遊牧生活，無法認定他們固有的國土;其次，新疆的維吾爾族並不像西藏 一樣占當地人口的絕大多數，不易獲得共同意志;第三，清朝以前，西藏一直未正式 成為中國的一部分，但新疆在清朝時即是中國的一個行省。 現在，蘇聯分離運動大大催化了新疆回民的獨立意識，自然令中共當局惶恐難安 ，擔心新疆獨立運動的發生可能成為全國性動盪的引火索，故預先採取嚴厲手段， 撲滅星星之火。王震的一番講話，可視為中共更為嚴厲行動的開始。不過，依筆者 看來，新疆短期內的分離運動有兩種可能：一是繼續發起局部性騷亂活動;二是從新 疆出走，到蘇聯境內依附他們的親戚。事實上文革期間就有大批新疆人逃到蘇聯。 大規模的獨立運動目前難以成形。 中共短期內推行更強硬路線 蘇聯的危機依然潛伏著。中共則將在近期內推行更為強硬、保守的路線，不過變 數已經增大。 中共首先的反應是更起勁地發動反「和平演變」運動，八月二十二日，北京各主 要宣傳工具以顯著位置報導：北京七十六所高等院校的負責人最近提出，要在高等 院校築起一道反和平演變的鋼鐵長城，要用馬克思主義佔領學校的思想文化陣地。 八月二十三日《人民日報》國內版發表署名的評論員文章，題為《天將降大任於 斯制度也》，副題是《話說社會主義制度的坎坷征程》。文章宣稱：社會主義將克 服各種困難，壓倒資本主義，統一全世界。所說的社會主義限於極權社會主義，像 今天的中國大陸、北韓、古巴和過去的蘇聯、東歐國家;所說的坎坷征程，指的是極 權社會主義制度在蘇聯和東歐遭遇的全軍覆滅命運。人們讀到這篇「逆歷史潮流」 的「宏文」，難免有些疑問：一是蘇聯和東歐已經明確揚棄失敗的極權社會主義制 度，難道將來還會由「老天爺」重新把這個制度降在東歐和蘇聯?二是孟子曰：「天 將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，行拂亂其所為，所以動 心忍性，增益其所不能，」指的對「斯人」的鍛煉。難道「斯制度」之下的人民「 勞其筋骨，餓其體膚」，乃是由於「天老爺」的善心，而非「斯制度」的惡果? 八月二十四日至二十六日的中共中央政治局會議，提出「五項堅持、五項反對」 、是《天將降大任於斯制度也》的具體解釋。所謂「五項堅持、五項反對」，內容 包括：堅持黨的領導、反對多黨制;堅持黨對軍隊的絕對領導、反對軍隊參與政治; 堅持人民民主專政、反對議會制;堅持社會主義道路、反對社會民主主義;堅持公有 制為基礎的經濟體制、反對私有化。 這次會議的內容已印發成文件，以中共中央辦公廳名義在黨內層層傳達。該文件 以鄧小平的二十四字方針作藍本，決定了一連串對內對外的方針和策略。文件除講 述「五項堅持、五項反對」外，還分析了蘇聯突變的原因，提出要吸取蘇聯的經驗 教訓，防止外國政治勢力在中國搞和平演變，各級領導幹部要提高反腐化自覺性。 文件又要求迅速在全黨全國進行社會主義和反「和平演變」教育。 政治局會議結束後次日，由國務院發言人袁木舉行了中外記者會，表明中共的立 場。袁木說：無論蘇聯的情況、乃至國際的形勢如何紛紜變幻，中國將堅定不移地 按照自己的道路走下去，把社會主義現代化建設和改革開放不斷推向前進。 江澤民、楊尚昆、李鵬、喬石等人隨即發表同類言論，用的字眼幾乎一樣。 《人民日報》九月二日發表社論，強調要分清什麼是「姓資、姓社」，把堅持四 項基本原則當成進一步改革開放的前提：「凡是有利於社會生產力發展與有利於國 計民生的措施都有助於改革開放政策的發展，但我們要問清楚什麼是姓資(資本主義 )，什麼是姓社(社會主義)，堅持社會主義道路」。「姓資、姓社」是文化大革命斗 爭不息之源，現在由《人民日報》重題，實在讓人擔心中共將擴大意識形態的鬥爭 ，且這篇社論明顯違背了鄧小平的「貓論」。 儘管表面上中共的領導人眾口一詞，但私底下卻因蘇聯政變的衝擊矛盾更趨惡化 。「皇甫平」的文章又出現在上海《解放日報》上，主張大膽解放思想與開放政策 。將於今年九月舉行的中共的十三屆八中全會和明年舉行的十四大，中共高層的分 歧和傾軋必定會愈演愈烈。一般估計，十四大上人事有較大規模的調整，並迅速反 映到路線方針的異動。 更重要的是，蘇聯共黨政權的崩潰鼓舞了中國老百姓追求民主自由的勇氣，同時 失敗的政變是對中共強硬派政權合法性的又一質疑，因為中共現政權是靠武力鎮壓 人民而保住權力，現在又繼續以鐵腕高壓手段統治人民。如今，民主和自由成為不 可抗拒的歷史潮流，衝垮了東歐的共產主義陣營，也解散了社會主義「老大哥」蘇 聯的極權中央，孤掌難鳴的中共到底能維持幾天呢?□