天下人議天下事

--寄語中共


·小 火·


  不久前，原美國駐華大使李潔明就中國問題發表了一些意見。《人民日報》大為
惱火，謂李潔明沒有資格說三道四。九月二十五日，錢其琛又在聯大上因大陸人權
問題屢受外界譴責而大訴委屈：我們的「最基本的人權是生存權和發展權」。好不
可憐兮兮。
  這兒對於你們的人權理論、其是其非，不想多說。只就「資格」二字說一些想法
。
  想當年，馬丁·路德金被害，這和中國本風馬牛不相及，哪一個國家沒有謀殺案
?當時，在中國，從劉少奇到張志新的慘劇正在上演。毛澤東卻為這位美國黑人牧師
之死到天安門城樓上手舞足蹈一番，他的「資格」又是從何而來?
  前年「六四」大屠殺之後，也有一些西方人對你們的行為表示諒解，其中有一個
就是基辛格博士。你們立即把他的意見在國內報紙上轉載。你們是同意他說三道四
的了，那麼他的「資格」又是誰批准的?
  按照你們的說法，似乎中國人應該有「資格」對中國的事情說三道四了，說三道
四者乃評論、挑剔、指責之謂也。那麼中國公民能否在國內公開發表批評你們的意
見?他們有沒有這個資格?
  其實，令你們頭痛的，是你們可以剝奪十一億人民說三道四的資格，卻不能封住
國際上更多人的口。更嚴重的是，本來只要你們自信自己行得正、走得穩，得到人
民真正的擁護，本無須在乎別人的說三道四。馬克思說得好，讓別人去說去吧，走
自己的路。然而你們沒有這份自信，你們日夜擔心腳下的火山不知何日會爆發，害
怕國際上的譴責會激發國內的反彈，於是你們聲嘶力竭地向外部世界喊著：「住嘴
!」。當然，基辛格可以例外!
  什麼叫「資格」?天下人議天下事!只要不違反所在地的法律，對於天下所有的事
情人人都有資格發表意見。在中國大陸，批評黨中央是犯法的，中國公民全都沒有
這個「資格」。但罵美帝、蘇修卻不犯法，所以不必擔心「資格」問題，美國、蘇
聯也無可奈何!
  你們來不來就指責它國「干涉別國內政」。確實，美國的國會、國務院都譴責過
你們的「六四戰役」，有些人還提出了給予中國最惠國待遇的附加條件。可這是人
家美國人在美國的土地上根據美國的法律進行的。按照你們的要求，應禁止這些過
程，取消這些法律，你們這樣要求，不也是「干涉別國內政嗎」?
  什麼叫不干涉別國的內政?我認為在沒有國際仲裁的情況下，只要一個國家不以使
用武力或威脅使用武力的辦法去強迫其他國家改變其國家政策，就不叫「干涉別國
內政」。只是根據別國的政策和情況制訂自己的政策對策，怎麼叫「干涉別國內政
」呢?
  天下人議天下事，此亦一議。□