鄧小平要學蔣經國? .鄭 偉. 廣東南巡，目的何在? 春節前後，自「六四」之後就蟄伏起來的鄧小平忽然來了一個大動作，在各路記 者的閃光燈下在廣州、深圳、珠海等地南巡一周。往年，儘管鄧小平也常去南方渡 冬，例如前幾年都在上海過春節，可是一般都是深居簡出，而如此大張旗鼓地在宣 傳媒介眼皮底下曝光的大動作近年來只有兩次，一次是一九八四年，南巡深圳、珠 海特區，為兩地分別題字，一錘定音，結束了關於經濟特區姓「社」還是姓「資」 的大論戰；另一次就是這一遭了。 研究鄧小平的人幾乎一致公認，鄧不是一個善於表演並且熱衷於出風頭的人，像 周恩來和江澤民擺的那種親民狀，李瑞環表現出的平民狀，李鵬到處奔波表現的辛 苦狀，他都作不出來。他天生就是一個垂簾聽政，運籌帷幄的權謀家。因此，鄧小 平不動則已，一動就必有目的。上一次的特區之行，目的顯然是為對外開放的政策 撐腰，為經濟特區打氣。這一次，人們在問：他的目的何在呢? 蔣經國效益的誘惑 鄧小平在廣州與當地黨政軍首腦的一次講話頗耐人尋味：兩年多前發生的事件（ 指「六四」血案），我們總是要向歷史作一個交代的。中央現在正在研究這個問題 。總之，大家放心，在有利於穩定的前提下，本著向前看的態度，我相信中央會對 這個問題作出一個妥善的處理。 妥善處理，那麼怎樣處理?從不久前傳聞的有關鄧小平對趙紫陽的評價，和萬里多 次提議的政治犯大赦，「中央」顯然正在考慮一個平息民憤的解決辦法。現在，這 個意思由鄧小平以打包票的口氣說出來，說明非同小可。 各種跡象表明，鄧小平有可能會倣傚蔣經國模式，在臨死之前卸下壓在他身上的 政治包袱。蔣經國臨終前的戲劇性動作為他個人聲譽帶來的口碑，在鄧小平看來是 足夠誘人的。當然，從鄧小平本身的局限性和黨性來看，他的步子絕不可能邁得像 蔣經國那樣大，開放黨禁報禁的動作他未必敢做。然而，如果他真想在政治上作出 能夠為他的聲譽帶來「蔣經國效益」的大手筆，他就必須化解「六四」的民怨。 顯示自己有足夠的時間? 鄧小平做事，自有他的風格。今天的鄧小平和當年的蔣經國所處的環境不一樣。 首先，當年蔣是在位總統，合法的行政最高首腦。他要解決問題，可以用直接命令 的形式。而今天的鄧小平儘管仍是中共內部公認的最有影響力的人物，但他畢竟沒 有任何職務，因此，他只能借助四處吹風、散佈輿論的間接方式來實現他的主張， 並由此顯示他是幕後主要的操縱者。其次，當年蔣經國身體急劇惡化，顯然已經意 識到了他將不久人世，因此，他開放大陸探親、開放黨禁報禁這麼大的轉彎只能在 很短的時間內完成，這就顯得很倉促，也帶上了戲劇性的色彩。而從近來鄧的一系 列講話表明，他至少相信他能活到一九九七年，因此他覺得有足夠的時間來完成這 個轉彎，使人們不感到過於突然，也使政局不致發生戲劇性的震動。由於目前大陸 內部的政治經濟形勢趨於穩定，鄧也許認為，這件事可以開始著手進行了。 鄧的南巡，顯然要向國人昭示自己的身體健康，以穩定民心，一方面表示有足夠 的時間繼續執行改革開放的政策，另一方面也許表示自己有足夠的時間在有生之年 解決「六四」問題。 南方和北方的幹部要對調 鄧小平此次南巡還有一個主要目的，就是著眼於改革中出現的所謂「南北問題」 。在去年底八中全會的一次講話中，陳雲曾憂心忡忡地說：現在南北的貧富差距越 來越大，甚至連文化、生活方式都產生巨大差異，這樣下去，有可能出現南北分裂 的局面，搞不好還會發生南北戰爭。 在大陸，東南沿海是改革勢力的主要營壘，其主要的戰略是在「搞活開放」的旗 幟下擴大自主權。而西北的窮省市官員則是恢復中央計劃控制的主要支持者，因為 只有在計劃經濟體制下，他們才能吃上「大鍋飯」，得到中央政府更多的補貼。當 然，這些補貼都是從東南方的富裕省份平調過來的。 消除貧富差距，走共同富裕的道路，是大陸仍舊信奉社會主義者的口號。鄧小平 當然不會是一個純粹的社會主義者。但是他在為東南方的改革撐腰的同時，也不得 不提防來自另一方面的攻擊。他在深圳的一次講話中說道：東南沿海近幾年發展很 快，但是不要忘記內地和北方較窮的兄弟省。現在南北方的矛盾、內地和沿海的矛 盾很尖銳，搞不好要出問題。所以要提倡共同富裕，南方要支援北方。以後南方和 北方的幹部要互相調動，北方的幹部可以到南方去學習商品經濟的知識。 鄧小平的這一手兒削藩果然是高招，南北幹部對調的真實意義在於雙方交換立場 ，容易取得相互的理解。俗語說：屁股指揮腦袋。站在什麼位置上，就會替那個位 置的利益說話。現在你讓南方的幹部在物質上支援北方，他們當然不會願意。可是 當他們到了北方之後，就會替北方說話，並利用自己在南方的關係支援他所在的地 區了。不過，鄧小平只提北方的幹部到南方去學習商品經濟的知識，可並沒有提到 南方的幹部到北方去學習什麼。大概是讓他們去培養社會主義立場，清除資產階級 自由化思想吧。 李鵬在歐美表現相反 在鄧小平出巡前後，李鵬也正在西方世界周遊列國。李鵬的表演，其戲劇性更甚 於鄧小平。 在美國，李鵬表現的態度極其強硬。在與布什總統的會談中，他故意表現出絲毫 不讓步的表情，似乎顯得有點生硬。在紐約的聯合國門前，他遭到了最大規模的抗 議。當天他在回答記者問時，強烈譴責美國提出人權問題是干涉中國內政的行為。 可是不久前在歐洲，他表現出來的妥協、忍讓、寬容卻完全出乎人們意料。李鵬在 兩個地方截然不同的表現，似乎暗喻著中共在打歐洲牌，以此來孤立反共最強烈的 美國人。更重要的是，李鵬第一次通過官方的渠道透露了中共正著手解決「六四」 問題的意向。 意大利是第一個接納李鵬的西方國家，為此，它開始受到了西方國家輿論界的普 遍譴責。在當時召開的歐洲共同體外長斯特拉斯堡會議上，意大利的外長甚至受到 非議。但他透露了李鵬在一次國務會議上的講話紀要，為自己解了圍，同時在一定 程度上改善了李鵬的形象，使得又有三個國家為李鵬敞開了大門。 李鵬在羅馬透露的國務院國務會議紀要，一方面是作為酬謝意大利接納他的回報 ，另一方面也是用來打開其他國家大門的敲門磚。該紀要透露，李鵬本人在會議上 提議以適當的方式實行大赦，對涉及「六四」事件被捕的人員，除了涉及刑事犯罪 的，其餘政治犯具結開釋。同時，他還承認，政府在處理「六四」事件時處理失當 ，作為當時的政府首腦，他願意承擔一定的責任，並要求下屆全國人大在為「六四 」事件作出結論之後，對他本人給予處分。 大赦的提議自然不可能是李鵬首先提出的。可是作為「六四」血案的元兇，李鵬 最終能夠轉變強硬態度，接受這個提議並承擔責任，說明中共黨內存在著巨大的壓 力，也許其中也包括鄧小平的意向。看來，這種壓力已經到了難以抗拒的地步了。 □