官倒是中共政權的掘墓人 ·包致雲· 來自大陸的人有一個怪現象,他們咒罵共產黨、咒罵社會主義。可是當共產黨進 行改革的時候,他們又大罵官倒。作為一般群眾,對經濟規律不解,是情有可原。 但在一些海外從事民運領導工作人士的筆下也常見有反官倒的文章,這就有待商榷 了。 改革現狀有三條選擇 一通過武力推翻現政權:此路台灣六十萬現代化軍隊準備了四十年也沒有走通, 估計在短期內不會有哪一個反對黨勢力能超越台灣。有人寄托共產黨內部兵變,這 也是幻想。共產黨內部派系鬥爭,鬥來鬥去不論誰上台,都照樣還是共產黨。四人 幫下台,建立老人幫政權,同樣還是離不開「四個堅持」就是一例。因此可以斷定 ,武裝路線短期內行不通。 二來一次東歐式的民眾運動,將共產黨趕下台:可是八九民運的失敗,已說明中 共不是喊幾句口號就會垮台的「豆腐黨」。從四九年到六五年就有九十五萬六千多 人試圖造反而被判刑。六六年至七二年又判處反革命罪犯八十七萬八千六百多人。 六四天安門事件中受審人數多達二萬八千六百多名。受起訴者四千多,被判刑的一 千七百三十多名。這說明中國不是東歐。在東歐歷史上沒有焚書坑儒的傳統、也沒 有連續十年文革式的鎮壓。東歐的共產黨大都出身於宗教世家,多少還留有宗教善 良的思想影響;中共靠山寨起家,黨員崇拜「腰間傢伙」和菜刀,對和平市民橫得 起心,也殺得下手。儘管六四時學生是跪著請願,坦克照樣向學生碾去。因此指望 民主領袖能代替共產黨領導人,也是異想天開。 三靠共產黨內部和平演變,這條路最現實。事實也已經證明:從毛澤東的「一大 二公」到鄧小平的「貓論」,中共在理論上已默許和平演變。十年改革的事實也就 是和平演變。 和平演變的序幕就是官倒活動,和平演變政策的執行者也就是官倒集團。官倒的 本事就在於善挖社會主義牆腳。牆腳被挖,社會主義大廈自然就會倒塌,這在邏輯 上是不難理解的。因此反官倒聲音最大的也就是思想最保守的陳雲。主張反官倒無 非是在幫保守派的忙。 官倒活動的積極意義 一官倒糖衣炮彈的攻勢,能使共產黨各級領導人迷失共產黨的政治方向,成為一 個執行政策開一眼閉一眼的好好先生,使他們在各種政治運動中失去指揮作用。十 年改革政治運動開展不起來,正是由於官員嘗到了官倒給自己帶來的好處。他們已 意識到:住洋房、過夜夜笙歌、美女為伴的生活,比堅持穿破棉襖頭的焦裕祿式的 生活幸福得多。只要中共領導層的政治思想一癱瘓,社會主義大廈就非倒不可。因 為所有的社會主義制度都不是靠物質來支撐,它們全部依靠「社會主義精神」的氫 氣托力,這個氣球的氣源一斷絕,危機就即速產生。 二官倒能讓解放軍將槍桿子朝錢孔瞄準,讓軍官和士兵知道從商活動好過當炮灰 ,無形中解除三百萬武裝大軍的戰鬥力。黨的戰鬥力一衰退,就無從再用黷武政策 ,社會將轉入文治。一旦社會進入文治,民主理論就有滋長的溫床。民主制度也就 會應運而生。 三官倒可讓公檢法忘記無產階級專政,大家忙於辦商業公證,蓋下一個公章鈔票 幾千到手,比寫反革命判決書,既無油水又受良心譴責的差使好得多。讓他們忙於 商業活動,就減少對群眾的壓力,社會自由度就上升。 四官倒可使「太子黨」放棄從政,而投入商業活動。這樣可讓下一代人從政治上 的權力鬥爭,轉向工商勢力和技術競爭。父輩為了幫助子女發展事業,也暗中參與 。這樣就引導一批掌有實權的統治者投入社會建設活動,不僅迴避了黨爭,使社會 安定,而且推動生產力前進。 五官倒會讓技術幹部積極性發揮,使技術革新在短期內取得成效。對改變中國科 技落後情況有積極意義。中國電腦事業的迅速發展證實官倒的貢獻。 六官倒可以支持個體戶發展技術,解決原料,開闢貨源和銷路,加速個體經濟發 展,讓大陸自由市場迅速擴大。 七官倒可以誘發黑社會(從廣義上而言)劫國庫而肥百姓,加速挖空社會主義經 濟牆腳。 八官倒可以讓官員深入民間市場和國際市場,瞭解民情和經濟行情,有利制訂更 合實際的各項政策。克服政府高高在上,脫離實際的弊病。 有人認為現階段的官倒雖有積極意義,但也有負面作用,如社會出現特權現象; 官員道德敗壞;產生貧富懸殊等等現象。筆者認為對這些情況的看法也必須一分為 二,以二元論的觀點來分析。就它的負面作用,也未必都是壞事,因為,共產黨原 來就是一個最大的特權集團,不官倒特權也存在。任何先進國家都存在特權,因為 人的智商不一,高智商的人總是會多佔點便宜。要就只能回頭吃大鍋飯。民主自由 的制度就允許差距存在。特權並非官倒的罪過,而是上帝沒有賜給人類平等的智商 。 官員道德敗壞好不好?這要看道德標準憑什麼?如果將經商看作不道德,那是你 本身的道德觀有問題,不能怪官倒。如果按「社會主義道德」標準來衡量,官員道 德敗壞是一件大好事而不是壞事。試想,如果中共的官員個個都一本正經終於馬列 主義,個個都強調「四個堅持」,老百姓還能活的下去嗎?中國還有和平演變的可 能嗎?只有讓共產黨官員道德敗壞,社會主義大牢獄才得解放。 在改革期間,社會發生貧富懸殊,這是不可迴避的經濟規律,如果不是先讓一部 分人先富起來,國營企業股票就賣不出去。如果國營企業沒有機會轉為私人企業, 中國和平演變就不可能實現。官倒會加速和平演變的過程,當民主制度建立起來的 時候,用民主法律可以限制官僚經商,如台灣一樣,到時候社會就會逐漸走向均富 ,而縮短貧富距離,如果操之過急,對中國私有經濟發展反而沒有好處。□