軍隊最終為誰「保駕護航」


·石 筍·


  今年三月，美國《基督教科學箴言報》一篇報導說，自鄧小平在十多年前推動經
濟改革政策以來，軍方非但未能在比較開放的社會中扮演建設性的親民角色，反而
淪為中共最腐化的單位，並常常違抗、變更和不理會中共中央的命令。
  這種評價流於膚淺。不錯，中共軍隊的腐化現象正愈演愈烈，軍隊建設也未向國
家化導向。但是，中共的軍隊是鄧小平改革開放最重要的支援力量，說它「保駕護
航」並不為過。當然，軍隊之所以「保駕護航」，主要是因為鄧小平對軍隊的有效
控制，和軍隊認為可以獲取更多軍費。不過，我們也應當看到中共將領文化結構和
年齡結構的影響。
  八十年代中後期，筆者曾有機會接觸了一批師團級軍官，甚至到過中越邊境守衛
部隊訪問。一個很深的印象是中下級軍官思想很開放，且文化素質較高，年紀較輕
。早在一九八八年，軍、師、團領導班子的平均年齡已分別降到五十一歲、四十五
歲和三十八歲。
 據最新的統計數字，經過軍事院校培訓的軍官，目前在軍級領導班子中佔百分之九
十六以上，在師級領導班子中佔百分之八十七，在團級領導班子中佔百分之七十一
以上。而且這些軍、師、團級軍官多是近年在鄧小平任軍委主席之後獲得提拔的，
絕大多數與地方保守勢力絕緣。
  在北京中央軍委、三總（總參、總政、總後）機關，更活躍著一批級別不低、年
齡大都只有三、四十歲的軍官。他們以「北京戰略學會」和「北京國防經濟研究會
」等為活動中心，經常舉行「軍事沙龍」活動，號稱「新戰略派」，不僅提出了許
多頗有見地的軍事觀點，而且研究出一些很有價值的理論分析成果。例如八十年代
中期他們完成了三個數學模型，包括「國家總兵力計算的數學模型」；「軍隊各級
幹部計算的數字模型」；「國防費用發展趨勢預測數學模型」等。他們還編寫了《
國防與未來》叢書，並突破馬克思理論中關於國防是純消耗性開支的觀點。他們認
為，現代社會對國防的投入，不僅能獲得國家安全的補償，而且能在其它方面產生
巨大的經濟效益。他們的見解獲得軍隊最高領導層，包括鄧小平在內的賞識。近年
軍費的增加，與他們的呼籲不無關係。
  還有一批年輕軍官與自由派知識分子亦有往來。例如一九八八年，一個非官方的
首屆全國現代化討論會，即在軍隊所屬的京豐賓館召開。筆者參加了這次會議，發
現會議主持者和參加者絕大多數都是受到保守派攻擊的人士，如王軍濤、陳子明、
陳小平、戈揚、於浩成、蘇紹智、嚴家其、萬潤南、溫元凱等人均在會上，有幾位
身著呢子軍官服的軍人也參加了這次為官方所不快的會議。 
  人們常常懷疑的是，在鄧小平之後的中共內部權力鬥爭中，軍隊是否聽命於江澤
民，抑或在撕奪中訴諸武力？鄧小平也擔心軍頭們個人勢力膨脹，從而坐鎮一方抗
命中央。所以鄧小平仍在策劃新的軍區人事大調整計劃。
  專制社會的軍隊是極可怕的，它隨時可能成為極權者的屠刀。「六四」事件中，
軍隊就扮演了可恥的角色。不過，當軍隊發現自己成為人民的痛恨對象，它似乎已
有所醒悟。在九一年的抗洪救災活動中，軍隊的勇敢行為為它挽回了一些形象。更
值得注意的是，軍隊似乎希望保持來之不易的專業立場，而反對地方強硬派領導人
的那一套政治運動；一些支持改革最力的言論，也往往出自於將領和軍方媒體；在
鄧小平今年的南巡活動中，軍隊確實是堅定地站在改革、溫和派一邊。所以，我傾
向於相信，如同一九七六年毛澤東死後發生權力鬥爭時的情形一樣，軍方可能會支
持那些會給社會帶來安定與經濟發展的溫和派。假如在今天「十四大」上四到五十
名軍方中央委員，主要來源於軍中新星而非「六四」事件中積極屠殺者的話，那麼
這種預言更有保障。□