民運的再出發


·錢 達·


  六四過去三年了，民運陷入了所謂的「低潮期」。可是我認為我們應該感謝上蒼
賜給我們低潮期，因為只有在這種時刻，我們才真正有機會認真深刻的思考中國的
前途與民運的方向。我深信一個人或一個組織，如果沒有深潛的功夫和困頓中的思
索，就不可能開創新局，更遑論開闊的遠景。
  我參加民運許多年，覺得民運在下述幾個方向，一直有缺陷。所以如果我當選了
，願意在這幾個方向上積極推動，以期民運運作能自我更新而有所突破。
  一、多年來的民運除了有一個空洞的民主理想，對如何在中國落實民主，缺乏規
劃。其對自身在中國前途中準備扮演的角色沒有定位。因此對海外中國同胞缺乏說
服力，已難以獲得支持。過去許多人認為不要訂路線和角色，因為必然引起紛爭，
甚至有人會退出。但是如果長期迴避，就必然形成整個組織茫無定向，反而更難以
被人認同。所以只要大家能存異求同，說服多數又尊重少數，那麼藉著內部之間的
輿論，逐步形成主流，為了整個組織定出路線和角色，已是不容再迴避的事。
  二、民運組織對中國現況中諸多現實的困難，沒有提出解決的方案。中共統治大
陸四十年，把中國搞成一個巨大的爛攤子。在現實中造成許多難題，像財產所有制
的轉換，城鄉人口的開放，計劃經濟如何向市場經濟過渡等等。今天中共處處擺出
一個姿態，中國問題太複雜，除了我共產黨，沒有人能夠解決。我認為民運組織必
須對這些問題，提出解決的方案，以杜絕中共的借口。更要以此證明，中國現況中
雖有許多難題，但是其中的死結是中共巨大腐敗的官僚機制，成為整個改革開放的
最重大障礙。當然這些解決方案常常需要相當的專業知識，民運組織本身未必有如
此全備的人才，我建議合併後的新組織應邀請知名的學者專家，擔任諮詢顧問，將
來學者們的見解，我們拿來作主張。在人類歷史上，每當正確的理論和有組織的力
量相結合時，就有扭轉乾坤，改寫歷史的驚人威力。
  三、給中共的改革，訂出檢驗的時間表，在台灣的民進黨，雖然有許多抗爭方式
令人感到厭惡，但是在打開一黨專政的過程中有些策略，還是值得我們借鑒的。這
其中一項就是給當政者訂出改革的時間表。這個時間表要訂得恰當，以證明我們對
改革開放的速度並沒有盲目要求一蹴而就，但是這個檢測的尺度也不允許中共借口
拖延改革。只要我們訂的合理，而中共還是落後甚遠，他相對的就要失分，而我們
就得分了。
  除了以上三個方向與策略的問題以外，我對組織運作，也有下面幾項意見。
  (一)人事與財務運作的制度化和透明化，我相信唯有在這方面進一步的提升，才
能增加民運組織對內對外的公信力。
  (二)成立企劃小組，提出自力更生的財務計劃。本人有些構想，但因篇幅有限，
將另文刊出。
  (三)公開內部輿論，達到全面監督。我參加民運以來，一直在作監察的工作。我
堅持的一點是公開內部輿論是整個監察工作的第一步。
  (四)制訂組織紀律，將內部紛爭程序化。過去民運組織一有糾紛，動輒就登報揭
發對方，嚴重地傷害了整個組織的形象，我認為必須有合理的程序和紀律的制裁，
才能強化組織運作，壯大民運力量。
  (五)印發會議規範，提高會議效率，我建議整理一套簡明的會議規範，印發給每
一個會員，使所有會員學會如何開會，應是我們學習民主的第一課。
  民陣民聯的合併是民運史上一個重大的里程碑。我們都盼望這是民運組織自我更
新、自我突破以後的再出發。對這次選舉，我更期望是一次君子之爭。不要像過去
多次大會上的競選、派系鬥爭劇烈，甚至造謠抹黑對方。我們一定要使民運組織內
部有清正的風氣，將來才能給中國帶入一股清流，產生滌濁去污的淨化作用。□