「官倒」和「官股」 ----「絕對權力絕對腐敗」的鐵證 明 哲 九二年十月十五號，北京出版的《未來與發展》雙月刊第五期刊登了著名「資產 階級自由化分子」許良英老先生的文章「沒有政治民主，改革不可能成功」（見《 中國之春》上期第六十一頁）。文章指出：「英國歷史學家阿克頓早在一百多年前 說過：『權力趨向腐敗，絕對權力絕對腐敗』。這是歷史的鐵律，誰也逃脫不了。 不受人民監督的政權，必然腐敗；而腐敗和官倒是無法容忍的，它們是社會動亂的 根源和催化劑。」 許老先生的這篇文章面世不久，即有消息說：因為刊登了這篇文章的罪過，《未 來與發展》被宣佈停刊。據北京的消息說：與許良英先生的文章一同被中共查禁的 ，還有中共黨內的幾位開明人士李銳、於光遠、胡績偉及於浩成等人的文章。顯然 ，這都是他們的因為文章切中時弊，重重地戳到了中共領導人的疼處。 許良英先生在其文章中論證了「沒有政治民主，改革不可能成功」。至於為什麼 中共堅持要搞一場沒有政治民主的經濟改革，從「改革開放的總設計師」鄧大家長 子女們「革命工作，分工不同」的現象及大陸近期以來新產生的「官股」現象中似 乎可以找出根據。 鄧楠加鄧質方=「社會主義的市場經濟」 關於八九年以前鄧小平大公子的康華公司如何成為大陸民眾抗議「官倒」的眾矢 之的，包括《中國之春》在內的多家海外報刊早有詳細報道，筆者在此不一一引述 。值得提一筆的是鄧小平的二公子鄧質方近一年來在大陸投身「市場經濟」之實踐 ，以檢驗「只有社會主義才難救中國」之「真理」的種種表現。 一九八八年鄧質方從美國回大陸後，榮毅仁大老闆曾表示歡迎他去中國國際信託 投資公司工作，已在該公司擔任副總經理的王震次子王軍更是三番五次地找到鄧質 方表示：可以先來公司做部門經理，過一段後即可出任副總經理。 鄧質方當時表示，自己不是當官的材料，如果公司歡迎他，他可以去做技術工作 。於是，鄧質方進了中信公司直屬的中信興業公司，擔任副總工程師。八八年底， 鄧質方曾以這一名義重返美國，與數家大公司接觸，洽談中美經濟技術合作。 前一段時間曾有消息說：鄧質方已經不再甘心做工程師了，所以擔任了中信興業 公司的副總經理。至今這則消息沒有被證實是因為中共對外只公佈中信興業公司總 經理秦曉一個人的名字，所以副總經理到底有誰至今還對外保密。但最近中共有關 部門公佈出的另一個新成立的「經濟專業公司」，中國對外建設總公司的領導班子 成員中，鄧質方的名字已經被赫然列為第一副總經理。 北京的消息人士說：這家公司成立於九二年一月，領導班子成員是一月二十八號 被正式批准的。公司總經理叫傅仁章，鄧質方名後還有四個副總經理。該公司已經 得到中共有關部門認可，今後將統一經營和管理大陸的勞工對外出口。 消息說：中國大陸的對外勞工出口，過去一直是由中國建築工程總公司統管，而 鄧質方的這家公司，完全是因人而設。今後，大陸各地的對外勞工出口都要經過這 家公司統一安排和分配項目、名額，所以其權限頗大。每安排成功一樁勞工出口事 務，該公司即要從對方所付款額中提取百分之三十以上的「管理費」。而據大陸有 關部門統計，九一年一年，大陸各地總共向世界各國出口勞務近百萬人次。由此可 見鄧質方所開公司的油水之豐厚。 八十年代初，大陸出口勞務是鄧小平首先倡導的，如今，他的兒子身體力行，經 營起了賣「豬仔」的業務，的確是名符其實的「開放搞活」了。 當鄧質方的公司開張後，北京有知其內幕者諷剌說：鄧小平的大公子倒彩電的時 代已經過時；他女婿賀平經營的軍火生意也已經被眾多高幹子女們各把一攤，新擠 進去的人自然不會有太多的油水好撈了。如今，鄧二公子另僻財源，乾脆當起了人 販子，可見中共政權實在是墮落得可以了。 大陸人還諷剌說：緊俏商品、軍火生意、販賣人口這三大生財之道現在是都被鄧 家子女嘗遍了。如果再有人想找新的生財之道，就只剩下販毒、設賭和開妓院了。 巧合的是，鄧二公子的這家公司與他姐姐鄧楠任副主任一職的中共國家科委相鄰 。姐弟兩個在一條大街上實踐其父倡導的「社會主義的市場經濟」政策，姐姐為堅 持社會主義而當官，弟弟為發展市場經濟而經商。所以說：鄧楠加鄧質方=「社會主 義的市場經濟」。 鄧小平自平息了「姓社姓資」之爭後，發明了出一個「社會主義的市場經濟」。 如今看來，這個所謂的「社會主義的市場經濟」與「資本主義的市場經濟」的確有 本質的不同，因為後者的前提是機會面前人人平等；前者的前提是「無產階級的先 鋒隊組織」之成員（還包括他們的至愛親朋）利用權力加市場經濟的形式「先富起 來」。所以說：經濟改革要搞，政治民主卻是萬萬不能有。 「官股」比「官倒」更可惡 「官倒」現象產生於中共倡導所謂「有計劃的商品經濟」的年代，而在九二年以 後隨著黨的政策「進化」到「社會主義的市場經濟」之後也隨之惡性膨脹。同時， 因為鄧「總設計師」已經發話：證券、股市這些東西「要堅決地試」。所以，共產 黨的權貴們又開始在股市上以權易錢。於是，「官股」應運而生。 許良英先生的文章因為揭示了沒有政治民主的改革必然產生「官倒」和腐敗的道 理而被中共查禁。但兩個月後，大陸官辦《工人日報》卻又刊登出一篇針貶「社會 主義的市場經濟」之弊的署名文章，題曰《「官股」當防》。 這篇文章雖然沒有直接論及「沒有政治民主，改革不可能成功」這一「歷史的鐵 律」，但卻用大陸上近半年內出現的「官股」現象為許老先生文章中的觀點做了非 常好的實例說明。 文章說：（大陸上）炒股獲利者，何許人也？雖然一言難盡，但也有個共識：社 會上的一些要員必在其中，人有稱之為「官股」。 官股即實權派玩股。實權，自然包括某些黨政機關幹部，某些手握實權的幹部更 不可排除，尤其是發股公司的頂頭上司。雖然有的部門並非領導機關，有的人並無 顯赫的官銜，但小視不得。他們手持實權，權越實在，玩股越自如。對於這類人， 股份公司發售原始股時，不得不考慮，也不敢不考慮。倘若哪位部發股人不考慮這 些人，他不會不倒楣，他的股票下跌的可能性極大；不僅如此，他的日子也不會好 過。反之，順當，一順百順。正因為如此，有的公司發售內部股票，到頭來，本公 司職工卻成了點綴，大量內部股跑進了外人（實權派）腰包，鬧得本公司職工意見 紛紛…… 《工人日報》的文章揭露說：當前中國（大陸）股市機制尚不健全時，原始股十 有八九得升值。所以說，買了原始股幾乎等於多了張存款折。原始股一朝在手，不 過三天五日一拋，准賺！據證券專家說：現在的原始股拋出後，再低也賺零點一， 多則幾十倍乃至更高。這要比當年的「官倒」容易得多。「官倒」也是借權而倒， 倒而圖利，但多多少少要花點氣力，從甲地購去乙地銷還得挪上幾步，中間又有個 口舌靡損問題。而「官股」不費吹類之力，用上共產黨和人民群眾賦予的權力，一 捆一捆的鈔票便悄悄地鑽進了腰包。 在中共的中央級官辦報紙上，在中共領導人再次強調「輿論一律」，要求新聞以 「歌德」為主，不准隨意暴露官場及社會中「缺德」之黑暗面的形勢下，能夠刊登 出如此針貶時弊的文章，實屬大膽，只可昔無論是這篇文章的作者，還是刊登這篇 文章的《工人日報》，均可能是為了免遭《未來與發展》雜誌的下場，所以只敢在 文章中指出所謂「社會主義市場經濟」的病情，卻不敢象許良英先生的文章一樣， 一針見血地揭示出其病根，即「權力趨向腐敗，絕對權力，絕對腐敗」。 壓制民主的目的是以權易錢 人們都還記得，正是由於中共在「有計劃商品經濟」政策的指導下，具體實行所 謂的生產資料價格「雙軌制」才給應運而生的無數官倒公司提供了以權易錢的絕好 機會。而這些官倒們猖獗不可一世，搞得天怒人怨之日，也就是八九民運暴發之時 。 事後，中共政權不得不關閉了包括鄧大公子的康華在內的一批官倒公司，以標榜 其「肅貪」工作令行禁止。 九二年初，鄧小平下令說：「證券、股市，這些東西究竟好不好，有沒有危險， 是不是資本主義獨有的東西，社會主義能不能用？允許看，但要堅決地試。看對了 ，搞一兩年對了，放開；錯了，關了就是了。」 因為鄧大家長已經有言在先，同時又吸取了八九年以前開了又關的教訓，所以， 今天的共產黨權貴們從事「官股」活動比當年搞「官倒」的熱情更大，行動更迅速 ，爭相要在鄧小平所說的「搞一兩年」的時間期限裡賺夠、撈足。 許良英先生的文章中說：「特別是在一九八九年六月四日那出史無前例的人間慘 劇之後，民主自由被視為洪水猛獸，堅持主張民主的人被斥之為『敵對分子』。時 間彷彿又回到了『反右』和『文革』時代。棍子和帽子滿天飛，稍有獨立思想的言 論、著作一概被禁，而騙子、流氓、娼妓的胡話、夢囈卻使權貴們如獲至寶，正義 之士無不為中華民族的厄運而噓唏。」 而正是在這種政治氣氛下突然刮起的「社會主義市場經濟」之風，更會助長以權 易錢的腐敗現象橫流於中國大陸。不用騙子、流氓、娼妓們的胡話、夢囈來壓制正 義的輿論監督，權力將無法變成金錢----這是一個再簡單不過的道理！ 由此可見，只要是共產黨一黨專制下的改革開放，就永遠不會在中國大陸建立起 真正有公平競爭機制的市場經濟。過去有「官倒」，今天又有了「官股」，明天興 許還會產生「官賭」、「官毒」，甚至「官窯」。最後的結果，自然是導致比八九 民運更加勢不可擋的全民抗議和反叛運動。這就是許良英先生所說的「沒有政治民 主，改革開放不可能成功」的關鍵之所在！□