賣國賊和最惠國待遇 ·馬悲鳴· 不宣戰，無所謂叛國 前些日子E-Mail裡有國人就學自聯主張「有條件給中國最惠國待遇」事發表意見 。其中竟然有用到「賣國」兩字者，不禁大為驚訝。 賣國只是一般的蔑稱，但要認定一個人有叛國罪，卻是要有明確的法律界限。那 就是在祖國和敵國正式宣戰以後，幫助敵國謀害自己的祖國，才算得上叛國。 越南戰爭時，因為北越不宣而戰，美國也沒宣戰，所以美國反越戰人士的所有活 動都不是叛國。雖然他們的反戰活動才是真正促使美軍撤兵，而讓北越吞併掉南越 的終極原因。反越戰高潮時，美國著名女電影明星簡·方達到北越訪問，頭戴越軍 軍帽在抗擊美國飛機轟炸的高射炮陣地上攝影留念。有人企圖以此起訴她對國家的 不忠。但因為美國沒有和北越宣戰而無法律依據。憤怒的美國老兵唯一的抵制行動 就是不看簡·方達拍的電影而已。最近布什總統在競選中，指責參加過反越戰運動 的柯林頓對國家不忠。但柯林頓還是以高得票率當選為美國新任總統。 法定叛國罪嚴格定義在宣戰以後向敵國出賣國家安全的行為。非宣戰狀態和外國 做生意總有賠賺。賺了不是愛國主義的英雄。賠了雖有利益損失，也不是該槍斃的 賣國賊。就如娶了個外國老婆不是佔便宜愛國，嫁了個外國老公不是吃虧叛國一樣 。 如今中美雙方並無敵對關係。雖然據傳鄧小平先生指示：「今後美國是我們的主 要對手。」 但政府當局並未發表公告和美國或任何其他國家宣戰。因此目前中國公 民的行為，除了直接出賣國家情報另當別論外，都構不成叛國罪。諸如是否同意有 條件給中國最惠國待遇等，與叛國無關。你政府沒宣戰，沒告訴我們誰是敵國，我 們怎麼知道該不該資敵呢？！ 誰是賣國賊 最惠國待遇是美國送給中國的禮物。這禮物送與不送是美國公眾和政府的權力。 中國人多嘴無益。 有條件最惠國是和保護中國留學生法案邏輯一致的。做婊子和立牌坊二者不可兼 得。如果為了愛國，而死乞白賴要美國無條件最惠國待遇的人還想保持人格一致的 話，第一個就要明確拒絕綠卡保護。當你罵學自聯「烙餅」美國國會是叛國行為， 你首先要聲明拒絕「賣國賊」給你爭取來的，有損國家尊嚴的綠卡保護。由外國政 府出面保護留學生，中國的國家尊嚴何在？！ 如果美國以武力逼使中國割地賠款，老百姓還有個愛國與不愛國之分。如今美國 說：你如果不保障你們國家的基本人權，就不給你們產品輸美以免稅待遇。這條件 本身是為了你們國家的人權改善，並無苛刻與手段蠻橫之說。你願意要最惠國待遇 ，就改善你們國家的人權狀況。你不想改善你的人權狀況，就不用想要最惠國待遇 。兩者的挑選，悉聽尊便。 凡心安理得地坐享綠卡保護，而又大罵學自聯賣國，簽字「無條件最惠國」的人 ，至少是雙重人格的精神病患者。他們為了美國商人少上稅，多掙錢；為了美國消 費者買便宜貨的「錦上花」利益，而置中國每一個公民「雪中炭」的人權於不顧， 居心何在？！孰為賣國賊，由此可見。 如果鄧小平的內部指示屬實，那麼中共就是在暗中與美國為敵。山姆大叔還傻不 楞登地給中國最惠國待遇才算是貨真價實的資敵和養虎貽患。用中國人的標準來說 ，美國政府無疑就是賣國賊。 人命比外匯更重要 中國的人權概念如果早四年確認，天安門廣場上少殺三百人。早二十年確認，文 化大革命少死兩百九十萬人。早四十年確認，中國少死四千萬條人命。其中殺死整 死一半，餓死一半。這數字已經是日軍殺害中國軍民總數的加倍了。 我不知道那些簽字「無條件最惠國」的人良心何在？！ 顯然，其中能通過中共政 治考試和政治審查而獲得國家資助的公費生，在思想感情上無法割斷和共產黨千絲 萬縷的聯繫。請問這些無條件派的公費生： 到底是兩百億外匯重要，還是四千萬條 人命重要？ 中國第一流聰明的頭腦和第一流正直的人品至今還在中共的監獄裡忍受苦刑。四 千萬冤魂至今也無從超渡。他們沒有一個人得到應有的賠償。迫害死他們的人也沒 有一個人受到應有的刑事追究。中共至今沒有對其中任何一個人表示過歉意。他們 至今不肯制定《冤案賠償法》，不肯制定《誣告反坐法》，不肯廢除《懲治反革命 條例》。只要形勢對他們稍稍不利，他們隨時可以發動新一輪的政治迫害。六四不 過是牛刀小試耳。這一切難道僅僅是兩百億外匯能買得下來的麼？兩百個億只折合 每個冤魂五百元。這年頭，連辦一個道場都不夠。「千年的仇要報，萬年的冤要申 。四千萬受難者，今天要討回公平。」 如果外匯重要，當初就不該抗日！ 今天中國人也能生活在大東亞共榮圈裡，過著 和日本人一樣的富裕日子，豈止兩百個億的外快？！人命比外匯更重要！ 筆者相信絕大部分無條件派公費生心裡會自忖：「我的人命比外匯重要。但別人 的人命沒有外匯重要。」這就是他們簽字「無條件最惠國」時的心態。 《堅尼斯世界紀錄大全》裡殺人絕對值最高的紀錄是中共殺中國人。殺人相對值 最高的是紅色高棉的烈火屠城，殺全國人口三分之一。這些紀錄使德、意、日法西 斯和斯大林相形見絀。本世紀隨著殺人技術的進步，人類歷史屢創殺人新紀錄。 國際司法界雖然有大陸法系和英美法系的細微差異，但從根本上講和漢高祖的「 與民約法三章」沒什麼不同：「殺人者死。傷人及盜抵罪。」「殺人償命，欠債還 錢」乃天經地義。 中國不肯接受有條件最惠國待遇是不肯受制於人。但要看是什麼問題上受制於人 。如果共產黨政府是一家之長，它那一窩大小老婆下的崽子裡有人反對它的家長制 ，它就把這幾個兒子抓起來折磨處死。外人看著太殘忍，提出條件：如果你還繼續 殘害你的兒子，我就不和你做生意。對於這一幫兒子來說，不管是否參與反家長制 ，他們的老爹如果能受制而不能殘害所有的兒子總是好事。因為如果這個「父命子 死，子不死謂之不孝」的老父能在反家長制的問題上殘害這幾個兒子，也能在別的 方面，比如娶媳婦，分家等問題上殘害其他的兒子。中國的傳統就是如此，兒子們 無論如何無法制止住老父折磨兒子的胡來。而只有老爸生意上的人有這種可能來制 止住他。 在一個法制社會裡，父親處死兒子，警察是要抓人的。那父親說：「這兒子是我 把他生出來的，所以我有權處死他。」這是典型的中國倫理。警察說：「不行！ 你 和你兒子是有同等權力的公民，你殘害你自己的兒子和殺害其他任何公民一樣有罪 。」 父親大罵警察：「你干涉我的內政，干涉我的父權，因此就是干涉我們家的主 權。」其他尚未被父親處死的兒子們該採取什麼態度呢？凡是反對警察執法的兒子 等於支持父權處死自己兄弟。他們一無人性，二無公共社會意識。凡不反對警察執 法的兒子僅僅有韙這個家庭特有的封建倫理而已。道理就這麼簡單。 忍耐和等待不是辦法 有人說：「中國的事只能等。」因為鄧小平有言：「不改革，只有死路一條。」 其實這句話更多的是指共產黨。中共過去因為只顧作惡，沒顧得上發財，今天才有 改革開放這一說。他們一黨的利益絕對在國家民族的生死存亡之上。因此不能等這 種惡黨良心發現，也不能等它「以專制結束專制」。這個黨沒有蔣經國那個國民黨 的機制。所有的幻想都是一廂情願。多少代中國人從四九年等到現在。等得兩鬢飛 霜，等得老死病榻，而毫無結果。 等待和忍耐不可能提供任何信息讓共產黨知道民間的不滿和它自己的不得人心。 它一直以為自己的新華社和中宣部精心挑選出來的「鶯歌燕舞」信息是真確和具有 普遍代表性的呢。 環顧宇內，至今沒有任何力量能夠制衡中共的作惡。既沒有反對黨的存在，也沒 有輿論監視。中國是個大國，小國的反饋它根本就不放在眼裡。美國的有條件最惠 國待遇如今幾乎是唯一能讓中共正視的信息。如果把這麼個信息源也給堵死，中共 今日的所謂進步只能是利用作惡的手段發財。 只作惡，不發財，是軍事共產主義。利用作惡來發財是軍事共產主義的下一個社 會形態——奴隸制。中共在沒有信息源提醒它不能再作惡的情況下，只能把中國引 向現代奴隸制。這是自發傾向，無庸置疑。不相信的讀者可以參考海耶克的《通向 奴役之路》。書中對這種趨勢有著精到的分析。毛澤東時代是典型的現代軍事共產 主義，鄧小平時代正在穩步地向現代奴隸制進步！ 紳士風度 日寇侵華造成中國兩千萬條人命和兩千億美元的損失。中共造成祖國四千萬條人 命和六千億美元的損失(鄧小平語)，遠甚日寇。所謂叛國，是要協助敵寇造成祖國 人民既有生命財產的損失才算數。而「有條件最惠國」不會造成中國任何既有生命 財產的損失，充其量只是眼前少佔點便宜而已。從長遠看，人權的改善對人民生命 財產的安全更有利。 人權比主權更重要。主權是集合，人權是集合中的元素。人權是原因，主權是結 果。凡尊重人權的，必定尊重主權。凡優先要主權的，必定是以犧牲別人的人權來 保自己的主權。這種事例，史不絕書。 如何對待有條件最惠國待遇確是一個棘手問題。簽字「有條件最惠國」，得罪要 錢不要命的國內父老。簽字「無條件最惠國」的不仁不智已如前述。最好的態度看 來還是學點紳士風度：美國願意怎樣送這份禮是人家的事，國人大可不必多嘴，自 取其辱。 這裡正告無條件派的公費生：儘管布什總統簽署了保護留學生法案，但到九三年 六月三十日的最後一關還沒有過呢。屆時的美國總統柯林頓做出什麼決策我們還不 知道。如果在此期間，太多的公費生簽名「無條件最惠國」的信件給總統和國會議 員，則難免不促使柯林頓做出廢棄保護留學生法案的決定。因為「無條件最惠國」 是和不給留學生綠卡保護邏輯一致的。儘管公費生能狡辯這兩個問題沒有邏輯上的 聯繫。但請注意一個事實：從來沒有一個美國總統是受辯證法教育長大的。 保護留學生法案的主要保護對象是公費生。自費生沒有回國服務兩年的限制。他 們大多能通過其他正當手段得到居留權。請這幫公費生認真考慮：何去何從你們自 己選擇，只是別興奮得過了頭，搬起石頭砸了自己的腳。□