中國之春民主運動一年總結及今後任務 ----在中國之春第一次世界代表大會上的報告 王炳章 一九八三年十二月二十七日 各位代表： 我代表中國之春第一次代表大會籌委會執行小組，向大會做中國之春一年總結及 今後任務的報告。 在中國，爭取民主向來是一項極為艱巨的事業。 在國內，北京之春民主運動遭到壓制後，一九八二年十一月十七日，由一批留學 北美的中國大陸留學生和國內民運人士發起的中國之春民主運動，樹起了「民主、 法治、自由、人權」的旗幟，是「北京之春」的自然延伸和發展，也是中國人民近 代爭取民主的事業的繼續。運動開始時，有人曾預言：「他們成不了氣候，頂多三 個月就完了。」但是，今天的大會宣告了這個預言的破產。中國之春堅持了下來， 而且逐步有所發展。中國之春第一次世界代表大會得以克服重重困難而召開，顯示 了中國當代民主運動的強大生命力，也以實際行動表明了我們決心把民主運動向前 推展的堅定信念。 一年來，中國之春民主運動有不少正反兩個方面的經驗值得總結。下面，談一下 一年來運動的收穫、出現的問題、遇到的困難及應汲取的教訓。最後，在總結正反 兩面經驗的基礎上，就今後的工作任務提出建議。 一、理論宣傳工作 中國之春民主運動通過下述途徑進行民運理論的探討和民運信息的傳播。 一首先是創辦《中國之春》雜誌。《中國之春》雜誌是中國之春民主運動的喉舌 ，創刊時是不定期刊物，從第四期轉為月刊，現已出九期。有一點值得驕傲的是， 《中國之春》雜誌始終是由一群沒有辦過專業雜誌經驗的留學生主持的，後來，中 國之春日本聯絡站創辦了《民心》，配合《中國之春》雜誌的宣傳工作。 二借助中外新聞傳播媒介。在運動開始初期，中國之春籌備者和支持者有步驟的 計劃，充分發揮了中外新聞傳播媒介的作用，在造成聲勢、擴大影響方面，做得是 相當成功的。自運動發起，中國之春共舉行了十次公開的記者招待會，並多次會見 中外記者。除中國大陸外，世界上幾乎所有地區的華人報刊對中國之春都進行了報 導和評論。值得指出的是，外文傳播媒介曾給予中國之春比較廣泛的報導。美國的 《時代週刊》、《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《華爾街日報》、《巴爾的摩太 陽報》、《匹茲堡消息報》、《華盛頓時報》、加拿大《環球報》、《蒙特利爾消 息報》、日本的《朝日新聞》、《讀賣新聞》、《產經新聞》、《世界報》、《自 由》雜誌以及法國《解放日報》等，對中國之春都有過不同程度的報導，引起了國 際間的注意。 三舉辦講演會及座談會：中國之春先後在美國的哥倫比亞大學、加州大學柏克萊 分校、斯坦福大學、加州州立大學洛杉磯分校、加州大學洛杉磯分校（U.C.L.A）、 休斯頓大學、南邁阿密大學、德州農工大學、馬利蘭大學法學院、喬治華盛頓大學 、伊裡諾理工學院、匹茲堡大學、康乃爾大學、布朗大學、哈佛大學法學院及法國 巴黎第七大學等進行了講演或參加了有關座談會。通過一系列講演和座談會，各界 人士對中國之春民主運動有了進一步瞭解。 在理論探討方面，中國之春民主運動吸取了新的政治營養，突破了馬列主義的窠 臼，較北京之春民主運動深入了一步。這表現在如下幾點。 一「民主、法治、自由、人權」八字宗旨的提出：這八個字，簡潔、鮮明地概括 了中國當代民主運動的宗旨，一經提出，引發了熱烈的反響，呈現了巨大的凝聚力 。這說明，中國現時政治最缺乏的就是這八個大字所具有的內涵。中國之春民主運 動的積極份子在數次座談會上及《中國之春》雜誌在若干文章曾對民主、法治、自 由、人權的涵義及其相互關係進行了初步探討。中國共產黨的領導人最近又強調反 對資產階級自由化傾向，並否認在社會主義制度下存在人權問題，正好表明「民主 、法治、自由、人權」八字宗旨打中了中國大陸專制制度的要害。 二多元化理論的闡述：中國之春民主運動一開始就旗幟鮮明地主張「廢除一黨專 政，提倡多元政治」。中國之春運動不單單把多元政治的思想運用到對「一黨專政 」的批判上，而且公開宣稱，民主運動本身也是多元化的，不可以有大一統的思想 。 三對「公有制」經濟理論基礎的挑戰：中國之春民主運動認識到，要動搖整個共 產主義運動的理論體系，必須對「公有制」的經濟理論基礎進行分析批判。若干發 表在《中國之春》雜誌上的論述經濟的文章，從理論上肯定了「私有制」的價值， 剖析了中國大陸現存所謂「公有制」和與之相適應的中央集權經濟的不合理性。無 須置疑，與多元化民主政治相對應的，必然是多元化經濟體制。 四對「四個堅持」的批判：中國共產黨提出並強行寫入中華人民共和國憲法的「 四個堅持」，即堅持社會主義道路、堅持人民民主專政即無產階級專政、堅持共產 黨的領導、堅持馬克思列寧主義和毛澤東思想，是中國走向民主化的巨大障礙，按 中國共產黨自己的說法，也是維持現有專制制度的「四根擎天柱」。中國之春民主 運動將批判矛盾直指「四個堅持」，明確指出，只有取消這四項基本原則，中國的 民主化前途才有希望。 下面談談理論研究及宣傳工作上的不足。 一一支民主理論的研究隊伍尚未形成。要擔當起轉變專制制度為民主政體的歷史 使命，就必須破除專制制度賴以存在的理論依據，也必須闡明在中國實施民主政治 的必要性和必然性。這項任務，須有一支宏大的理論隊伍來承擔。目前，我們只能 說，某些民運積極份子已經開始注意鑽研新的理論，以圖適應歷史轉變時期民主運 動的需要，但民主運動遠未形成成熟的理論隊伍。 二理論研究顯得無力：在一些座談會上和在《中國之春》雜誌的某些文章中，我 們曾觸及到一些重要的理論問題，但尚談不上深入的探討。整體上看，理論工作顯 得蒼白無力。對於一些重大的理論課題，民主運動尚未加以系統分析和研究。例如 ：中國專制制度長久存在的原因，馬列主義為什麼能在非資本主義的中國取得勝利 ，中國為什麼會出現文化大革命的特殊現象，共產黨宣傳的社會主義民主觀的實質 ，民主化與四個現代化的關係，民主是否有階級性，「四個堅持」為什麼在中國行 不通，中國共產黨目前推行改革政策可能產生的結果，民主政治為什麼可以適應中 國的國情等等。 三宣傳工作缺乏紮實的作風。自運動開展以來，宣傳工作表面功夫作得很多，實 際內容上下功夫少，給人的感覺是不夠深沉、不夠踏實。某些人批評我們有文革期 間紅衛兵大轟大鬧的作風。例如，在某些場合，我們的同志說話或有假大空的現象 ，或有「唯我獨尊」的態度。這種傾向，尤以運動早期較為嚴重。 四《中國之春》雜誌沒有充分體現中國之春民主運動的目的、立場、觀點、方針 、政策和策略，沒有辦出機關刊物的特點及水準。 有一點需要指出，我們強調理論研究的重要，並非是像有的人建議的那樣，中國 之春應創造出一套完備的理論，提出一個什麼「主義」，而後強力推行，最終在中 國實現這個「主義」。我們要反覆向世人說明，民主運動的目的之一，是開創一個 多元化的生動活潑的政治局面。這種政治局面本身要允許各種理論、各種思潮、各 種主義、各種哲學觀念都能夠自由地表達，並在平等的地位上以文明的、和平的方 式相互競爭。這是中國之春主張的多元政治的重要內容之一。我們鼓勵任何人，包 括中國之春的成員，提出自己獨特的理論或主義，但我們也必須認識到，世界上過 去沒有、現在沒有，將來也不會出現一個完善的、不變的、絕對正確的理論，能夠 解決中國和世界上的全部問題。那種「廢黜百家，獨尊儒術」、「馬克思主義是放 之四海而皆准的普遍真理」、「只有社會主義才能救中國」及新老「凡是派」的排 他性大一統觀念，正是專制制度的思想基礎。民主運動要用具體的政治、經濟主張 ，要用靈活的戰略和政策，達成在中國實現民主政治的長遠目標。如果問中國之春 最崇尚何種理論，我們的回答是兼容並蓄的多元化理論。我們所強調的理論研究工 作，是要在理論上論證中國專制制度終將結束的必然性，論證在中國民主政治一定 代替專制制度的規律性，並在理論上闡明當前正處於專制制度向民主制度轉化的大 變革時代，從而堅定民主運動必勝的信念。 我們必須承認一個事實，也可以說是一項困難，那就是：很多有名望、有造詣的 香港及海外的學者及知識分子，雖然在某些場合對中國之春民主運動表示同情與支 持，但基本上尚持觀望態度，未能公開給我們的雜誌提供高水準的理論性和思想性 文章。造成這種狀況的原因，除國內專制制度過去對於僑胞及其國內親屬的迫害仍 使人們心有餘悸外，主要是由於我們運動和雜誌自身的水平不夠，尚不足以喚起他 們的認同感。因此，我們需要一個良性循環的轉折點。這個轉折點，就是我們自身 素質的提高。通過學習和求教，自身水平提高了，自然會增加民主運動的凝聚力。 另一方面，我們必須虛下心來，向那些水平比我們高，認識比我們深的朋友們，承 認我們的幼稚、承認我們的弱小、承認我們的不足、承認我們已經犯了不少的錯誤 ，並向他們講明，正因為如此，我們亟需他們的幫助，亟需他們的指導，更亟需他 們的介入，以提高整個運動的素質。 二、運動的推展及組織的籌建 拓展一項旨在改造社會的運動，非要有組織的推動不可。作為一種手段建立的組 織，必須促進運動，造成時勢，才具有生命力。一般說來，運動推展與組織建設之 間是相輔相成的關係。在順序上，或先發起運動，如形勢需要則建立正式組織，再 由組織推展運動；或先建立正式組織，再推展運動，擴大團體。中國之春運動走向 組織，採取的是前種方式。 因此，在這次代表大會之前，中國之春尚未建立一個正式的組織，她只是一個有 廣泛社會基礎和群眾基礎的運動，在運動中，各地湧現了一批有理想、有獻身精神 、有全局觀念、有一定理論水平和工作能力的民主運動的積極份子。以這批積極份 子為中心，各地建立了聯絡站。在國內，原有的及新湧現出來的民運積極份子通過 各種渠道與中國之春取得聯繫後，也組織了一些聯絡網站。這樣，中國之春民主運 動總部----各地聯絡站----運動積極份子的組織雛型逐漸形成。 運動初期，雖然湧現了大批的熱心份子，但並未急於成立正式的組織，主要是考 慮當時成立正式組織的條件尚不成熟。建立一個以變革中國現存專制制度為目標的 民主團體，至少須具備三方面的條件：一是時代需要；二是有一定的思想基礎；三 是有一批骨幹積極份子。從一年運動的實踐可以看出，中國之春民主運動收到了相 當大的迴響，說明中國即將發生根本性變革的大時代已經來臨；在繼承過去民主運 動的思想和理論的基礎上，民運積極份子們對「民主、法治、自由、人權」的真諦 有了進一步瞭解，思想認識已較北京之春時期有了相當的提高；運動經過高潮、低 潮、曲折乃至反覆的過程，一批志同道合的同志已逐漸聚集在一起。在這種水到渠 成的形勢下，推出有形的組織，也就顯得十分自然了。 從第一批聯絡站建立起，中國之春便進入了半組織狀態的、向正式組織過渡的轉 型期。現在中國之春已在日本的東京、橫濱、名古屋，在香港和澳門，在澳大利亞 ，在歐洲的法國、比利時、荷蘭等國家，在非洲的毛里求斯、在美國、加拿大的各 大城市，如紐約、舊金山、洛杉磯、休斯頓、芝加哥、波士頓、華盛頓、匹茲堡、 新澤西州、蒙特利爾、多倫多、溫哥華等地建立了聯絡站。在國內一些大城市，如 北京、上海、廣州等，中國之春也建立了聯絡網點。總之，一個國內外相聯繫，遍 及全世界華人社區的組織架構已逐漸形成。目前，是我們共同努力，將這一架構定 型，並使之豐滿的時候了。 在組織籌建方面，民運積極份子中，曾出現過兩種極端的意見。一部分激進者提 出，應該立即組黨。理由是：既然中國之春鼓吹獨立於國共兩黨之外的新的政治實 體的形成和崛起，就意味著將來要走上組黨的道路，不如現在一蹴而就。另有人認 為，當前工作重點是傳播民主思想，以辦雜誌為主，沒有必要成立正式的組織。介 乎兩者之間的多數人的意見則認為，根據現在的思想及組織條件，中國之春應首先 成立一個包容量很大的泛民主的群眾團體。今後，這個團體向什麼組織形態發展， 將取決於未來形勢的演變。 在運動向組織發展的過程中，我們是有過深刻教訓的。 第一、有急躁情緒。比如，在財力不足的情況下，總部機構膨脹過快，脫產人員 一下子增加太多，曾一度造成騎虎難下的局面。 第二、在選拔幹部方面，未能做到適當考核，未能發揮各人所長。 第三、在半組織狀態的擴展過程中，未處理好精英路線與群眾路線的關係。本來 ，現階段應採取精英路線及群眾路線相結合的方式，重點在精英路線。也就是說， 要以聚集精英人才，組成骨幹隊伍為主進行組織工作。在此基礎上，再以骨幹為核 心，逐步通過群眾路線的方式，凝聚一大批力量。由於總部對於上述原則掌握不夠 ，有的聯絡站曾出現精英隊伍尚未健全而過快膨脹的現象，雖人數眾多，但沒有戰 鬥力。過快膨脹還加重了內部摩擦，使精力浪費在協調內部矛盾上。 在這裡，我們還應該深刻地檢討一下中國之春運動總部的工作機構內曾出現過的 兩次分裂，以便總結教訓，提高認識。 從歷史上看，一個機構出現分裂，往往有如下原因：□思想意識上的嚴重分歧； □人員的素質不夠。所謂素質，似應包括有否抱負和理想，有否獻身精神，有否涵 養性和顧全大局的精神，有否正確的工作方法以及認識水平的高低等等；□制度不 夠健全；□外界勢力干擾。 上述因素也是促成中國之春民運總部工作機構內出現分裂的原因。總部負責人應 承擔的責任是：選用幹部不慎、民主修養不夠、未能及時健全各項制度以及對個別 人員的工作安排不妥。中國之春民運積極份子們，在這兩次事件中，對以下問題有 了進一步的認識。 一民運人士要在運動中不斷加強自身的民主意識。 應指出，我們不少同志對專制制度深惡痛絕，下意識地進行反抗，乃由於追求個 性解放和自由的本能所趨使。「四五天安門運動」和西單民主牆，就是專制制度自 發「異化」出來的和專制制度本身相對的力量。然而，自發地反抗專制主義並不等 於自覺地追求民主，這兩者之間還有一條很深的意識鴻溝。自發地反抗舊有的專制 主義，如果引導得體，可以成為追求民主目標的起點；另一方面，如果不把反抗專 制主義提高到自覺追求民主的層面，即使鬥爭取得最後成功，也至多是新的專制取 代舊的專制，雖然「民主」、「自由」可以成為新專制主義向舊專制主義挑戰的口 號。中國共產黨在大陸奪取政權，就是在爭取民主的口號下，以新的專制主義取代 舊的獨裁統治的例證。這個歷史教訓，不得不使我們深思。我們必須承認，參加民 主運動的一些人，包括某些負責人和積極份子，思想意識還停留在自發地反抗專制 的層面，對民主的真諦缺乏瞭解。主要原因是，我們很多人長期受舊傳統的熏陶， 尤其在中國大陸專制制度下生活了數十年，受的是共產黨極權主義的教育，思想意 識在某種程度上不自覺地打上了專制、獨裁的烙印，思想方法不少地方仍是共產黨 大一統觀念和單元思維那一套。因此，雖然我們在運動一開始就公開聲明要用民主 的方法從事民主運動，但在真正的實際運作中，共產黨教育遺留給我們的影響還不 時地不自覺地發揮作用。例如，有的同志因受共產黨「鬥爭哲學」的影響較深，對 待同志間正常出現的一些意見分歧，往往採取過激和無限上綱的態度，動輒稱之為 「路線鬥爭」，其結果，難免傷害同志間的感情。 今後，我們要十分注意在運動中不斷洗刷自身的非民主觀念，洗刷三十多年來專 制主義的影響，加強自身的民主意識。要認識到，民主的涵義之一就是包容，要承 認思想不能絕對統一的事實，要尊重與己相左的意見，要學會與不同意見和平共存 和和平競爭。要切記：民主應成為民主運動自身的一種生活方式和追求的目標，而 不能像共產黨所說的那樣，民主僅能做為一種達到某種目的的手段。 二民運人士要樹立正確的民主觀。 要注意民主立法與行政執法的不同。立法，即討論決策時，要充分商量、討論， 少數服從多數；執法，即貫徹決議時，要不打折扣，無商量餘地。有人把民主理解 為事事公開，事事都要知道，事事都要表決，這顯然是較為狹義的。 三民運人士要勇於面對矛盾、面對現實。 綜觀有史以來世界上任何一個團體，尤其是政治團體，都經歷或正在發生著新陳 代謝現象，即有人離去，同時又有人加入，這是一個團體有生命力的表現。如果把 有些人的離去稱之為分裂的話，那麼，分裂則是一種規律性的現象，是一種常態， 而不是變態。既然，中國之春總部的工作機構出現過的分裂已成為事實，我們就必 須正視它、研究它。可是，過去總部在此問題上卻採取了鴕鳥政策。首先是害怕分 裂，不是積極地去面對矛盾、解決矛盾，不現實地希望矛盾能自行化解，掩蓋問題 。結果，矛盾越來越大，最後終於爆發；其次是不相信廣大成員的判斷力，當矛盾 已經暴露，而別人問及時，通常是以共產黨的慣用語「形勢大好」加以迴避。如果 早些將問題挑開，讓廣大成員都積極參與意見，或可緩衝矛盾。抑制一下個別人的 激動。至少使聯絡站心中有數，不至感到突然。 當然，也不能否認，過去總部工作機構問題的產生，與正式組織尚未成立有關。 選舉制度及任免制度尚未健全，難免在組織工作上出現問題。 總之，若是要問：「根據你們一年運動的體會，你們認為開展民主運動的最大障 礙是什麼？」我們坦誠地回答：最大的障礙來自從事民主運動的人士本身，來自我 們自身的非民主、非法治的觀念。我們堅信，隨著從事民主運動的人士自身的非民 主、非法治觀念的不斷克服，民主運動才會真正蓬勃發展起來。 一年多的運動實踐告訴我們，拓展民主運動，還必須不斷克服民族性的劣根性對 我們的影響，其中之一則是中國人難於團結的「一盤散沙」的傾向。一位積極份子 深有感觸地說，日本人在一起，九件事意見不合，只有一件事意見一致，就可以團 結一致做這一件事；中國人在一起，九件事意見一致，僅有一件事意見不合，就要 分道揚鑣。中國之春必須敢於正視這種現實，承認這種現實，進而改變這種現實， 才能不斷克服「一盤散沙」的傾向，逐漸將民主力量凝聚在一起。 三、公共關係 一年多來，中國之春在拓展公共關係方面，進行了一些努力。 運動一開始，我們就與「東亞人權協會」、「美國工人和藝術家支援波蘭團結工 會委員會」、「國際特赦」等組織建立了聯繫。 今年五月份，中國之春應「國際反極權聯盟」籌備處的邀請，派出代表團參加了 在法國巴黎舉行的「國際反極權聯盟」成立大會，中國之春為該國際組織的顧問委 員。「國際反極權聯盟」主要是由蘇聯、古巴、波蘭、東德、越南等共產黨國家持 不同政見者聯合組成的國際性團體。她的成立是國際共產主義運動異化出來的反對 力量的首次聯合，是共產主義運動走向全面衰落的標誌。該國際組織得到了全世界 愛好自由、民主人士的大力支持。中國之春進入她的領導機構，說明已獲得國際上 的承認。 此外，中國之春與北美、日本、香港等地的很多華人社團建立了良好的關係，在 以越、棉、寮難胞組織為首的舊金山各界僑胞的籌劃下，中國之春在舊金山舉辦了 第一次籌款餐會。爾後，紐約各界僑胞又幫助我們組織了另一次籌款餐會。我們知 道，由於國共兩黨長期對峙和祖國長期分裂，海外華僑社團常被認為非「左」即「 右」，彼此難於溝通。可是，在中國之春的籌款餐會上，持不同觀點的僑團可以聚 餐於一堂，並且都表示大力支持民主運動，顯示了民主運動的凝聚力。立場不同的 僑團，能以在支援大陸民主運動的前提下坐在一起，不能不說是一個可喜的開端。 中國之春將繼續在促進僑社團結方面做出獨到的努力。 運動開展以來，各地大學的東亞及中國問題研究機構、華裔學者及關心中國問題 的外國學者、中國同學會和香港同學會等，為舉辦中國之春的演講會、座談會，做 了不少工作，我們要經常與他們保持聯繫，繼續進行合作。 運動開展以來，很多關心國家前途的同胞、新聞從業者、教授、學者、作家對中 國之春一直表示關懷、同情和支持，我願借此機會代表中國之春民主運動向他們表 示衷心謝意。 過去一年，我們在公共關係處理上，也有不少缺失之處。如一些社團和知名人士 曾欲與我們聯繫，或願意保持經常性接觸，但由於我們經驗不夠、人手不足，未能 安排適當時間向他們求教，或未能做到經常性的聯絡，使一些朋友感覺中國之春有 架子，甚至感覺與中國之春之間有隔閡。在有些與外界接觸、交流的場合，我們中 間有些人顯得年輕氣盛，傷害了一些朋友的感情。我也想借此機會向他們致以歉意 。 四、財政工作 自運動一開始，我們就呼籲各界給予我們財力和物力上的支援。感謝那些慷慨解 囊的同志們和朋友們，由於他們的鼎力支持，中國之春運動才得以不斷擴展，今天 的大會才能得以順利召開。 過去，中國之春的經費來源計有： 一《中國之春》雜誌的訂費及贊助訂費； 二演講當場募捐； 三舉辦籌款餐會； 四會員費及成員贊助費。有些聯絡站成員及積極份子在正式組織成立之前就主動 交納會費，或承擔聯絡站的開支，表現了高度的熱忱。 五台灣人民的捐款。運動初期，台灣人民反應熱烈，踴躍捐助。報紙上報導的捐 款數目不一，我們也難以獲知確切的數字，至今已有三筆捐款寄轉到中國之春，並 已在新聞界公佈。 六來自世界各地僑胞及僑社的捐款。 七來自外國友人的捐助。 使我們感動的是，有的熱心支持者定時給我們捐助，有的將其收入的一定比例捐 助給我們。有的人其親屬在大陸或和大陸有貿易往來，他們默默地支持我們的事業 ，不為名、不為利，不求任何報答，只求替他們保守秘密。他們除了希望我們把運 動搞好之外，沒有任何附加的條件，這些人是最可敬的。將來，待民主運動取得一 定成效時，在徵得他們的同意後，我們會以某種方式感謝他們的。 更使我們感動的是，一些公費留學生和訪問學者，也將本來就不多的生活費節省 下來，寄給我們表示支持。 還要特別指出，這次大會主要是由兩位僑胞贊助的。我願借此機會向他們表示感 謝。 運動初期，由於人手少、工作多，很多捐款者未能及時----回信致謝。在此，我 願向他們補致謝意。 我們在運動開始時曾宣佈不接受以政府名義和執政黨名義的捐款，目的是為了保 持運動的獨立性，我們過去恪守了這項原則，今後仍恪守這一原則。 在籌款方面，我們還是十分缺乏經驗的。在西方，籌款是一門學問，人們從小也 有捐款的習慣。募款的形式多種多樣，如用義賣形式、用文藝形式、用尋求專款專 用的贊助形式等等。今後，我們仍要在籌款問題上多下功夫，要把籌款的過程，看 作是發動群眾的過程。 在財務的開支方面，由中國之春財務小組全權掌握，開支的原則是做到三項保證 ：□保證雜誌的經費；□保證一定數量的香港聯絡站的經費；□保證一定數量的國 內活動經費。其餘活動的開展則取決於隨時的籌款數目。 應當指出，目前我們的募捐數目與我們所要承擔的工作之間還有很大的差距，每 一個成員都要重視這個問題，每一個成員都有募捐的責任。 五、今後的工作任務 在闡述今後工作任務之前，有兩個十分重要的原則問題值得一談。 第一是堅持獨立立場和維護獨立形象問題。這是中國之春的生命線，每個成員都 要象愛護自己的眼珠一樣愛護中國之春的獨立立場和獨立形象。過去一年，中國之 春堅守了這個原則，我們並沒有看任何政府的臉色而行事。我們深切體會到，只有 堅守這個原則，中國之春才有存在的價值，中國之春才能不斷發展；喪失了這個原 則，中國之春就等於結束了她的生命。這個原則我們知道，其它政治勢力也明瞭。 過去一年，各種勢力對中國之春進行的干擾也集中體現在破壞她的獨立立場和獨 立形象上。中國共產黨的高層領導人及中國領使館到處散佈，尤其是在大陸留學生 中散佈，中國之春是台灣策動出來的，是台灣出錢支持的，以迷惑我們的同情者， 分化我們的支持者。另一方面，有些不明智的台灣國民黨人則力圖把中國之春納入 他們的「反共」陣營，甚至策動中國之春的個別人員投靠台灣。幸好，來自這兩方 面的干擾都被我們一一排除了。但排除了一次、兩次，並不意味著今後不再發生， 對於此點，每個成員都要保持清醒的頭腦。 第二是注意策略和政策。我們要仔細思考這樣一個問題：台灣國民黨有人、有錢 、有軍隊，在海外的勢力也很大，近年在經濟建設上的成就又遠大於大陸，為什麼 三十年來在與共產黨的鬥爭中節節失利，處於被動地位？答案是明顯的，除了複雜 的國際因素外，國民黨人未有掌握正確的鬥爭策略是重要原因之一。那種僵硬的反 共八股宣傳，把共產黨人不加區別、統統打倒的論調，對大陸全面否定的態度，都 難以贏得大陸廣大人民的支持。 中國之春要從國共相爭中吸取經驗和教訓。要用理性的態度分析問題，要用靈活 的策略達成目標。比如，我們就公開地宣稱，要團結國、共兩黨中開明的、民主的 力量。只有把對手瓦解到最孤立的程度時，才會取得最後的勝利。 中國之春今後的工作任務是：充實理論、鞏固後方、支援前線、推進主戰場。 一加強理論建設和宣傳工作： 要逐步建立一支理論研究隊伍，加強《中國之春》雜誌的理論內容。即將成立的 中國之春宣傳組將把曾經發表在《中國之春》雜誌上的重點文章彙編成冊，並擬譯 成英文出版；將出版簡訊性內部刊物，報導國內外民運活動及刊登《中國之春》雜 志上重點政策性及理論性文章，發給留學生、中國駐外機構及國內重點單位，同時 ，要編輯一些政策性小冊子。在這裡，我們順便宣佈一下，《中國之春》將試辦理 論版，充實理論性文章。 二鞏固後方： 中國之春是利用海外民主、自由的環境發展成長的。國內民運同志指出：民主革 命歷史都有過運動重心從國內移到海外，再反饋回國內的普遍歷程。中國之春在美 加地區成立和擴展，亦標誌著中國的民主運動已進入一個新的階段。 具有民主、自由環境的海外，在中國之春得以在國內公開活動之前，無疑是中國 之春的後方基地。我們要求得進展，做到出師有力，一定要站穩足跟、鞏固後方。 為此，至少要做好四件事： 第一，以精英路線和群眾路線相結合的方式慎重地擴展組織，當前，特別要注意 求賢訪能、聚集人才。要認真加強組織建設，逐步健全各項制度。 第二，廣開財源。要相信和依賴被孫中山先生譽為「革命之母」的廣大僑胞。只 要廣大僑胞認同了民主運動的目標，確信我們的奮鬥不是為了私利，而是為了中國 真正民主政治的實現，並對我們事業的必勝產生信心感時，慷慨解囊的人是愈來愈 多的。過去，愛國僑胞曾贊助了偉大的辛亥革命。今天，他們也完全有能力在財力 上支援當代的民主運動。 很多朋友建議，中國之春在有能力時，開設小企業，踏開以企業養運動的路子， 爭取做到經濟獨立。這方面的工作，已著手進行。 第三，民運組織各級機構及成員要遵守所在國家和地區的法律。向當地政府機關 表明中國之春運動的目的，是為了推進中國大陸的民主化，並不干涉所在國的內部 事務，以取得當地政府及民眾的諒解。 第四，繼續尋求國際支持。我們要鞏固原有的關係，擴展新的關係，尋求更多的 國際組織、國際人士同情和支援中國的民主運動。 國內同志們希望中國之春有一個穩定的後方，他們說，後方基地穩固了，他們心 中才會踏實，才會信心十足地開展工作。 三支援前線： 無庸置疑，港澳是當前民運工作的前沿陣地，是海內外民運聯繫的樞紐。香港因 她的特殊地位，在過去的中國民主革命史上曾發揮過重要作用。現在，面臨著一九 九七的問題，香港更給民主運動的推展創造了空前的機會。形勢的發展將是：越迫 近一九九七，香港同胞就愈擔心失去現有的自由，對民主政治的嚮往就愈強烈，就 會愈來愈體會到，只有大陸有了民主，香港的繁榮、穩定才會真正得到保證。最近 ，我們高興地看到，香港人民要求「組織起來，當家作主」的意識愈來愈高。這些 ，都是民主運動在香港扎根、發展的良好條件。 自中國之春成立起，中國之春民運總部就成立了港澳工作組，並先後數次派人抵 港活動。港澳工作組配合中國之春港澳聯絡站，做了大量的工作。今後，我們的方 針仍然是全力以赴地從人力、物力、財力上支援港澳、保障前線。 為使今後港澳地區工作開展得更好，似應注意以下兩點： 第一，中國之春要虛心向港澳地區老民主人士們學習。很多港澳同胞曾走在中國 之春前面，都有豐富的經驗。我們要以後學者的姿態向他們虛心求教。 第二，中國之春要走出自己的圈子，與港澳同胞爭民主的運動及香港學生運動相 結合。 四推進大陸主戰場： 中國之春是一場海內外配合的民主運動。自運動一開始，我們就反覆強調，中國 之春民主運動的重點是在中國大陸。由於國內執政者當前對民主運動及持不同政見 者採取鎮壓政策，所以，中國之春在海外搞得轟轟烈烈，而國內的工作卻只能穩健 地、逐步地開展，目前，多採取秘密作業的方式。工作的艱巨性，是一般人所難以 想像的。儘管如此，民運戰士們仍克服重重障礙，在北京、上海、廣州、四川、湖 南、河北等地，建立了聯絡網站，並通過各種途徑傳播中國之春的信息。 如何進一步在國內擴展民主運動，將是我們這次大會研究、討論的重點課題。我 願把一些聯絡站和民運人士在這方面工作的經驗總結一下： 第一，在中國大陸留學生和訪問學者中積極開展工作。大多數留學生和訪問學者 是同情和支持民主運動的。不管他們是否組織上加入了中國之春，只要接受了民主 、法治、自由、人權的觀念和意識，回國後就會成為民主思想的傳播者。有些積極 份子一直把在留學生和訪問學者中開展工作放在首位，他們千方百計地把《中國之 春》雜誌傳遞到留學生手中，有的還和留學生們搞座談、交朋友。留學生工作是送 上門來的、將民主思潮傳向大陸的工作，今後一定要加強而又加強。 第二，在回國探親、旅遊、講學、定居及從事其它活動的海外僑胞和學者中積極 開展工作。有的積極份子一聽到有人去中國大陸，不管去做什麼，都主動地設法與 他們聯繫，希望能傳遞信息，哪怕是口傳也好。不便攜帶《中國之春》雜誌，就托 他們帶些西方介紹民主思想的書籍，這或許是更具有意義和更實際的。 第三，在中國大陸出國探親者及各種外出訪問團中積極開展工作。中國之春的積 極份子們要利用一切機會主動接近他們，一方面向他們瞭解最近國內的動態和民心 ；一方面技巧地宣傳自由、民主的思想和法治、人權的觀念。由於這些人員在國外 停留時間較短，人生地不熟，他們急於有個嚮導帶著他們多聽、多看、多瞭解外面 的情況，這就給我們的工作提供了條件。 第四，請自由進出中國大陸的外國朋友給予協助。 第五，利用其它一切與中國大陸發生聯繫的途徑。 總之，只要我們心中時刻想到，我們所做的一切，都是為了使民主思潮進入中國 大陸這個主戰場，那麼，就可以群策群力地克服困難、創出辦法了。 各位代表，過幾天，我們就要進入一九八四年了。以《一九八四》這本書聞名的 英國作家喬治·奧威爾（George Orwell）曾在數十年前就預測一九八四年集權國家 中人們的行動受監視、思想被禁錮、人性被摧殘的局面。中國大陸的現狀已跌到了 奧威爾所描述的景況的邊緣。的確，自從《一九八四》這本書發表後，一九八四年 就預先地在人們的心中投下了陰影。可是，中國之春民主運動要向全世界宣告：農 歷甲子的一九八四年正是我們大顯身手的一年。 我們滿懷信心地預言：在所有共產黨執政的國家中，中國最可能首先突破共產黨 一黨專政的局面，最可能首先結束奧威爾所描述的共產黨國家極權專制的狀況。我 們之所以敢於做出這種預言，是因為中國具備一些良好的條件。 第一，中國人民迎接社會大變革的心理準備已初步完成。三十多年無產階級專政 的實踐，尤其是無產階級文化大革命，淋漓盡致地暴露了中國社會制度的黑暗面。 人民普遍地認識到，中國問題的癥結是制度問題。應該承認，中國大陸的三信危機 在共產黨國家中是少見的，人民變革欲之強烈，也是少見的。可以說，中國共產黨 已把中國幾千年來的專制制度推到了極端的程度，物極而必反，現在，專制制度向 民主政體的轉機已經來臨。 第二，中國有台灣和統一問題。我們不認為台灣政府是一個民主政體，但我們必 須看到這一點，即：台灣的存在對中國共產黨來說是一個鉗制的力量。國共兩黨的 鬥爭給新的政治力量的興起提供了空隙。中國的統一需要國共兩黨以外的政治力量 和人民層面的廣泛參與，這給民主政治在中國建立提供了機會。 第三，中國有香港的問題。香港是國內外民運聯繫的樞紐，繁榮的香港是大陸專 制制度的一種無形的腐蝕劑。 第四，中國有兩千多萬海外華僑，他們是民主運動的海外後盾，他們和國內各階 層的廣泛聯繫給民運向國內的反饋提供了渠道。 第五，中國大陸在海外有近兩萬多名留學生和訪問學者，他們會把自由、民主的 思想，把法治、人權的觀念帶回國內。 只要我們充分利用上述四項條件，民主運動是大有可為的。 各位代表，我們必勝的信念還建立在世界潮流總趨勢的變化上。如果說，一百多 年前，馬克思主義的創立和共產主義運動的興起，是人類試圖用一種理想社會取代 當時資本主義社會，從而克服後者弊病的一種嘗試的話，那麼，今天我們可以初下 結論，這種嘗試並未成功，人類在這次嘗試中付出了代價。現在，人們開始思考， 甚至連不少共產黨人都在詰問，他們的革命成果為什麼違反了他們原來的初衷。世 界共產主義運動以馬克思主義在中國的勝利發展到頂峰，然而，隨著共產黨國家的 人民，特別是佔人類四分之一的中國大陸人民的覺醒，世界潮流的總趨勢開始轉向 ，其結果，共產主義運動必將被它異化出來的民主運動所戰勝。中國民族，我們這 個多災多難的古老民族，將在這次歷史的轉折中給人類的文明重新做出貢獻，並同 時贏得自己的新生。 同志們，世界上還沒有在一個共產黨國家實現民主政治的先例，就讓第一例爭取 在我們手中開創成功吧！ 【選自《中國之春》第十期(一九八四年二月號)】