關於中共十四大的聲明


中國民聯總部

一九九二年十月二十日


  中共十四大閉幕了。它進一步向世人表明，中共當局將繼續實行一手壓制自由民
主、一手推動經濟改革的既定路線，力圖用改造共產制度的辦法挽救共產制度。把
中國變成一個非共產化的共產專制國家。
  從表面上看，今天中國大陸的形勢，和七十年代的台灣與南韓比較相似。但是，
我們要提請人們注意的是：台灣政府和南韓政府從一開始就接受了自由民主原則，
肯定了實施憲政民主的基本方向，這就使得要求政治改革的民主力量具有一種法理
上的正當性。在那裡，經濟越是發展，內外形勢越是穩定，作為權宜之計的權威式
統治就越是失去存在的根據，回歸憲政的民主改革，就越是勢在必行。反觀中國大
陸，共產黨公開否定自由民主原則，把所謂共產黨一黨專政視為理所當然。因此，
當經濟情況稍好而國際形勢又較為平靜時，共產黨反而越是誇耀「堅持共產黨領導
」的正確和必要，越有可能更是壓倒自由民主。近兩年來，中國大陸的經濟增長很
快，但政治上的專制卻依然如故；在這次十四大上，中共高層就加速經濟改革達至
某種共識，但對於開放自由民主仍然諱莫如深。我們知道，在歷史上曾經有過不少
專制政權是建立在某種私有經濟之上的。因此，我們切莫以為，只要中共繼續進行
經濟改革，那就會必然地導致政治開放，中國的自由民主便會自然而然地實現。
  毫無疑問，共產黨不得不從事經濟改革，這揭示了它深刻的內在危機。時至今日
，共產專制「鐵板一塊」的鼎盛局面早已一去不返；中國社會已經發生了深刻的結
構性變化；一個准民間社會正在開始形成。這就為整個社會向自由民主的方向轉化
提供了若干有利條件。但與此同時，我們又必須清醒地看到，由於中共當局繼續壓
制自由民主，頑固地拒絕政治改革，那又給和平的民主轉變設定了嚴重的障礙。中
共顯然是希望借助於經濟的發展來減輕政治的壓力，用純私人活動空間的增長來抵
抗公共精神的建立。在中共上層，持有不同傾向的各派勢力之所以能共同接受所謂
鄧小平路線，是因為這條路線在共產主義大勢已去的背景下，或許能起到「可守可
退」的雙重目的：假如中共能夠持續地促進經濟增長而又有效地壓制民主運動，那
麼一黨專制便可能守住陣腳，繼續維持一段時期；假如政治的反對力量越來越大，
迫使當局不得不實行政治開放，那麼，作為執政的共產黨，既然有了一定的本錢，
因此有可能在退而開放的過程中，不致於一下子失去全部權力。不錯，從中共自身
的角度出發，經濟形勢變壞了，它更不敢「放」；經濟形勢比較好，它會更有「放
」的信心。然而問題在於，倘若沒有強大的政治壓力，中共何苦去「放」？可見，
必須要有民主力量的不斷推動。沒有民主訴求、沒有民主運動，就不會有民主轉型
，就不會有民主制度。正是在此一意義上我們才反覆強調，中國的希望在民間。
  展望二十世紀的最後幾年，共產主義運動的歷史性失敗已經是不可挽回，全世界
自由民主力量從來沒有像今天這樣強大，這樣充滿自信。幾年來，中國民聯和其它
海外民運組織一道，堅持理想，堅持奮鬥，在思想上、政治上、組織上日趨成熟。
國內的廣大人民，更是在艱苦的條件下不斷抗爭，穩步而迅速地恢復著自己的力量
。讓我們團結起來，高揚自由、民主、人權、法治的旗幟，爭取早日結束世界上最
後一個共產專制制度，為中國開創一個美好的明天。
【選自《中國之春》第一一五期(一九九二年十二月號)】