辦一件事真難 ----訪「六四之聲」電台李三元 《中國之春》記者 【編者按】六四天安門大慘案發生後，海外留學生一下子組織了近百個民主聲援團 體，遍佈全球。但是，隨著低潮的到來，大部分團體由於經費拮据或無事可做，像 泡沫一般地消失了。保存下來的大部分是做實事、有韌勁的組織。 為此現象，本刊特訪問了總部設在芝加哥的「六四之聲」電台主持人李三元先生 ，通過他的故事，讀者可以瞭解到搞民運的艱巨性及可行性。「六四之聲」之所以 能夠存在下來，不斷走向正規化，訣竅何在？請看下面的訪問和介紹。 李：「六四」大屠殺後，大家都想做點什麼，如辦研究所研究中國問題啦，辦電台 辦報紙等。當時我們幾個同學如胡明、王輝雲、杜剛等，準備探索一下辦電台的可 能性。於是開車去了華盛頓，與一些華人社團和大學教授接頭。當時形勢很熱，大 家以為資金很容易解決。我們想得也比較樂觀。 問：你們最初不是計劃在香港辦嗎？ 李：當時香港對天安門事件反應很強烈，又是離大陸最近的地方。於是我們便打算 把電台設在香港，直接向大陸播音，即使這一步做不到，也可以從香港積一筆資金 。但是一經聯絡，發現問題很多，很多人許諾出資又遲遲拿不出來。 但是很快，哥大的同學給了我們一千元，馬裡蘭大學同學也給了一千五百元錢。 我自己拿出三千五百塊錢，胡明也拿出一些錢。我們人貼的錢本來打算有錢後可以 報銷，但後來沒錢，只好賠進去了。 六月二十一日我們帶了六千多元去香港籌辦電台。一到香港反應很好，我們對香 港朋友說，美國的朋友也有播音設備，我們兩、三個星期內便可以播音了。香港學 聯、中文大學等賣力得很，也有錢，表示支持。但香港的廣播電台卻堅決地說不可 能做到我們的計劃。 問：為什麼？ 李：他們舉出的理由是：第一，香港中共的特務很多，會暗中破壞；第二，他們自 己也怕得罪北京政府。因為香港靠大陸供水、電、供蔬菜，他們得罪不起北京政府 。因此香港之行不得要領，卻花了很多錢。 回美之後，我們很快建立了製作室，在七月中旬與當地電台取得聯繫，開始播音 ，但只局限於美國的發射塔。中國沿海地帶的一些發射塔由於種種原因也沒有給我 們播音。然而電台畢竟算是開始了。 問：搞一個電台如此容易？ 李：當然，條件非常艱苦。我把家裡空出來，用毯子堵窗隔音，算是錄製室。也沒 有空調，坐十分鐘就一頭大汗。 問：有一個疑問，芝加哥「學自聯」成立大會時，為什麼沒有把你們的電台包含進 去？ 李：大會之前籌備者很感興趣。但大會中某些人士認為電台只是一個設想，還有一 些專業人士說辦電台如何困難。所以支持的人不多。 問：他們是否沒有弄清你的構想，我倒覺得這是一個很有前途的構想。 李：其實我講得很清楚，但是大會並沒有給我們講清楚的機會；再者他們想做的事 情很多，儘管表示支持，真正開始工作時，參與就需要敬業精神。因為工作很繁瑣 ，很花時間，所以有人很熱心卻不願意自己參與。 開始的發起人胡明，也開始為「民陣」方面去工作了，只剩下我和王輝雲繼續作 了。 電台開始播音後，虧損越來越大。但機器基本上湊齊了，基本人員也換得很專業 化了，節目的質量開始達到一定水準。後來許多電台看到我們搞得不錯，都開始真 的幫起我們來，今天我們的節目開始向大陸播音了。 問：你們的播音節目都有哪些內容？時間多久？ 李：我們採用播音方法很多，有每星期兩小時的，也有一星期固定那一天播出。但 是必須承認，我們的節目與正規的電台還沒法比，新聞性不強，主要內容都是中國 學生和海外民主運動的消息，基本上自己撰稿。和其他電台的內容完全不一樣。我 們除報導新聞外，還側重中國局勢的分析。 問：節目政策怎麼制訂？ 李：我們有一個委員會確定節目政策，成員都是一些學生領袖。學聯主席劉永川是 電台委員會名義上的主席。 問：現在電台同「學自聯」是什麼關係？ 李：從名份上，我們是學聯的一個電台，或職能機構。但學聯方面的工作效率我很 不滿。到今天為止，學聯沒撥給我們一分錢，沒提供過一篇稿件。可以說，沒有任 何實質性的幫助。但許多地方的學生組織卻給了我們很多幫助，如加州的學生領袖 、威斯康辛的學生領袖，他們給我們提供稿件，還幫我們四處募捐。 問：現在你們的公司結構是什麼樣子的？ 李：我們的編制目前有五個全職專業人員，還有一些特約撰稿人和記者，分部在全 美各地。電台委員會只是一個後援會，它的功能應該是做決策，但由於很難開會， 所以也有些流於形勢了。只是某些委員個人時常提出一些建議。 這種事情很難，就拿「學自聯」來說，他們自己的委員會怎麼開會，到現在還沒 有解決。我們現在總部設在芝加哥，主要活動也在芝加哥。 問：目前貴台五個專業人員拿工資嗎？ 李：我們基本上可以發出每月八百到一千美元的生活補助，因為工資必須達到一定 的標準，這樣的收入與他們的勞動相比是不夠的，甚至可以說，打餐館、看小孩， 在芝加哥做任何事都比我們這兒的工資高。 問：你們今後發展的構想是什麼？ 李：我們計劃今後在全美各大城市都播音，而且增加在中國沿海地區的播音。 問：貴台與此間各民運團體有何關係？持何態度？ 李：我們是其中之一，我們為所有的民運團體服務。同時作為新聞事業，我們也保 持我們自己的獨立性，並不是為民運唱讚歌的。哪個民運組織有什麼問題，我們都 會以善意的態度提出來。海外民主運動面臨的問題，也是我們要探討的一個主要方 面。 問：你們現在在名義上仍屬於「學自聯」，但在七月底「學自聯」成立大會時，就 有人提出《新聞自由導報》作為新聞機構，不宜從屬於任何政治團體。 李：本來「學自聯」答應向我們提供經費和稿件，才形成這麼一種名義上的關係。 但是後來諾言沒有實現，而且「學自聯」目前既沒有能力，也沒有願望來充當我們 的上方機構。 【選自《中國之春》第七十九期(一九八九年十二月號)】