是谁背叛了中国？


(北京)解龙


      中国的统一，如今已经成了一个历史老大难。海峡两岸的人民，都在盼望消
弥战祸，海峡两岸的政府，都在高喊统一，但真正的统一，却不知要等到何年何月
！ 国共两党主宰了二十世纪中国的历史，而中国统一这场重头戏，是否还离不开国
共两党的登台合演，所谓“解铃还须系铃人”？
      中共的“一国两制”，仿佛相当宽容、优惠了，但为什么丝毫不能打动台湾
人民和海外侨胞的心？仅据我们在大陆内部的观察，因为它有两个致命的缺陷：
      第一，邓小平所说的一国两制的那个“国”，不是指“中国”，而是指“中
华人民共和国”。而中华人民共和国，是把意识形态和党派利益置於国家民族利益
之上的“社会主义国家”，它从来就没有得到全体中国人的一致承认，也就是说，
中华人民共和国不等於中国，而只是中国的一个部分。就合法性说，中华人民共和
国甚至不能得到多数大陆人民的承认，所以中共统治大陆以来，从来不敢在辖区内
进行哪怕仅仅一次自由选举，而只能进行赤裸裸的武力统治，即“无产阶级专政”
。试想，这样以苏联为蓝本的社会主义“国家”，哪里能够得到大陆人民和港、澳
、台和全球华人的公认？！中国人当然认为，台湾地区是中国的一部分，且是非常
重要的一部分，因为只有台湾才有实力反对中华人民共和国对中国进行的分裂。然
而也正因为如此，台湾，决不是也永远不可能是中华人民共和国的一部分。我们理
解，正是基於这个原则，在台湾的中华民国政府，承认台湾地区是中国的一个政治
实体，因此也不可能承认台湾是中华人民共和国的什么“地方政府”。这不是因为
国民政府一心一意想保住自己的政权，而是因为这牵涉到是否坚持民主自由的大原
则。四十多年来，以台湾海峡为界的中国存在两个不同的国体和对立的政府，也就
是两个对等的政治实体。如此明显的客观事实，自称“大无畏的唯物主义共产党人
”，怎么会闭眼不看，采取鸵鸟政策一味否认呢！否认事实，事实依然存在，反倒
认为制造了两岸进行政治对话和政治和解的巨大障碍！所以，“一国两制”的构想
，不仅无助於中国的和平统一，反倒构成了两岸就统一问题最终进行谈判、合作的
一个死结。根据我们在大陆内部的观察，这个死结有一天不解开，中国统一谈判就
没有条件开始，中国的统一也无法实现。
      第二，在“一国两制”的口号背後，隐藏着中共至今不肯以和平方式解决中
国人内部问题的危险倾向。“六四”事件表明，甚至在对待大陆人民内部的不同意
见上，中共都毫不犹豫地采取武装流血的手段，予以压制。面对这样的暴力习惯，
台湾人民当然不可能会无动於衷，更不可能举手欢迎，或是举手投降。因为，这样
的欢迎，等於是自取灭亡。香港人民说，“北京人民的昨天，就是我们的明天。”
如果台湾人民同意所谓一国两制，那么有一天，就是连赵紫阳这样的中共总书记，
也无法阻止可能发生在台湾的街头大屠杀！因为这是制度造成的。至今，中共仍不
愿正式签约，结束中国的内战，非不能也，实不为也——不愿放弃暴力至上的斗争
哲学，不愿实现民族的团结。
      这样看来，尽管“一个中国”的概念，为海峡两岸主张最终统一的国人所公
认，但近来引起很大争端，就一点不奇怪了。当然，民进党人鼓吹的“台湾共和国
主权独立”运动，造成所谓“统独之争”……但“统独之争”的根源在哪里？在中
共政权，在中共政权对“一个中国”的错误解释。例如他们说，“一个中国，也就
是中华人民共和国”。
      “中国＝中华人民共和国”的公式，其实是一种诡辩，是基於对中国历史的
割裂、对中国民族的背叛。正是基於这种割裂和背叛，中共口口声声的所谓“建国
”，指的恰恰是西元一九四九年他们在大陆地区建立政权一事。这十分清楚了，中
共的“建国”概念中的那个“国”字，仅仅是指“中华人民共和国”，而不是指中
国”。否则，又怎么能说，具有五千年历史、文明的中国，仅仅是在西元一九四九
年“建立”的呢？！
      “中华人民共和国”不仅不等於“中国”，而且它的建立本身，还是对中国
、对中国历史、中国人民的背叛。很明显，第二次世界大战以後建立的一系列所谓
“人民共和国”，实际上都是苏联的卫星国，如，“匈牙利人民共和国”、“保加
利亚人民共和国”、“捷克斯洛伐克人民共和国”、“蒙古人民共和国”等等。中
共也不例外：宣布“建国”刚刚两个月，就由毛泽东本人亲自率领朝贡代表团，迫
不及待奔赴莫斯科，向大独裁者斯大林献媚，公然出卖民族尊严、国家主权，签订
丧权辱国的《中苏互助同盟条约》，发誓“一边倒向苏联”，从而成了“苏共老子
党”的“中国儿子党”，重演五代的儿皇帝石敬瑭，向契丹人称臣纳贡的丑剧。但
石敬瑭好歹本身就是个沙陀，而中共却是汉人，所以就更形丑恶，简直比袁世凯都
不如。这是的的确确的卖国行径，和中共现在标榜的“爱国主义”、“民族大义”
，哪有一丝一毫的共同！
      至於中共後来与苏共的翻脸，实际上仅仅是毛泽东与赫鲁晓夫争夺“共产主
义世界的领导权”而触发的，其性质是儿子党造老子党的反，是“国际共产主义运
动”的内讧，而不是中国民族主义的复兴。所以中共与苏共论战二十年，中共又进
行了十多年的“改革”，中共依然崇奉马、恩、列、斯等四大家族，甚至表现得比
苏共老子党还要“左”，竟相标榜对马、恩、列斯的“孝顺”，并为了坚持这种孝
顺而屠杀、迫害千千万万的中国人。
      现在，苏共独裁政体早已瓦解，但中共独裁政体依然死死抱住他们的共产洋
教不放，妄图要中国和中国人民继续替马、恩、列、斯和他们的毛儿子殉葬。
      ——就是这样的一个背弃国际尊严和民族大义的“中华人民共和国”，这个
苏联的卫星国，说它“代表了中国”就已经很滑稽了，如果再封它“等於中国”，
就不仅仅是滑稽，而是逻辑上的严重混乱！这种对整个中国的侮辱，每一个爱国的
中国人，怎能接受？
      我们认为：“中国”不仅是一个空间(地理)概念，而且是一个时间(历史)概
念；不仅是一个政治概念，而且是一个文化概念。中国，是五千年的中国，而不是
四十六年(一九四九——一九九五年)的中国！中国，是中国文化的中国，而不是马
、恩、列、斯的中国！中国，是中国人的中国，不是共产党的中国！
      一个实现了五千年历史和十二亿人民相统一的中国，当然不是割裂五千年历
史、奴化十一亿八千万人民的卫星共和国！这意味着，统一的中国不仅要依靠十二
亿人民的自由选举，而且，要回到中国本位的传统中，切不可再奉马列洋教为本位
。
      在崇奉共产主义洋教、摧残中国民族精神的意义上，中共政权在大陆地区所
“推翻”的，就不仅仅是“中华民国的法统”，而是全面颠覆了中国、颠覆了五千
年的历史文化、颠覆了中国人民的基本人权。在这种意义上，从一九四九年中国大
陆沦为苏联的卫星共和国的那一刻起，大陆人民就已经沦为被征服的亡国奴！
      因此，我们建议，要创造一个积极的、血浓於水的两岸关系、并创造最终走
向和平统一的前提，是中共政权首先回到“中国本位”正确立场上来，摘掉苏联卫
星国的可耻帽子，废除“中华人民共和国”的国号。这样做也许有许多技术上的难
题需要克服，但是值得的。因为这体现了真正的民族大义，体现了勇於改正错误的
负责态度，海峡两岸的中国人，一定会对此报以热烈的掌声。
      不可否认，统一的中国在时间上遭到“与一切中国传统实行最彻底的决裂”
的中共，自一九四九年以来的断裂，在空间上则被中共沿台湾海峡两岸所分离，所
以，“一个中国”在目前的阶段，当然还只是一个需要我们加以努力实现的政治理
想，而不是一个政治现实。所以李登辉总统说“一个中华人民共和国在大陆，一个
中华民国在台湾”，已经是太客气了。如果用不客气的说法，应该是：“一个中华
民国在台湾，一个苏联卫星国政权在大陆。所以一个中国当然只能是中华民国。”

      当前，中共针对李登辉总统在康乃尔大学的演讲发出种种无理的批判，我们
不禁纳闷：是不是因为中华民国政府在李登辉总统的领导之下停止勘乱动员临时条
款，实现两岸关系的对话、和解，反而让中共觉得软弱可欺、有机可乘呢，从而打
算得寸进尺、斩尽杀绝呢？
      在我们看来，实现一个中国的政治理想，首先要弥合中共对中国历史的断裂
，复兴中华民族的文化命脉，这意味要废除中共丧权辱国的“国号”；还要尊重十
二亿人民的自由选择，在两岸同时举行公民投票，以决定中国统一的方式和时间表
。而绝对不能让一个丧失我中华国格的苏联卫星国残余，把中华民国的大好河山活
活吞掉。
      但中共是怎样做的呢？
      中共为挽救自己的危亡，要转移内部矛盾，只会推卸责任，指控政治对手“
分裂祖国”、“挟洋自重”、“背叛民族利益”；但照上述分析，分裂祖国、在苏
联卵翼下建立“中华人民共和国”的，挟洋自重、为共产国际在中国颠覆合法政权
的，从而在根本上背叛了民族利益的，正是中共自己。
      如果按照中共的宣传逻辑，我们完全有理由指责中共说：
      中国共产党早年集体加入中国国民党，後来背叛了；中国共产党曾经多年追
随苏联，阴谋分裂中国，夺取大陆政权後却背叛，翻脸不认老大哥了。中国共产党
还以中国农民利益的代表自居，打土豪、分田地，後来背叛了，自己堕落成最大的
土豪、最恶霸的地主，活活饿死千万农民。中国共产党还自命工人阶级的先锋队，
强力推行国有制，改革开放以来却剥夺工人阶级的就业权利，取消劳保，完全彻底
地背叛了自身存在的任何依据。历史表明，中国共产党和被它操纵的所谓“中华人
民共和国政府”，是一个没有信义、过河拆桥的“专业集团”，早已丧失了任何意
义的信用以及合法性，理应受到全体中国人的一致摈弃。……
      但是，这样充满冷战意味的说法，是否有些不合时宜呢？
      如果按照建设性的而非破坏性的逻辑，应该说，为了两岸人民的幸福，还是
不要诉诸武力和武力威胁的好。为中共统治集团自身的生死存亡计，最好不要轻启
战端。要是贸然发动内战，对岸的国民政府还没有垮台之前，我们大陆人民可能就
会起来，“用革命制止了战争！”这就不再是什么“和平演变”，而是真正的人民
起义了。这种亡党亡国的危险，这种灭亡那以苏联卫星国为蓝本的“中华人民共和
国”的危险，中共的智囊们也应该认真考虑考虑了。否则，来个出师未捷身先死，
也并非二十世纪末叶的异想天开。
      我们大陆知识分子认为，中国的统一是一个漫长的过程，统一不是为了满足
政治家们的个人野心，而是为了全体人民的幸福。所以，统一必须用和平的方式来
进行。战争，是不可能给人民带来幸福的；内战，是不可能给中国带来繁荣的。中
国人自相残杀的历史，应该结束了！
      我们提议：现在应该由海峡两岸政府出面，以条约的形式，保障两岸和平。
在平等协商的基础上，对等交流，对等理解，对等合作，最後走向对等地统一。只
有对等地统一，才不损害中国的有生力量，而只有对等地承认和对等地谈判，才能
保证对等地统一。□