【杂 感】

请杨振宁讲理

丝 韦


  杨振宁教授是我们许多人所尊敬的人。他和李政道教授一起，第一次作为中国人
拿到了诺贝尔物理学奖，为中国争了光，为中国人提高了自信。我们感谢他们，也
尊敬他们，尽管他们的言行并不是完全没有可议之处，人们依然对他们保持尊敬。

  前几天，杨教授接受了香港电台曾智华先生的访问，谈了中国的科技发展和别的
一些问题，最後谈到了诺贝尔和平奖和魏京生的问题。这里面，至少我个人认为有
问题。
  杨振宁说：“诺贝尔和平奖委员会的成员是一些理想主义者，对於实际的情况往
往不清楚。如果魏京生得到诺贝尔和平奖，对於中国的经济成长和十二亿人民的生
活都不利，所以我希望魏京生不要得到和平奖。”
  话说得似乎简单明了，问题就在简单而并不明了。诺贝尔和平奖委员会的成员是
不是都是理想主义者，我不知道，我愿意相信杨教授的话。但理想主义者是不是就
一定“往往对实际情况不清楚”呢？未必。在这上面杨教授未免武断了，失之於偏
颇了。
  从杨教授这两句话来看，显然他认为自己是了解实际情况的。那么魏京生的实际
情况如何？他当年到底只是说出了街知巷闻的对越作战的指挥官的名字，还是真正
出卖了什么重要的军事情报，才被重判入狱十五年的，请您就说个一清二楚吧。他
是不是象官方以外的说法那样，是因为反对邓小平不民主的做法，比许多人更早预
言他会搞个人独裁，这才获罪下狱的呢？也请说说！
  这些不能说或不便说也罢，但下面的问题是没有什么不便说不能说的。如果魏京
生得了和平奖，为什么就会对中国的经济成长和中国人民的生活不利而有害？这就
实在叫人想不通了，杨教授只是把这个结论搬出来，不容分说地就要人们接受，不
加解说地好象人们就非接受不可，这就未免有违科学精神了。不管自然科学，或社
会科学，总得先有推理，加以证明，才能成立，才能使人信服。现在这个样子算什
么呢？难道不是不讲理地强加於人？就算不是强加於人，也总是不讲道理。
  为什么要这样？莫非这当中的道理是不好讲的？或者其中牵涉到什么重大的国家
机密，谁说了都有泄密之罪？除非说出来的是邓大人，这位老大人是专门爱向海外
的名贵华人谈国家大事的，如他一九八九年就向李政道教授谈过“六四平乱”的机
密要事，因而有了一句名言：“好在有我在。”坚决镇压！杨教授想来也可能有过
这同等的待遇吧。
  废话少说。还是请杨教授讲讲道理，何以魏京生不宜奖，只该罚？您既然清楚实
际情况，您就说出来吧。
 人们要求有一个“说法”。
  (转载自一九九五年二月香港《明报》)