1995年8月号-杂感 王若望简介 王若望文章检索

 
毛泽东谬论一束................王若望
 
 

今圣叹评点:毛泽东谬论一束 

王若望


      把毛泽东的谬论集中起来,对认识他的反动本质,逻辑混乱,强词夺理大有
好处。这里引用毛的十多条原话,加以简单的分析,可供迷信毛泽东思想者参考。
一九八七年我在《中国报刊报》设立一个专栏,题名“今圣叹评点”,不幸出了一
期便夭折,如今到了海外再续用“今圣叹评点”来批判毛泽东的谬论。至於“今圣
叹”,是将“金”字隐去,易一“今”字,表明金圣叹着上现代衣冠,系金圣叹之
门徒也。
      (一)一些同志认为日本占地越少越好,後来才统一认识,让日本占地才爱
国。否则变成爱蒋介石的国了。(李锐著:《庐山会议实录》182页).
      (二)我们要感谢日本:没有日本侵略中国,我们就不可能取得国共合作,
我们就不能得到发展,最後取得政权。好多日本人见到我们,都要赔礼、请罪,我
说“我们是有了你们的帮助才能在北京见到你们,这就是坏事变成好事”(李志绥
著《毛泽东回忆录》,543页)。
      今圣叹评点:只要取得政权,欢迎日本侵略中国,占地越多越好,这就是爱
国。爱国要爱共产党的‘国’,不能爱国民党的‘国’。毛泽东好几处宣扬这样的
谬论。从这种谬论里,毛的爱国主义就是卖国主义。
      批倒刘少奇的时侯,第一篇批刘的文章,是戚本禹写的“爱国主义还是卖国
主义?”这篇文章是毛授意写的。仅仅从这个标题来看,毛泽东何不用批刘的‘镜
子’照照自己?  爱国只能爱共产党统治的‘国’吗?真诚的爱国主义者请注意
,这是爱国主义包装下的卖国主义,亲日主义,投降主义。
      纠正上述谬论的题目只有一个:“爱国不爱党”,或者是“爱国不爱专制主
义的国”。
      我们骂汪精卫是汉奸,毛的“卖国主义”与汪的汉奸论调有什么两样?  
       (三)毛对尼赫鲁说:“我不相信原子弹有那么不得了,中国这么多人,炸
不完。而且原子弹你能放,我也能放,炸死一千万两千万算不得什么。”(李志绥回
忆录120页)
      (四)美国最好插手进来,在福建什么地方丢一颗原子弹,炸死一两千万人
,看你赫鲁晓夫怎么说。(李志绥回忆录252页)
      今圣叹评点:毛泽东是两面派,一面让人民天天唱什么“他为人民谋幸福呀
,他是人民大救星。”另一方面‘大救星’却不惜以炸死一两千万人民的代价,借
美国的
威力去吓退苏联的赫鲁晓夫。
      中国人民在毛的手中成了外交策略的筹码,在他眼里,中国人连猪狗也不如

      他的两面派也有里外一致的地方,毛泽东仇视人民,一下子死亡一两千万甚

一半。用毛自己的话来说:“算不了什么”。
      毛泽东做了‘大救星’几十年,发动各项政治运动十来次,苏联、美国都没
有扔过原子弹,倒是老毛自己,不断发动政治运动,每次政治运动就如扔下一颗原
子弹,政治运动的杀伤力甚至超过一颗原子弹,谈虎色变的文化大革命,仅仅这一
次,死掉的,自杀的,关入黑牢的人数就在三千万人以上。(死亡人数计有一千两
百万)
  (五)我看,现在是天翻地覆了,这次要死个千把人,我就是高兴天下
打乱。 (《李志绥回忆录》448页)
今圣叹评点:说这话是在刚刚发动文化大革命的时侯,毛准备死个千把人,他还高
兴,这种领袖哪里还有一点人性?後来的实践证明,文革中死的人超过毛的预计二
十倍以上。
      毛泽东和历来的君主元首不一样,历史上的国家元首,都在想方设法“治国
平天下”,也就是求得长期稳定,国泰民安,唯有中共的领袖毛泽东唯恐天下不乱
。那些迷信毛泽东思想的人们,不自觉地进入‘乱臣贼子’的马蜂窝了。就算是马
蜂窝吧,也不是整天乱哄哄的哩。
      (六)所谓办公社的物质基础问题,西方国家物质基础雄厚,波兰等国也不
错,但他们要办食堂、办公社就办不起来。(庐山会议实录180页)
      今圣叹评点:稍有经济常识的人,怎么不知道西方国家和社会主义制度是两
种完全不同的经济基础。就凭这一点,就暴露了毛泽东奉劝干部们必须读懂《政治
经济学》,是不懂装懂,好为人师.即使社会主义制度吧,也不必非办公社、办食堂、
吃饭不要钱不可。
      毛为什么单独举出一个波兰呢?因为波兰出了一个瓦文萨的团结工会,他打
算效法社会主义,这就引起了胡乔木和毛泽东之流的神经紧张,把他看作是不共戴
天 的仇人。其实瓦文萨的成功,还是按照‘修正主义’和资本主义的路走的,老毛
把他当作假想敌了。後来的事实证明:中国的人民公社好,大办食堂不要钱等等,
没有多久就告吹。
      (七)我们并不反对人道主义,我们反对利用人道主义模糊敌我界限。(李志
绥回忆录133页)
      今圣叹评点:老毛攻击周扬、王若水倡导的人道主义,攻击的理由就是模糊
阶级界限和敌我矛盾。不错,人道主义是跟所谓阶级啦,敌我啦,都是不相容的。

      人道者,即指人类的共性,各色人等共同的追求。而阶级,敌我的观念是把
人的共性降格为阶级性或党性。阶级性、党性是把人类分割开;人道主义则使人类
凝聚成一个大家庭。共产主义的荒谬正是把人类导向分裂,导向不断革命论。
      老毛的谬论不过两句,却错误百出,今圣叹不免仰天长叹矣。
  (八)张奚若讲的四句话:好大喜功、急功近利、否定过去、迷信将来。陈铭
枢的四句话:好大喜功,偏听偏信,轻视古典,喜怒无常。
      我是好大喜功的,好大喜功有什么不好呢?我还是要好大喜功,比较接近实
际的好大喜功,还是要的。偏听偏信,就是要偏,资产阶级,小资产阶级,无产阶
级,左中右,总有所偏,只能偏听无产阶级的。同右派作斗争,总得偏在一边。(
《庐山会议实录》57页)
      今圣叹评点:老毛在这里引了民主党派人士批他的八句话,他俩的四字句里
,“好大喜功”一句二人相同,可见英雄所见略同。
      毛一字不差的介绍别人对他的批评,似乎很重视党外人士的批评。他所以在
庐山会议上当众背出来,其实是对张、陈二人点名反批评,请看他如何反批评呢?
  “好大喜功,还是要的。”查查毛本人的好大喜功一本账,总的印象归结为这
四个字,非常恰当,仅从他发起的所有项目:如大字报,大辩论,大跃进,大炼钢
铁,大办食堂,大办农业,大练兵,七千人大会,大案要案,大一统,大救星。他
老人家好大喜功,夸大狂,又造成了大折腾,大疯狂,大饥荒,大砍大杀,大逮捕
,大浪费,大破坏等等。
      对照下来,他哪有一点闻过则喜,虚心接受的雅量呢?
      没有雅量还只罢了,这个大独裁者还根据党外人士敢於直言的批评, 把民主
党派的张、陈两位负责人打成右派,实行打击报复。
      毛说“比较接近实际的好大喜功,还是要的。”这里他悄悄的把好大喜功变
戏法似的变成‘比较接近实际’,他企图把二者拉近一点,在语法,在行为上,既
然接近实际,就不叫好大喜功,反之,批评好大喜功,就不能说比较接近实际。在
逻辑上这就叫做“前言不搭後语”。
      “同右派作斗争,总得偏在一边”,这话被他说对了,证明他自己是极左,
左得可怕,左得恶毒!
      (九)有资产阶级那种“自由、平等、博爱”,就没有无产阶级这种“自由
、平等、博爱”。这两个东西是完全对立的。你死我活,有我就没有你。(《庐山
会议实录》292页)
      今圣叹评点:自由、平等、博爱属於人道主义范畴,也是各色人等共同的追
求,世界上哪有资产阶级的自由、平等、博爱?在实际生活中,由於共产党,共产
主义扼杀了天赋人权的自由、平等、博爱,这三样好东西便成了资本主义国家的专
利。直到毛泽东去世,才有人提出:为什么社会主义国家的人民不能享有自由、平
等、博爱?连邓小平的大公子也说:干吗要把这些好东西奉送给资产阶级?
      (十)农民没有钱,生了病看不起医生,到庙里求求菩萨,讨点香灰吃,在
精神上是很大的支持和鼓励,人的精神没有寄托是不行的。你不要小看这香灰。我
常说‘药医不死病,死病无药医’。香灰能鼓舞精神,使人有战胜疾病的勇气。(
《李志绥回忆录》290页)
      今圣叹评点:开头两句,农民有病看不起医生,这是谁之过呢?不就是在你
老毛领导下造成中国农民普遍贫困吗?造成农民贫困的罪魁祸首,农村缺医少药,
却发明出求求菩萨抓香灰来治病,这可是双重的犯罪呀!
      毛也知道香灰根本治不好病,搬来愚昧落後的药方安抚病家,耽误了治疗加
重病情,是谁的责任呢?英明领袖说什么“吃香灰在精神上是很大的支持和鼓励”
,这不是回到精神治疗法,耍弄老实巴交的农民吗?所谓“精神治疗”不外是算命
,符咒之类。
      (十一)我一向用茶漱口,向来不刷牙。老虎并不刷牙,为什么虎牙那么锋
利呢?……你们医生也有些生理现象说不清除吧?(《李志绥回忆录》98页)
      今圣叹评点:在十一条谬论中,我最欣赏最後一条,这是一句最能表现老毛
性格特征的语言,借用林彪的小红本序言中一句话:真正称得上“一句顶一万句”
!这句话就象子夜的闪电,一下子把深宫大院和土拨鼠的巢穴都照得通体透明。
      我们读毛选五大本,加上文革时期出版的《毛泽东万岁》,毛的思维特点是
强词夺理,明明错的,他总能用歪理或逻辑上的似是而非证明一贯正确、绝对正确
,即以不肯刷牙这一点生活细节而言,他宁愿把自己去和野兽作比,总算在老虎吃
人的牙齿上找到共同点,他往往是以农民的愚昧落後的风习对抗现代化,包括讲卫
生,刷牙,不看西医,提倡求菩萨,吃香灰等等令人叹息也令人惊异的怪论。
      再没有比“老虎的牙齿”这一条更能够反映毛的农民的落後、保守、眼光短
浅、固执等等灵魂深处的一闪念。从毛身上,仍然看到清末义和拳的农民,迷信符
咒去对抗洋人的枪炮那样无知和犯傻。
      他坚持歪理还只罢了,还要居高临下反驳别人错了,当牙科医生劝说他最好
刷牙,发现他的牙周已经化脓,毛说什么呢?“你们医生也有些生理现象说不清楚
吧”?医生只好苦笑着说:“很多”。
      这是明显的讳疾忌医,从这个对话里不妨举一反三,例如:文革何以硬撑了
十年,就因为毛不承认自己错了,理由是“文化大革命好得很”!
      农民没有文化,偏偏妒忌知识和知识分子,老毛深深的仇视知识分子,他赞
赏秦始皇的焚书坑儒,甚至提出“知识越多越反动”的口号,每项政治运动首当其
冲者都是知识分子。此类违反常理的悖谬,从植根於毛泽东身上,都可以找出它的
起源。
      有人说:毛泽东本人也是知识分子,他能写诗作词,为什么还要仇视知识分
子呢?毛是从农民转化为知识分子,这一些属於装饰附丽的东西,古人分析才子有
两个词:慧根与劣根。老毛劣根性来自农家,二十岁之前所学的东西可以决定终身
,慧根在毛身上虽然发挥得淋漓尽致,但决定终身的劣根性始终纠缠着他的灵魂。

      毛以後的两代接班人,也继承着毛的固执己见,以农民的落後愚昧去对抗现
代文明和政治民主化,尽管危机腐败已不可收拾,文过饰非的社论和讲话可以一言
以蔽之,即“强词夺理”。
      圣叹总评曰:英明领袖毛主席的昏话胡话何止“一束十一条”,今圣叹信手
拈来,俯拾皆是,不过是评点其万一耳。
      现在,试着探索毛的胡话昏话怎么来的?怕是他的思想方法上存在根本性的
悖谬。第一项悖谬是极端化,例如:好大喜功以及偏信偏听,大么大到极点,偏么
偏到极端。天下大乱,他不仅不怕,并且说:“越乱越好”,惟恐天下不乱。
      大乱和稳定是一对矛盾,从其时间的长河来说,稳定的时间长得很,大乱只
能维持一年半载甚至更短的时间。
      这个极端化来源於毛学了点半瓶醋黑格尔的辩证法,辩证法研究渐变到突变
;突变叫做革命,(战争也在内)质变叫做破坏;渐变叫做过渡,量变叫做建设。
毛泽东给人的印象是破坏有余,建设不足,成事不足,败事有余,打仗,干革命轰
轰烈烈,战後的和平演变他就消声匿迹,至少他的态度是消极的。俗话说得好:“
天不怕,地不怕,就怕共产党讲辩证法。”这可是专门针对毛泽东的辩证法而言。

      评点第八则里,毛讲到他只能偏在“左”的一边。左的对立面是“右”,“
右”意味着保守,稳重;“左”意味着激进和蛮干。(干得彻底)极左的吃不开,
右派分子得人心,便是这个道理。分和合也是一对矛盾,“分”是左,“合”是右
,所有物体,稳定的静态占的时间长,维持现状派偏向“合”,要求改变现状的偏
向左,偏向自立山头。从每个人的历史来考察,完全左的或完全右的都不行。一直
激进下去的势必疯狂或犯罪,一直保守的人势必一事无成。左和右是相对的,但不
是平均的,大多数的人偏向右,每个人一生中“右”的状态比左的状态多得多。虽
然没有作过精细的调查,但大体上是可信的。举个通俗的比方:恋爱是一种渐变,
结婚就是突变:十月怀胎是渐变,一朝分娩便是质的突变。从时间尺度来衡量,渐
变的时间长得多,生下小孩半小时至一小时。同理,恋爱时间可以长达十年八年,
结婚喜日加上密月,至多一个月零三天。
      再以两次世界大战而论,炮火连天的比重至多维持一年半载,而和平时期却
持续三十年甚至一个世纪。我们既要制止时间虽短,破坏力很大的战争,而和平建
设更是我们全力以赴的重点。
      悖谬的第二项,老毛自封绝对正确,任何批评他听不进,如果他欢迎别人批
评他,那也是引出你的话来,不是当场开销,就是秋後算帐,用老毛的话来形容他
:就是“貌似虚心,坚决不改”。□

相关文章
作 者 :王若望
出 处 :北京之春
整 理 :2003年1月31日15:27
关闭窗口