行政起诉状


(北京) 周国强


原告人：周国强，男，四十岁，汉族，北京百花音响有限公司法律顾问，住北京西
城区宫门口五条四十一号，现羁押于北京宣武区半步桥四十四号旁门北京市公安局
看守所二一四室。
被告人：北京市人民政府劳动教养管理委员会
被告人：北京市公安局
案由：违法行政侵权

诉讼请求：
  一、撤销被告人对原告人劳教三年的决定；
  二、被告人立即解除对原告人的羁押；
  三、被告人停止一切对原告人的侵害，包括人身限制、对合法行为的妨害、侵犯
财产所有权、监视、对正常生活进行干扰等；
  四、被告人就违法行为对原告人造成的损失进行赔偿(数额待定)。

事实和理由：
  原告人于一九九四年二、三月间制作文化衫，上印有关劳工权利及相互理解内容
的图案、文字，准备于当年五、六月间上市发行。此前，为保证文化衫制作、发售
等行为不违反法律，原告人制定了《文化衫劳工运动宣传活动计划书》。一九九四
年三月二日，被告人在原告人无任何违法行为的情况下，查抄了原告人住地，当晚
对原告人拘传，并于次日凌晨对原告人收容审查。一九九四年九月三日，被告人在
未查出原告人有任何违法行为的情况下，对原告人作出劳动教养三年的决定，并于
同年九月十日将决定书送达原告人。一九九四年九月十五日，原告人向被告人提出
申诉，被告人于同年十一月十四日复议维持原决定，并于十一月十五日将复议决定
送达原告人。在受审期间，原告人多次提出行政诉讼，均被被告人无理阻止。在申
请复议期间，被告人不顾收审期限已过，劳动教养尚未生效，仍对原告人进行羁押。
被告人在对原告人实施搜查、扣押、制止文化衫制作和出售的行为中，从未向原告
人出示过任何法定文件；对原告人拘传的通知上拒不写明案由；对原告人说明的收
审理由竟然是“拒绝回答一些问题”，多次延长收审期亦不向原告人说明。
  被告人的行为违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安部关于公安机关办
理刑事案件中适用刑事诉讼法的规定》、《国务院一九八零年(56)号文件》、《劳
动教养试行办法》等现行法规的有关规定，严重侵犯了原告人的合法权益，对原告
人造成人身、财产损害，理应停止这些侵害，并作出必要的赔偿。现根据《中华人
民共和国行政诉讼法》的有关规定，向你院提起行政诉讼，请尽快依法进行审理。

  此致
北京市西城区人民法院
          具状人：周国强
        一九九四年十一月十五日□