1995年1月号-读者来信 王倬简介 王倬文章检索

 
解决民族问题应靠自治...........王倬
 
 

解决民族问题应靠自治

——与曹长青、于大海商榷


王 倬


尊敬的编辑先生:
  我是贵刊的忠实读者,非常欣赏刊登于贵刊的曹长青、于大海二位先生的评述文
章。但我对九四年十一月号曹、于关于西藏问题的文章(以下简称曹文、于文)表示
有不同的看法。
  西藏是元朝始纳入中国版图的,元朝亡后处于半独立状态,清朝统一后,于康熙
年间使西藏及外蒙重归中国的版图(所谓“十全武功”之一部分)。西藏是中国之一
部分是得到世界各国的承认的。无论是清朝后期、民国、中华人民共和国期间世界
各国出版的中国地图,西藏都为中国版图的一部分。
  曹文中关于清之后,十三世纪达赖宣布西藏为一独立国家并据此认为从辛亥革命
至一九五零年,西藏是完全独立的,是站不住脚的。假设今日西藏或国内某一省宣
布独立,而未获得中国政府之同意,那么这个“独立”是缺乏法律效力的,也是得
不到国际社会公认的。如苏联解体,当时获得最高苏维埃同意,各加盟共和国才可
获国际社会承认。再如外蒙,在苏联支持下共产党革命推翻蒙古王公后,宣布独立
。因得不到中国政府承认,一直未获各国承认。斯大林非常清楚这一点,雅尔塔会
议上就以出兵东北对日宣战为条件,与美英达成“外蒙现状应予维持”之协定。出
兵东北后,又以不撤军要挟,逼中共政府同意以“公民投票自决”决定外蒙前途。
这样一步步使外蒙独立“合法化”。事后蒋介石曾承认这是他一生中最痛苦的一件
事。
  曹文说,“中国人为什么一定要选择宁可不自由,也要‘大中国’呢?”我认为
这是不值得一驳的。国家统一而且强大,并不一定就剥夺了个人自由和权利,而在
于是否有个真正的民主制度。象美国就是一个例子。曹文中曾大肆赞扬“美国托管
地波多黎各‘公民投票’决定是否成为美国第五十一个州”一事,但切勿忘记波多
黎各只是美国的托管地而已,并非固有领土。如果美国某一个州要求独立,是否“
公民投票”就可以了?想一想美国南北战争,就知道答案了。从于文中我们更知道
,美国如何灭了独立的夏威夷国,靠武力从墨西哥抢来加利福尼亚州等事实。其实
,美国建国就是靠剥夺美洲印地安人的生存权利取得的,更勿论印地安人的自由权
利、发展权利、选择权利了。
  曹文中最后说,“作为中国人,让我们在未来一定会有的审判面前忏悔吧……”
,大有把十多亿汉族押上审判台之势。事实上,汉族虽然人口众多,但以自给自足
的小农经济为主。在中华民族形成过程中,均是各游牧民族入主中原。各民族互相
融合,较大规模的有五代十国、魏晋时代、元朝、清朝等。藏族也一度于唐朝年间
攻占唐帝国的首都长安。我们的血液早已不是原有的单一的汉族,而是流的中华民
族的血。“蒙汉一家”“满汉一家”“藏汉一家”是有科学依据的。汉族并没有什
么过错,蒙族、汉族人民也没有什么过错,要向西藏人民(包括全中国人民)道歉的
是中共当权者。
  坚持对西藏的主权,并不等于曹文中所说的就是剥夺“藏人的选择自由”,“是
对自由的亵渎”,而是对祖国对人民的无限热爱,对祖国历史、文化遗产的无比珍
惜,更是我们作为中华民族一份子的崇高责任。当今世界并不是个可以取消国家、
可以无疆域之分的大同世界。在对待少数民族的问题上,只要坚持民主和科学的原
则,应用“民族自治”及“地方自治”的原则,是会让藏人、蒙人、维人、苗人及
全国人民有选择的自由的权利的。
  于文对民族问题之复杂性的论述,我是非常同意的。但我觉得用“民族自决”来
决定独立与否,是否太简单了。如前所述,外蒙问题是苏联斯大林一手策划的分割
中国的阴谋,他是以“对日宣战”,“东北撤兵”来要挟中国政府同意外蒙“民族
自治”的,中国人民对此至今仍有切肤之痛。如果如此简单地用“民族自决”原则
,那么在当今民主国家英国及加拿大,北爱尔兰及魁北克省也就只要用“民族自决
”解决就行了,这两个地方的独立呼声也是震天价响的。再往前看一下,民主国家
美国,美国人民最推崇的英雄——南北战争中的林肯总统,为何不惜巨大的人力物
力损失,进行一场“毫无意义”的反独立战争?不就是因为南方反对取消农奴制度
而要求独立?(这一点与五九年西藏情况倒有所略同。)按理论,作为一个移民国家
,你从英格兰来,我从西班牙来,你炼你的钢,我种我的棉,你不愿加入联邦,要
求独立,“强扭的瓜不甜”嘛,联邦政府应该批准同意,但为何发动这场横尸南北
,耗费百亿、造成战后满目疮痍的内战?而且,战后林肯更被视为美国人民的民族
英雄,至今仍被纪念。
  于文考虑到民主政权建立后,会使政府及藏人之间发生冲突,影响政权生存。我
认为,如果政府不能考虑全中国人民的感情和意愿,人民就会对政府失去信任,更
会使政权出现危机。因为这个“民主”政权不重视人民的感情和意愿,独意孤行,
哪里还谈得上“民主”二字?一个政府只有尊重并体现其国内大多数人民的意愿才
是合格的、合法的和可信的民主政府,否则,其不过是另一座骑在人民头上的大山

  本文只是我的一点愚见,因历史书籍的缺乏,时间的仓促,难免有不周到的地方
。望包涵,并请批评指正。
读者 王 倬
          九四年十一月十八日□

相关文章
作 者 :王倬
出 处 :北京之春
整 理 :2003年1月29日13:51
关闭窗口