我们应该反对西藏独立


伍颖超


  曹长青、于大海两位我很尊敬的先生在《北京之春》第十八期发表了他们对西藏
问题的看法。我每天都看电子网络上的“谈西藏政治”，对此问题非常熟悉，，所
以憋不住也在此发表此文。
  藏独方面在国际散播了大量有利自己的说法，全面抹煞有利中国的事实，他们讲
的其中有一部分是谎言，例如西藏没有一天是中国的一部分，汉人杀了一百二十万
西藏人等等。我觉得，曹文不加分析地全面认同了藏独的这些一面之词。
  民国成立时，号称汉满蒙回藏“五族共和”，袁世凯不承认达赖喇嘛的独立，英
国拉了达赖喇嘛的西藏政府和中华民国政府一起在印度搞了西姆拉会议。英、藏两
方伙同弄出了一个西姆拉条约，中方代表在请示北京后拒绝签约，英、藏两方私下
签了，西藏割让麦马洪线的土地给英国，以酬谢它帮助对抗民国。但是看看条约其
他内容：“西藏为中国宗主权下的自治地区，……，西藏为中国领土的一部分，”
等等等等。还好西姆拉条约在英印保存得好好的，要不然藏独人士一定否认有这一
条约存在。
  此后康藏边界，偶有冲突，民国政府，数次派员入藏要求达赖喇嘛承认中央政府
的主权，达赖喇嘛政府没有答应过，但也没有作为主权独立的国家一样把这些专使
扫地出门。民国政府一直无力处理西藏问题，西藏得以自治，或者它自说自话说是
独立。不过连藏独的最大支持者英国，也只是说西藏自治，从来没有承认过西藏独
立。
  毫无疑问，中共在西藏的统治残暴、剥夺人权等等等等，但达赖喇嘛宣扬的“死
了一百二十万人”不尽不实。而且达赖喇嘛宣布的数字不是约莫数，每一个死亡人
数都精确到个位，统计出来的数字哪有那么精确？
  一九五九年的起义或是暴乱，十年浩劫的文革，对西藏寺院无疑是极大的破坏。
曹文说原来有五十九万僧人。西藏人只有几百万，就是说男性中五分之一是靠社会
其他成员养活的。现在这样的“迫害宗教”，限制多少人成为僧人，使僧人人数减
少一大部分，很难说是件多么坏的事情。
  世界上任何政府，都把捍卫领土主权完整作为己任，从来没有你说独立就独立的
事情，除非你相信藏独人士，西藏“没有一天”是中国的领土，“从来”都是独立
国。就是容许独立，也都经过双方的讨论、谈判，除非是象苏联的一夜之间崩溃的
例外。民主自由的美国就毫不犹豫用武力镇压南方的独立，更不要说整个美洲都是
欧洲人用武力从印第安人手里夺来的旧帐了。
  中国汉人在一九五零年以前从来没有进军西藏，进军西藏都是少数民族的皇朝干
的，把西藏划为中国疆土也是他们做的，现代中国只是继承、捍卫了这些祖宗“遗
产”。现代中国人和藏人没有丝毫历史仇怨，现代中国人也没有亏欠了藏人什么。
我们希望“以德服人者王”，藏人硬要不接受作为中华民族的一分子，我们遗憾，
如此而已。在西藏的残暴、剥夺人权的统治，是中共的所作所为，他们没有“优待
”过汉人，对汉人的统治一样是残暴、剥夺人权。如果说汉人要为西藏政策负责，
那等于说十几亿中国人要为几个独夫搞的六四屠杀负责，那是完全无理的。至于“
作为中国人，让我们在未来一定会有的审判面前忏悔吧”，那就太夸张，实在言重
了！
  于大海先生的文章讨论西藏、新疆、内蒙的独立各有不同可能性，从现实出发、
尊重历史，我基本上没有异议。不过于文主张现阶段的民运就跳出来表态，将来民
主政府应该在西藏、新疆举行公民投票决定是否独立，那恐怕不会得到民众的认同
，在现阶段我怕等于政治自杀。□