【读者、作者、编者】

来信摘登


对胡平文章的一点补充

《北京之春》编辑部：
  关於胡平评李泽厚、刘再复对话录一文，我提供一点补充。李、刘说苏联、东欧
共产党专制的垮台是因为他们不抓经济，这与事实不合。匈牙利、捷克、波兰等国
进行经济改革都比中国还要早。在波兰民主转型前夕，军政府在市场化方向的经济
改革中已经走了很远。当时，军政府提出的经改方案和团结工会的经改方案几乎一
模一样，但是军政府依然被波兰人民抛弃。可见，波兰共产党专制的垮台并不是它
们不抓经济的结果。这是个简单明了的事实。稍微查查资料就可证实的。

        读者 李亚仁
        九四年四月二日於康州


支持台湾加入联合国

  台湾的经济繁荣早已为世人有目共睹。台湾的政治民主化最近几年也取得了惊人
的进步，多党制民主已经在台湾形成。然而，台湾的两千一百万中国同胞在联合国
却没有代表。
  众所周知，德国统一前西德和东德都在联合国拥有席位。目前，南韩北韩在联合
国是同时拥有席位。苏联在联合国曾拥有多个席位。为什么台湾的两千一百万中国
同胞不能在联合国拥有席位？
  中华民国参加国际组织不仅有利於台湾人民贡献国际社会，而且有利於台湾人民
的根本利益。对於中国大陆人民来说，中华民国加入联合国可以在国际上凸显中共
的共产专制制度的腐朽性、没落性和反人民反民主的反动本质，因而有利於中国大
陆人民结束共产专制制度。
  在此，我强烈地呼吁，海外民运组织和民运人士积极投入到支持中华民国在一个
中国的原则下加入联合国的运动中。

        赴澳大利亚留学生
        周亚辉


刘国凯文章使我感慨

刘国凯先生：
  您好！
  从去年二月号的《北京之春》杂志上看到你有关广州七九民运的回忆与思考文章
，十分感慨。同时十分高兴十多年後在新大陆重新获悉你的信息。十多年前七九民
运时本人也在广州短期参加过广州的民主运动，当时曾加入过你所发起的组织，化
名为习宁，真名陈永瑜。或许你已全无印象，不过这不重要。当时大多数年轻人长
期生活在中国大陆封闭的社会中，思想很不成熟，我本人也不例外。
  文革刚刚结束，共产党政权仍十分强大，人们依然沉重地笼罩在文革的阴影中。
民运组织大都只带变革的色彩，而旗帜鲜明地反对共产党的甚少。自己深感民运力
量不足，无论变革派及反共派均无法形成力量。也深深地知道七九民运所以能存在
，乃是共产党长期实行毛主义的破产。
  我来美国时间不长，没加入任何组织。对你在今年二月号《北京之春》文章中的
许多观点尤其是民运组织形分而神合的观点我是十分赞同的，让我们在同一战线上
根据自身的情况选择最适合自己的位置一致对外。

        陈永瑜
        2/22/95


民主不会从天上掉下来

编辑先生：
  在我周游新加坡、马来西亚期间，发现马来西亚华文报登载《刘再复、李泽厚对
话录》，感到问题多多，严重误导读者。回港後买到贵刊一月号，读到胡平先生的
评论，觉得写得太好了。大陆有太多的所谓知识分子，即使身在海外了，仍然是对
共产党那么留恋，惧怕，没有勇气彻底批判之。
  民主，绝对不是要等到中国产生了中产阶级後才可以享用的，民主只能靠人以勇
气去争取，没有勇气争取，民主永远不会从天上掉下来！

       韧锋
       95-2-16於香港


《曙光》是一本好书

《北京之春》编辑部：
  《北京之春》九五年三月号内有篇不可多得的好文章，即由解龙先生撰写的“文
化大革命论”(可惜弄不到《曙光》全书)，我以为解先生的著作才从深层角度剖析
了文化大革命，也正确地评价了毛的功与过，我与我家庭是文革大受害者。首都大
专院校红卫兵革命委员会(俗称首都三司)“光临”上海串联，即看中我家的房子，
勒令我全家人立即赶去一郊区草棚。其後王洪文的“上海工人革命造反司令部”也
到占用我家宅正式成立，此房子在上海工工总司印刷出版之“一月风暴”杂志封底
内层有照片。我虽对文革深痛疾恶，但我仍不同意市面上一干文革受害人千篇一律
地咒毛，相反我亦认为毛对中国人摆脱共产党封建统治和初步萌发“人民思想”有
一“功”，他虽从一己私利的目的出发，但却给人民一个真正认识共党的机会，此
运动也给予人民非常珍贵的教育——共党的绝对权威也只不过是一场神话，它同样
是可以粉碎的。我也相信，日後必将产生的中国大陆人民非共民主革命，其首度破
除共产党迷信，即源於此。《北京之春》刊登了此段落，是我数十年来看到的很少
数的好文章之一，令我深感《北京之春》杂志是超值的杂志，谨向你们致谢。。
            
        上海一读者□

(【编注】 请需要《曙光》一书者立即与本刊联络，我们正在与有关人员联系购买
此书。关於该书的介绍，请阅读本刊今年三月号(第二十二期)“一本中国的先知书
”一文。)