来信选载
胡平的文章发人深省
胡平先生：
很感谢您寄来大作《从自由出发》，收到後即当夜细读许多篇文章。就如您
所说，“问题往往比答案更重要”；您提出来许多有关人性及生活的问题，也让人
变个角度去看那些问题，很是深刻，极富说服力。那篇有关顾城的“在理解与误解
之间”，是我所见过有关该问题的最深刻的文字。
也谢谢及时寄来《北京之春》六月号，我一口气看完大作以及吾尔开希诸人
文字。您的文章把问题说得很全面、很具体、很公平，尤发人深省。我最喜欢的一
点是：您说敌人是最好的朋友；朋友也是最大的敌人。真是full of wisdom！
孙康宜(耶鲁大学东亚语言与文学系教授、系主任)
一九九五年六月三日
《北京之春》十分精彩
亚衣兄：
今天收到您寄来的两本《北京之春》，谢谢。您的访问稿写得很好，感甚。
这一期的纪念“六四”十分精彩，内容、编排、印刷均好，希望您们继续努
力。阮铭、王超华、胡平等人的文章颇有见地；柴玲一文太短，未能好好发挥。大
海兄请代致意。
杨力宇
5-20-95
丁学良先生是否理性？
编辑先生：
您好，今天是“六四”六周年纪念日的第二天，我在报上读到一篇丁学良有
关“柴玲的受访谈话”而表示一些观点，深感丁学良观点偏激，令人遗憾。特来此
信也表示一点我的看法。
认为当时广场上理性的人离去、激进的人留下，这种分法实在是毫无根据。
我相信当时离去的人中肯定有一部分已失去了理性，而留下来的人中肯定有一部分
是头脑清醒的。为什么不会呢？他们面对着中共的屠杀，大部分仍然用和平的、理
性的、非暴力的手段坚持留在广场，他们仅仅是因为没有被枪口和坦克吓破胆，他
们知道要坚持自己的信念。这难道还不够理性吗？
丁学良的观点认为学生总是激进的一群，原因是无牵无挂，这种观点能让人
信服吗？我们都是在共产党的校园经历过的人，在共产党的校园里，每个学生都有
着各种各样的强大压力，如一不小心就面临着留校察看处分，开除学籍，如开除学
籍後在社会上就会长期失业，受到来自家庭和社会的非议和歧视。丁先生也理性的
考虑过这个问题吗？在中国大陆进大学的入学率非常低，谁愿意进去之後再被开除
出来？尤其在八十年代。上海一名学生领袖，八九民运後被校方开除出学校，回到
穷乡僻壤的家乡，先是他母亲受不了社会的压力而自杀身亡，後来他自己也自杀了
，丁先生可能是不知道。
如果柴玲真的象报道中所说的“让别人流血，唤起团结，而自己要生”，也
未必过分和自私，谁都知道政治是需要策略的。作为一个政治家其实在自己的内心
深处又有多少不是这样在“玩”的？柴玲却敢於把自己的想法公开，而历代的政治
家们又有多少敢於公开自己的私心杂念呢？所以柴玲敢於说真话本身就理应受到尊
重。
以上是我的个人观点。但有一句想要提醒丁先生的是，自以为自己理性的人
未必理性，感性也没有什么错，但切莫哗众取宠。
读者梁知(墨尔本)
我们在美获得政治庇护
《北京之春》编辑部：
你们好！我们刚从监狱出来，并得到美国的“政治庇护”。
我们现在的生活和住处都是由马大维先生帮助解决的。等到我们一切都安排
好後，联系起来就较为方便了。问《北京之春》的同仁们好，感谢他们给予我们的
帮助！望以後多加联系。
沈银汉 刘士贤
95、5、12
於加州 洛杉矶
《北京之春》给我留下很深刻的印象
《北京之春》主编于大海先生：
您好！
我从在俄罗斯逗留的一位留日中国学生手中搞到了几本中国海外的民运刊物
，从而对中国海外的民运状况及刊物有了一个大概的了解。在这些刊物中，《北京
之春》给我留下了很深的印象，在此特给您写信，希望和您取得联系，并随信寄上
我们的小报《前线》，希望您能感兴趣。
我们准备在莫斯科华人主要聚居点搞一个专门出售和出租中国海外民运刊物
的书亭。其宗旨是向大家推销民主。当然《北京之春》是必不可少的，所以希望您
来信告知该书是否有批发价(我们目前经费仍然很困难)、以及如何给您汇款和每期
刊物的邮寄情况。
祝您和您的同事们工作顺利。
霍明学
1995年5月1日
民联阵二大顺利闭幕
王德耀(旧金山)
一九八九年“六四”事件，给海外民主运动带来空前的高潮，当时出来的赵
紫阳智囊团人物，如严家其、万润南、陈一谘、朱嘉明及天安门明星柴玲、李禄、
吾尔开希等人都不屑加入中国民联，就成立了中国民主阵线，这已经埋下两条路线
斗争的伏线。也许是海外华侨宠坏了这批入世未深的年青人，平步青云，经受不住
资本主义社会的繁华诱惑，失格、失节之事不断发生，在捐款人的授意之下，於一
九九三年一月在华盛顿举行轰轰烈烈的联合大会；双方一致同意结束原有的“民联
”和“民阵”，合并为新的组织，定名“中国民主联合阵线”，简称“民联阵”。
但是令捐款人士大跌眼镜的是，合并大会之後，由於分饼不匀，部分人士不遵守游
戏规则，另立山头，保持原有“民联”、“民阵”的名称，不承认民联阵，甚至投
诉法庭要取消民联阵未果，贻笑大方，使海外华侨大失所望，也是民运人士自己贬
低自己的声名，岂能怪海外华侨对民运的冷漠。
民联阵一成立就处在四面楚歌，没有固定捐款的艰苦局面，徐邦泰在几位热
心人士默默无闻的扶助之下，惨淡经营，坚守这块阵地，二年半来所作所为，也算
是交出了一份不错的成绩单，按照章程，主席任期只有二年，经理事会决议，延长
六个月，於今年五月二十六日至二十八日在旧金山召开第二次世界代表大会(当年华
盛顿的联合大会有八万美元的捐款)，奈这次大会的全部捐款只有三千一百美元，饥
饿疗法产生效果，经得起考验的民运份子终於表现出执着坚毅的精神，从世界各地
前来赴会的代表，不但来回机票一律自理，还每人负担一百美元的食宿费用(仅有的
例外是贵宾王若望先生的机票食宿全部由大会报销)。诚如严家其先生所说，大家为
了一个共同的目的，自费来到一起，说明在座的都是有信心、有理念的人。
由於澳大利亚民联阵成员众多，组织庞大，而办理来美签证不易，大会临时
决议，接纳澳大利亚、德国两地同时举行分会场同步投票，结果在大会六十名代表
加上澳洲三十五名代表与德国四名代表的票选之下，徐邦泰众望所归，以八十四票
当选主席，三名副主席，分别为杨建利、张力行、高沛其，理事长张伯笠，监事长
汪岷，在一片和洽的气氛中顺利完成选举。
筹备这次会议，煞费苦心，能在反对人士虎视眈眈的情况之下，排除反对人
士参与，单独邀请反对人士举为龙头的王若望以贵宾身份前来参加，不失为釜底抽
薪一举瓦解反对力量的高招，也证明徐邦泰败部复活的组织手段高出他们。更难得
的是自由民主党全部核心人士如王策、熊焱、林樵清、郑源、汪涵万、徐英朗、岳
武、赵晓薇、刘泰、万宝、谭纯、石磊等人都来大会捧场，而且显示出百分之百的
诚意，不运用他们在代表中的影响力争取任何职位或名义，并同意於民联阵合并共
同开展中国大陆的民主运动，下一步就看徐邦泰表现出怎样的“义气”来答谢自民
党的保驾护航的善意。□
|
