来信选载

《北京之春》编辑部：

      你们好！
      我是中国民联澳洲雪梨分部的成员，受分部委托，我拟了一份简短的报道并
附上一张新闻照片，望予查收。我们分部希望贵刊能给予登载。谢谢。
      《北京之春》给我留下很好的印象，我每一个月都买一本在手阅读。觉得里
面的文章篇篇都精彩，给我启迪很大。我衷心祝愿贵刊发行量蒸蒸日上。
      谢谢你们的帮助！

                                           林丽榕


《北京之春》编辑部：
      附上四十美元汇票，请寄胡平著《哲思手扎》两本，《中国民运反思》及《
从自由出发》各一本。谢谢。
      感谢编辑部诸君的努力，将《北京之春》办得如此出色，希望今後能更多地
看到胡平、曹长青、刘青等人的文章。亚衣的专访也办得很好。问的问题很有水平
，对某些老没长进的学生领袖，贵刊不妨多严厉批评几句。

                              (澳大利亚)匡浩

大海兄：
      近安，非常感谢您补寄来的七月号杂志。前信提到的拙文，此次随信寄上。
由於走笔之间有时愤怒不能自己(中共罪行罄竹难书所致)，故文章庸赘之处不少，
连我自己读後也已发现，奈何并非真正的文人，笔拙思钝，望兄斧正，如值得一用
，幸甚。
      中国人的一盘散沙大概是民族性使然，尽管如此，相信有很多人仍正直不阿
，不受利诱。如此，“一小撮”便突显更突出了。无论是花俊雄之流，或是华盛顿
D.C.的吴大为之辈，然而揭露他们则当属必要，您说呢？
      贵刊近期许多文章颇为精彩，尤其宾雁先生的“以毛为鉴”及他推荐的“毛
泽东……，中国人……”，吴欣的“合法性之争……”等，我已陆续推荐给中文的
“华府邮报”转载，相信对大众会教益匪浅。敬佩你们几位的奋斗精神和对民主事
业的巨大贡献，衷心祝愿诸君身体健康，阖家幸福。再来D.C.时，请电话垂告，欢
迎来家中做客。
      
 老朋友 郑文茹敬上
 一九九五年八月十日


“六四”迟早会平反

      从贵刊七月号所载《“六四”六周年呼吁书》等多篇宏文发现，国内海外强
烈要求为“六四”平反昭雪的正义呼声始终不断，日趋高昂。
      “六四”既然是被“人民解放军”血腥镇压下去的人民民主运动，既然是被
国际社会普遍视为中国自由民主新开端的划时代历史事件，那么它迟早是会得到公
正评价的。
      其实，随着中共实际首脑邓小平(也是“六四”当政的军委主席)健康日益恶
化，中共对“六四”的态度似乎也已经有了微妙的变化。尽管每逢“六四”前夕，
当局总要如临大敌，草木皆兵(今年也不例外)，然而在实际上，比如对“六四”的
提法(这相当重要！)至今是“六四风波”一说，与当年的“政治动乱”、“反革命
暴乱”等定型已有极大差别。
      另外，我认为不久前陈希同下台，从某种意义上说，正是中共对“六四”的
“间接平反”。江泽民此招实有“一箭双雕”之效，除了铲除异己(陈希同公开反对
“上海帮”)，平抑民愤(群众对腐败深恶痛绝)，还有就是对“六四”参与者的某种
安抚。因为陈希同当年正是对八九民主运动具体指挥大镇压、大清洗的重要“功臣
”。
      不过，毕竟这次倒陈与平反“六四”还只是象征意义上的间接联系，中共在
後邓时代能否公开直接平反“六四”尚难预料，但我相信为期一定不远！

                                     西鹤
                                     九五年八月五日


愿为在意大利开展民运而尽力

《北京之春》编辑部：
各位先生：
      今天是我出国四年，第一次读贵刊(九五年八月号)，心里十分激动，能够看
到这么多好文章，真是痛快，其中“以和平民主经贸为外交基石”说得条理分明，
论据充足真是一篇佳作。而郭罗基先生的文章锋利直言，更体现了在海外言论自由
的空气，则“海外民运人士创家立业”又说出了我的心里话。我一直希望在海外的
民运斗士在发挥笔杆子的战斗力同时，也要掌握铁算盘，争取自己养活自己之後又
扩大成绩发展壮大队伍，这样才能真正形成一般力量，光靠捐助的运动是不会长久
的，要有自己的企业，物质是基础嘛。
      遗憾的是，海外民运人士似乎忘掉了意大利，我在意大利“四年”从没听说
意大利有什么民运活动。我是文革中下过乡的老知青，现在又到欧洲，洋插队，这
辈子的苦是受不尽了，但为了我们下一代能够在一个真正的自由、民主的中国健康
成长，我愿做一次最後的冲刺，把後半辈献给“民运”，如果《北京之春》在意大
利有什么需要我办的，我当尽力。

一个在意大利全心支持你们的朋友
S.Z.黄
九五年九月四日

为胡平文章拍案叫好

《北京之春》编辑部：
      随信寄上美元支票三十四元，作为订购胡平先生的《哲思手扎》、《给我一
个支点》、《在理想与现实之间》、《开拓—北大学运文选》的书款。谢谢你们。

      另外请问一下，胡平先生的那篇“论言论自由”文章是否已经收入在这几本
书之中了。如果没有的话，从何处可以读到那篇文章。
      胡平先生的文章，是我目前读到的对中共持续缜密、分析、批评的最好文章
，本人对胡平先生的哲理分析、逻辑推论推崇备至，赞赏有加，很多章节，很多观
点能一下子廓清心头多年的疑惑，常为之“拍案叫好”。由此生发的遗憾是这些书
稿，文章无法在大陆出版发行，既为胡平“叫屈”，又为国人抱憾。如果胡平先生
一直持有这些敏锐的视角，精辟的议论，也算是中国、中国人的大幸了。
      真诚地感谢你们。
      另外，上期贵刊介绍的陈小雅的《八九民运史》何处有售？    

       读者 王可
       一九九五年八月十日

编辑部简复：
      胡平《论言论自由》一文已收入《给我一个支点》，《开拓》一书中有摘登
。陈小雅《八九民运史》一书由台北风云时代出版公司出版，欲购者可直接与之联
系。该出版公司地址是：台北市民生东路五段一七八号7F之三，电话：886-2-7560
949

龚小夏的说明

《北京之春》编辑部：
      不久前接到国内朋友来信，责备我为何在回国期间不去看望他们。惊讶之余
，赶紧写信去问明他们从何处听说我曾经回国的消息。从回信中得知，他们是看到
贵刊上某位曹姓作者的文章，其中指控我近日“偷偷回国”。因相当一段时间里没
有读到贵刊，不知何等人又在无事生非。本来我对一帮以稿费为生的人对我的任何
攻击从不加以注意，除因工作太忙之外，也有不愿意给人当了饭碗的意思。但事关
我同国内亲朋好友的情谊，因此不得不再次就事论事地作出一点说明。
      首先要向亲友们说明的是，自一九八七年出国以後，除了在九二年暑假期间
被不幸扣在广州海关的五个小时之外，我从来没有机会踏上中国大陆的土地。一旦
有机会回国，曾经患难与共的朋友将一定是我最先探望的对象。希望曹姓文章中散
布的谣言不会对我们的友谊产生负面的影响。
      其次，本人回国心切，上次受阻後曾多次向中国政府申请回国许可，并且从
来没有将此作为秘密。回国探亲访友乃人之常情，在我一方又何须“偷偷”？若此
位於我非亲非故的曹姓某人以为本人行踪不向他报告便可冠之以“偷偷”，是否有
管的面稍微宽了一点之嫌？
      自然，我也理解中国大陆那个环境生产出了一批专门以窥测他人生活为爱好
的业余侦缉，碰上了这等人也只好自认倒霉。只是希望《北京之春》能为我刊出这
封短信，或许能部分地弥补已经造成的问题。顺颂

大安！
               龚小夏
               一九九五年九月十二日