【观察家】

自鸣得意，笑里藏刀

——评江泽民的除夕讲话

于大海


 一月三十日，也就是狗年腊月三十，江泽民发表了一篇“为促进祖国统一大业的完
成而继续奋斗”的讲话。乍看上去，这篇讲话虽属自鸣得意之作，也还口气缓和，
略有诚意。仔细读来，却发现当中依然充满杀机。俗话说，听其言，观其行。这里
，我们就来看看中共的言和行吧。
  江泽民说：邓小平“高瞻远瞩，实事求是”，他提出的“和平统一、一国两制”
的方针“具有鲜明时代特色”。这话不无道理。“一国两制”是七九年提出的。那
时，中共已经搞了三十年的专制政治和国营经济，其结果是上层斗得你死我活，国
民经济每况愈下，中共面临生存危机。在这种情况下再要提“解放台湾”，一来实
力不够，二来明显地不合道理。所以，邓小平才“实事求是”，提出“具有鲜明时
代特色”的“一国两制”——这里的“时代”，乃是专制政治和国营经济大失败的
时代。换言之，“一国两制”是中共迫不得已、退而求其次的产物。而江泽民声称
“一国两制”来自中共的爱国和大度，正好是违背“实事求是”精神的。至於邓小
平有多么“高瞻远瞩”，尚待历史检验。我们相信，随着中国民主力量的壮大，中
共将再一次被逼退，“一国两制”的口号将被“一国良制”取代——良制者，民主
政治、自由经济是也。到那时人们将发现，邓小平其实瞻得并不怎么高，瞩得也不
算远。
  江泽民说：“在和平统一谈判的过程中，可以吸收两岸各党派、团体有代表性的
人士参加。”人们不禁要问：大陆上民主力量的代表，如魏京生，可不可以参加？
事实是，中共不仅不会容许他们参加，而且至今将魏京生等人关在大牢里。江泽民
又说：“海峡咫尺，殷殷相望，总要有来有往，不能‘老死不相往来’。”人们要
问：方励之、刘宾雁、王若望等人与他们在大陆的亲友又何尝不是“殷殷相望”呢
？中共为什么要列出一份黑名单，硬要让他们与亲友“老死不相往来”呢？中共如
此蛮横还要假充包容，说它立假牌坊，该不算过分吧。
  “中国人不打中国人”，这大概是江泽民讲的最能蛊惑人心的一句话了。人们在
信以为真之前应当问一句，八九年的时候，中共为什么搞了“中国人打中国人”？
江泽民说：“我们不承诺放弃使用武力，决不是针对台湾同胞，而是针对外国势力
干涉中国统一和搞‘台湾独立’的图谋的。”这话让人听来耳熟。八九年五月，杨
尚昆在宣布戒严时曾说：解放军进驻北京“是为了维护治安进来的”，“决不是为
了来对付学生的”，讲得也很好听。但“六四”业已证明，只要有助於达到政治目
的，中共是不惜撕毁诺言、诉诸武力的。中共决不会让“决不是”碍手碍脚。
  关於“外国势力”，江泽民在讲话里说：“近年来……某些外国势力进一步插手
台湾问题，干涉中国内政。”近年来外国并未驻兵於台湾或与台湾签署防卫协定，
也未向台湾派遣专家、顾问。所以，江泽民所谓的“插手台湾问题，干涉中国内政
”，指的不过是西方国家出售防御性武器、提高接触层次之类。将这些交往如此上
纲上线，让人联想起中共八九年的“黑手”理论。按照“六四”後陈希同在人大常
委会的报告，“美国之音”的广播、赵紫阳“会见一位美国‘极端自由派经济学家
’”、甚至笔者和胡平、刘晓波等人呼吁对话的公开信等等，均成了“西方世界的
一些政治势力”使中国放弃社会主义的“长期的根本战略”之一部分。只有这样牵
强附会，中共才能为“六四”镇压找出个说法。而今天值得特别警惕的是，按照江
泽民的判断，“近年来”“外国势力”已经在“干涉”了。因此，按照他在同一篇
讲话中提出的标准，中共即使今天想对台湾动武，也是有充分理由的！许多人在第
二次世界大战後才发现，希特勒灭绝异族、征服邻邦的行动，是他在《我的奋斗》
里早就讲明了的，可惜世人未及早注意。前车可鉴。我们希望今天人们能够透过花
言和巧语，把江泽民的意思读清楚。□