台湾大选的影响


苏绍智


  台湾第九届总统选举在一波又一波的中共军事演习的喧嚷中和平地顺利地完成。
这是民主的胜利，具有深远的影响。
  首先，长久以来，有一种教条，认为在一个缺乏民主传统的国家，特别是一个长
期受封建专制主义影响的国家，民主是不可行的，多党制必然造成纷争，普选必然
带来动乱。中共更把民主和不安定联系在一起。台湾的民主直选总统的胜利打破了
这一教条。
  台湾选举在投票之前，尽管有激烈的选战，不乏互相抹黑、攻讦、自吹自擂、凭
空许愿的毛病，但在整个选举过程中，绝无暴力冲突，甚至在台湾立法院中曾有过
的肢体语言亦极少见。投票前夕，在台北四组总统候选人各在指定地点开会造势，
热情高昂，各聚有数万人，相去不远，而相安无事。开票全用电脑联线，既公开，
又迅速准确，秩序井然。开票後各组候选人均能互相以君子之风对待，绝无选举不
公或舞弊之控诉，台湾人民经过了这一次民主的考验。
  投票前，各组候选人为了造势，全岛到处张有广告牌、旗帜、横幅、标语，令人
眼花了乱。开票当夜均一扫而空，台北街头迅速恢复常态，也说明了市政的效率。

  台湾总统直选的胜利已经影响到香港。香港已经出现了要求直选行政长官的诉求
。安知他日不能影响到中国大陆。
  第二，这次选举也说明台湾人民民主觉悟和民主素养的提高。在中共军事威胁之
下，虽有部份富人抢购美元，转移资金，抛售股票，造成一定的金融动荡，但绝大
多数人民处变不惊。笔者曾到大小金门，市民均正常地生活和工作并热情关心选举
，在没有任何压力下，选民的投票率达到百分之七十四，这个比例在老牌民主国家
中亦不多见，投票时衣着整齐，秩序良好，大家在电视前注视开票结果。
  这说明自蒋经国晚年开方党禁、报禁，推行民主，不过七、八年，过去在威权主
义统治下的台湾人民在民主推行过程中学习民主，虽然经过不少曲折、失误，已经
达到了相当水平，使那些怀疑中国人民素质太低，不能实行民主的谬论不攻自破。

  第三，台湾长期为人们所诟病的“金权政治”，对总统选举的影响如何也是笔者
所关心的问题。为此笔者多次向朝野人士和一般市民加以询问。初步的印象是，自
从国民党政府强调廉政，政府相关部门均设有政风单位，行政院颁布“肃杀行动方
案”，在法务部加强查察贿选之後，做了许多工作，过去在各级选举中贿选型众多
，包括买票，卖票，搓圆仔汤(指对候选人行贿，候选人受贿)，及包揽贿选等。现
在，政府在“刑法”，和“公职人员选举罢免法”，对贿选有严格的惩罚，如买票
者处罚五年有期徒刑，并科四百万元罚金；预备买票者处罚一年有期徒刑，贿款没
收。对买票当选者可提当选无效诉讼，一次买票判决有罪，终身不得当选。法务部
查察贿选雷厉风行，行贿困难有所增加，买票回报率降低，贿选情况近年来有所减
少，关於总结副总统选举罢免法关於贿选有更细致严格的规定。笔者观察台湾在基
层选举中仍有查出贿选情况，在整个台湾政治中清除贪污腐败也不容易，但是在总
统选举中没有贿选的情况，这说明只要有严格的法律又能认真执法，清楚贿选是有
可能的。
  但是，这不是说金权没有影响，群众对这次选举中的问题，比较普遍地感到李、
连组挟其党营企业的雄厚资金，竞选经费大大超过其他三组候选人，有欠公平，但
是，只要不超过法定的竞选经费最高金额的规定，并不违法。
  第四，台湾总统直选的胜利最大的影响是说明中共对台文攻武吓的失败。因为文
攻武吓的原来目的是干扰台湾的民主选举，以免民主之风吹到大陆，做不到这一点
，也要使李登辉不能当选或选票不过半，以降低选举的合法性。从选举後果可以看
到，台湾人民主要并不支持台独，而是力主保持现状，两岸消除敌对状况，通过沟
通、谈判、交流，水到渠成地实现和平统一。中共如果能够深自反思，总结教训，
放弃文攻武吓，回到和平统一的原则。台湾当局在选举後亦应与大陆沟通、谈判，
则两岸大和解可期，将为中华民族之福。□