1996年6月号-中国政情 司马璐简介 司马璐文章检索

 
中共政权正走向法西斯化.......司马璐
 
 

中共政权正走向法西斯化


司马璐


  历史上,政治上极左与极右往往走上一条路,法西斯主义与共产主义,在产生的
背景与政治的手段与方法上,一线之差而已。我们可以说,三十年前的文化大革命
,是一场短命的法西斯政变,也可以说,是一场失败的法西斯政变,为什么失败呢
?因为当时中共政权法西斯化的条件还没有完全成熟,而今天的中共政权,法西斯
化的条件,逐步与希特勒、莫索里尼当权前的德意法西斯党,有许多相类似的情况


深刻的阶级分化

  改革开放以来,少数人虽然富起来了,但究属少数中的少数,社会结构是金字塔
式的。
  普通老百姓,他们是中国人民中的绝大多数,过去穷,今天依然过的是“穷社会
主义”生活,物价飞涨,仅靠拿工资者难以糊口,失业游民遍布全国,农村食不能
饱,衣不蔽体者比比皆是,社会秩序混乱,绑票杀人,无日无之,道德败坏,笑穷
不笑娼。无自尊心,无羞耻感,多数犯罪者是有後台的,甚至属於集体行动。
  上一层是党政军干部“全国一盘棋”大家向钱看,人人都要与钱挂一点钩,做什
么事要用钞票闯关,“关系”开路,官商一体,无官不贪已成风气。有钱可以通官
,有钱能使鬼推磨,有权就有了一切。
  再上一层是党内的派性主义,独霸一方的地方主义,转移国家资财化公为私的经
济军阀,与外国资本勾结的跨国公司,以及一些几近破产的国营企业。
  顶尖儿的当然是江核心,也许明天又是一个某核心,包括中央政治局常委、军委
、国务院,人大也勉强算一个吧。
  今日的中国大陆,贫富悬殊的扩大,党政与经济利益的结合与矛盾,军事势力的
膨胀与不平,官场风气的败坏,社会治安的混乱,官匪黑社会一家亲。人民的“私
有制”没有保障,“公有制”的破产却又使许多人依赖“大锅饭”的条件失去了。
而物价飞涨,生产萎缩,改革开放既得利益者以全国人口的比例来说太少了。广大
的贫苦大众,求生不易,不知何去何从。
  
社会主义的外衣

  一个社会,一个国家,穷人太多,要造反,要闹革命,又往往被野心家打着社会
主义的旗帜所利用,例如,德国在第一次世界大战战败後,老百姓贫穷到了极点,
人人怨气冲天,当初德国的法西斯主义者以代表穷人说话而开场的,当时他们也标
榜社会主义,一九一九年成立的德意志工人党,次年改组为国家社会党(简称国社党
),意思是提倡具有德国特色的社会主义。
  又例如,斯大林时代的苏联,打的当然是正统的社会主义的旗帜,他们在国际上
号召组织“反法西斯统一战线”,在国内却厉行法西斯的恐怖统治。
  中共今天到底算是一个什么性质的政权呢,一方面,中共意识形态机器大部份仍
掌握在左派手上,“姓资”“姓社”一类问题的争论还不时出现,有人还上书江泽
民,忧心忡忡的耽心无产阶级的江山变色。江泽民本人和所谓江核心也一再表示,
中共政权代表正统的社会主义。另一方面,“打倒走资派”不提了,因为许多中共
党内的豪门後代,高干子弟今天都成了资本家了。“把社会主义革命进行到底”不
提了,因为今天中国大陆贫富悬殊,社会矛盾严重,难道中共要领导无产阶级群众
革共产党资本家的命吗?所以就要借重“中国特色的社会主义”这块招牌了。
  中国历史上,英雄好汉要投奔一个山头,山大王第一句话问的是:“你带来了多
少人马?”现在,爱国华侨回到祖国,中共领导干部第一句话问的是:“你带来了
多少资金?”

改革派的失败

  法西斯最初在德国兴起时打着社会主义的旗帜,称为“工人党”後改名“国社党
”,因为当时的法西斯的确有相当广大的流氓无产阶级的支持,他们最初想通过暴
力革命夺权,一九二三年法西斯领导的暴动失败,一九三三年一月,法西斯的国社
党在大选中获胜,当时根据魏玛宪法,各党派合法竞选,代表改革派的社会民主党
和温和的右派都令德国人民失望,国社党领袖希特勒以极端的面目出现。在当时的
德国人民中被视为英雄人物的希特勒当选後就是由总统兴登堡任命为总理,次年兴
登堡逝世,希特勒继任为国家元首。
  一九六六年的中共文化大革命,是一个短命的法西斯政变。
  文化大革命是以“打倒走资派”“把社会主义革命进行到底”“反帝反修”“反
对霸权主义”等口号相号召的,後来四人帮被打倒了,“两个凡是”也被否定了,
改革开放上台了,当初他们保证文革的坏份子不能用,但是由於“坚持四项基本原
则”,中央政权的性质既然还是一个共产党领导下的国家,所以,社会主义这块招
牌是丢不得的,毛泽东思想这个幽灵还是要拜的,党的专政当然更是不能放了。因
此,在改革开放的过程中,一时来一个清除资产阶级的精神污染运动,一时来一个
反对资产阶级自由化运动,一时来一个学习政治思想的运动,一时来一个学雷锋的
运动,今天说保护个体经济,明天又说加强国营企业,公有制为主,从中共加强控
制思想舆论的阵地看,中共坚持要把住社会主义这一道关,但是今天许多共产党的
豪门後代高干子弟,领导人的亲信都成了腰缠万贯、富可敌国的资本家,今天的中
共政权,是文革派与改革开放派反复较量的时代,文化大革命还在继续中。

垄断资本的支持

  第一次世界大战以後,根据德国的魏玛宪法,人民享有相当的民主自由。发展资
本主义是需要在法制的基础上,保障人人机会平等、自由竞争和私有财产的合法性
。但是由於法西斯的种族主义,复仇主义,人民正常的经济生活受到破坏,一切走
向“政治挂帅”。在这同时,第一次世界大战战败的德国垄断资产阶级也正在逐步
恢复元气,他们需要政治力量的支持,国社党也需要德国财阀和垄断资产阶级的支
持,因此,他们在政治和经济的互相勾结下,实行了法西斯的专政。
  今天中共的改革开放,是党内权力斗争中权力重新分配的产物。中共领导人一向
享有政治特权,改革开放以来,中共领导人的家族当然捷足先登,从政治上的特权
进一步享有经济上的特权。许多过去“无产阶级革命家”的家人,今天摇身一变,
成为国际金融跨国公司在中国的代理人和买办,中国大企业的董事长,或总经理,
包括一些个体经济的发达也离不开利用政治“关系”,走後门,所以,今天的中共
即是文革与改革开放所产生出的一个怪胎。经济特权与政治特权交相为用的官僚资
本主义。这种官僚资本主义,必然逐步走向垄断资本;垄断资本(特别是军火商人)
,与一个专政与独裁的政治结合,是走向法西斯主义的道路。
  法西斯主义的专政总是打着爱国主义,种族主义作旗帜的。例如,德国的经济和
文化的发展,犹太人有过相当大的影响和实力。法西斯专政以後,宣传种族主义日
尔曼民族优越主义,以爱国主义复仇主义为名实行排外,法西斯组织开始时是以流
氓无产阶级为基础的。因此法西斯就以德国的经济命脉掌握在犹太人手上为借口,
煽动反犹,犹太人的商店被捣毁,财产被当作外资没收,犹太人受到残酷的迫害和
集体屠杀。

军事大国主义

  第一次世界大战後,根据凡尔塞条约的规定,限制德国的军备,法西斯政权上台
後,公开撕毁凡尔塞条约,宣布德国重整军备,要成为世界军事大国,实行军国主
义。根据一九二五年希特勒出版的“我的奋斗”早已透露,法西斯主义的最後目标
是要夺取世界霸权的。
  中共一向是以第三世界的领袖者自居,反对美苏的核子讹诈,霸权主义的,今天
的中共官僚资本主义政权,一方面依赖所谓帝国主义而生存,一方面他已代替过去
的苏修地位,而成为拥有核武器的军事大国,所以他的立场也就从过去的反霸立场
,一变而为世界霸权主义的争霸者了。
  中共有了核子武器,对於某些狭隘的民族自大狂和阿Q式的中国人,有一定的麻醉
作用。但是我们要知道,世界争霸是必须中国人民付出惨重代价的。当年纳粹有“
不要牛肉,只要大炮”的说法,六十年代中共发展原子试爆的初期,陈毅也有“宁
要原子,不要裤子”的说法。可见在任何一个独裁国家,军事工业越发达,人民生
活愈贫困。中国大陆年年有灾,百姓饥饿遍野,中共少发展一点军事,多一点生活
资料的生产,才真是中国人民所希望的。当然我们反对全世界任何一个国家,利用
核武器威吓,危害人类,毁灭世界。
  
专制独裁的机器

  法西斯主义就是一部专制独裁的机器。希特勒在德国上台後,他们采取了以下一
些措施:公开宣布一党专政,封闭报刊,限制言论集会结社的自由,解散国会,取
消国社党以外所有反对党的活动,逮捕所有反对派的政治人物,政治异己份子,扑
灭所有自由思想和民主运动於萌芽时期。
  中共发展核子武器不仅包括对国际上的核子讹诈作用,也包括对抗中国国内(包括
大陆、台湾、香港)民主势力的作用,中共以为利用核子的威胁,就可以不理会真正
的民意,你讲民主,他用武吓,你讲民选,他用“一言堂”,这就是他们的逻辑。

  鲁迅说:“中国人向来就没有争到过‘人’的价格,至多不过是奴隶,到现在还
如此,然而下於奴隶的时候却是数见不鲜的。”(鲁迅“灯下漫记”)直到今天,中
国大陆的人权记录依然是世界上最坏的。
  在法西斯和共产党统治下的国家,都是要求一个党、一个领导中心,党中央和领
袖享有绝对权威,他们都是大国沙文主义者,种族主义者,扩张主义者(对外侵略)
,他们都坚持一个主义,坚持意识形态的专制,容不得不同声音,他们的特务机构
,严刑逼供,镇压关押异己份子,政治犯,制造冤狱,滥杀无辜,都是闻名世界的


极左派领导法西斯

  我的论点是极左和极右是一个东西,只有一线之隔。法西斯和共产党都是以压榨
人民血汗,强化军队和特务,控制人民思想与暴力统治的。但是,法西斯和共产党
有一个重要的区别是法西斯的对内专制,对外侵略完全是赤裸裸的,法西斯虽然在
策略上也曾利用过敌人的矛盾;分化而各个击破。但是,共产党懂得运用统战,是
法西斯所不及的,第二次世界大战时,苏联运用了国际反法西斯统一战线,在西线
上抗德,在东线上阻日。中共运用了抗日民族统一战线,表面上拥蒋抗日,实际上
达到拖垮国民党的目的。
  共产党在运用统战击破敌人上,过去既然大有所获,为什么今天的中共可能要走
向法西斯的通路呢?
  凡是政治,都是充满矛盾的。民主政治通过选票化解人民内部的矛盾。独裁国家
人民没有自由,统治者依靠特务和军队来控制。实际上人民的反抗是压制不了的。
独裁国家统治者内部矛盾,甚至比民主国家的人民内部矛盾更为严重。例如,今天
的中共政权,政治权力分配的矛盾,经济利益分配的矛盾,中央与地方,地方与地
方,派系与派系,民族与民族等等矛盾在交叉发展中,在这种情况下,统治者感到
必须用更严厉,更残酷的手段加以控制。利用法西斯希特勒一类的个人崇拜,神化
领袖的一言九鼎的威力了。其实,斯大林、毛泽东也早用过这些办法。但是,共产
党人为了统战有时还得打扮一点民主,可是不及法西斯直接了当,骂民主是“过时
的”、“混帐的”的东西,三十年前的中国文革,中共已经实行过法西斯试验,文
革以後的改革开放,应该从经济改革进一步走向政治改革的,但是,江泽民又一再
号召“反和平演变”,号召青年学习政治思想教育,学雷锋等等,在运用时,中央
逮捕和禁闭魏京生、王丹等等许多著名民主斗士。据我了解,被中共政权秘密杀害
的民主斗士,无名英雄,无名烈士,其数字是难以统计的。
  中共政权正走向法西斯化,实行彻底的法西斯专政,我但愿我的这个预测不会成
为事实。中共的法西斯并不等於爱国主义,民主斗士是真正的爱国主义者,真正的
爱国主义追求的是民主,是和平,人民大众的利益,真正的爱国主义就是民主主义
,只有民主才是中国的长治久安之道。□

相关文章
作 者 :司马璐
出 处 :北京之春
整 理 :2003年1月27日12:17
关闭窗口