读者来信


向国内朋友推荐《北京之春》

《北京之春》编辑部：
亚衣兄：
      本人所撰小文《诗人在“内部”着急》已在贵刊十二月号刊发，非常感谢。
我有合适的稿件当继续提供贵刊。惟望贵刊可惠寄一份。《北京之春》的资讯无论
在对国外还是国内的中国人均很重要，我将特别向国外的朋友们推介和传播贵刊。
为表达自由与资讯自由的实现，《北京之春》与我参与的Tendency完全一致。当互
砥砺。

      孟浪
      一九九五年十一月二十八日晨


国内教育情况不乐观

薛伟先生：

      您好！久不通音讯，一切可顺利？我情况如常，工作仍很忙，学校教师待遇
普遍偏低，不少年青人都时兴“下海”经商。国内教育经费奇缺，像我们这样学校
连年赤字从中可以看出整个国家经济并不那么乐观。
      现在学校搞改革，学生入学收学费，一千五百元到三千五百元不等。根据专
业而定。可谓“优质优价”。穷学生没有助学金，只能靠贷款。当然有奖学金，但
并非人人可得到。国家再不包毕业分配，主要靠“双向选择”，即单位与毕业生双
方见面谈。所以我觉得西方的市场经济不少因素已进入了中国高等教育领域。像学
校这样的穷单位很难留住人才。学生运气好的一毕业在外资单位找到工作，在我市
一个月可挣二千到四千元。而他们的老师干了大半辈子，有的到退休，不过一千元
左右，这种现象谁都说不合理，但谁能改变？
      好久没看到外边的资料了，如可能，请照寄。
      离开美国已两年，也许以後再难有机会去探望那边的朋友。

       莫尔
       九五年十一月十日


作者更正

亚衣兄：
      《北京之春》收到，谢谢！
      《中国大陆和苏俄改革的比较研究》连载四期，细小之处姑且不计，但以下
三处当作订正：
      (1)载於八月号的第一篇，第十九页提到前苏联於“一九七六年”在集体农庄
实行了“有保证的劳动报酬制”，时间应为“一九六七年”。第二十页“社会主义
首先是一种社会形态，属於工业社会的范畴”，其开头应为“工业社会主义”。第
二十一页“以‘国有化’为标志的工业社会主义的最後解体”，开头应为“以私有
化为标志”。第二十三页倒数第二段“客观经济结构的这些特点”，应为“宏观经
济结构的这些特点”。
      (2)载於十月号的第三篇，第四十二页倒数第二段“沙诺林院士”应为“沙塔
林院士”。第四十六页倒数第二段“因此它们常常基於往日的习惯而不情愿地”应
为“因此它们常常基於往日的习惯情愿或不情愿地”。
      (3)载於十一月号的第四篇，第四十六页第二段有两处提到“中共十一届五中
全会”，均应为“中共十一届三中全会”。第四十七页第三段中的“後以陈云为主
席”，“主席”应为“主任”。同页第一段第三行“中共那些传统的基本体系”，
“体系”应为“信条”。第四十八页倒数第一段第八行“毛及其政党”应为“毛及
其同党”。以上请公开订正。
      仅在此向读者深表歉意！

       王鹏令
       九五年十一月一日


《北京之春》：
      谢谢你们的E-mail。我已在电脑网络上读到了《北京之春》。我会告诉我在
国内的朋友如何在网络上读《北京之春》，他们会很喜欢读的。
      建议你们也把电子版的《北京之春》存到CND的电脑里。这样，国内会有更多
人能读到。
      谢谢你们的辛勤努力。我非常喜欢你们的杂志，祝你们越办越好。

                   朱荣
                   九五年十一月二十三日


《北京之春》：
      贵刊十二月号刊登的全美学自联致柯林顿的信中有一个错误：日本的内阁总
理大臣早已不是宫泽喜一了，而是村山富市，他们两位之间已隔了另外两位总理大
臣。

             赵京
             九五·十一·二十五


《北京之春》：
      请尽快寄二十八、二十九期《北京之春》给我。我要将杂志送给我在国内的
朋友。有人很快要回中国去，他会帮我把杂志带回。

             魏洪            
             十一月二十二日