略评江泽民十五大报告


（广东）笛目


      中共十五大在戒备森严的气候下於九月十二日召开了。在当天的会议上，江
泽民作了三万字的长篇讲话。笔者历来对此类的长篇讲话不屑一顾。只是在不久前
被一位关心中国政治的朋友问及朱森林在省人大上的讲话有何新意时，顿时语塞，
方知有所忽略。这回，功课力图做到足。

      邓小平的大旗在十五大中被举得高高的。邓小平又一次神化了。邓小平作为
一个朴实的人物，其实并未制造出什么高深的理论。但是经中共宣传部的“笔杆子
”这么那么的一归纳，便演绎出一套恐怕连他自己也摸不着头脑的“邓小平理论”
。江泽民在他的讲话里提到中国“面对着前所未有的有利条件和大好机遇”。这似
乎是邓小平在八十年代早期便提到过的但毕竟是此一时彼一时。八十年代苏俄尚未
崩溃，虽有缓和之说盛起，但美苏仍在暗中较劲。尽管中共大陆还是赤红得可以，
但在美国的全球战略中，中共还是可以利用的一着重要棋子。邓小平看准了这一历
史间隙可以给大陆带来的历史机遇，固而可以大胆地大吹特吹改革之风。从中美空
军之间的合作谈论给中共战机安装改良的电子设备以对抗苏俄的压力可以看出中国
的外部环境是十分有利的。但事到如今，苏俄的消失，“六四”的阴影等等，使得
西方世界的龙头大佬——美国不得不调整对华政策。在过去的七八年里，中共与欧
美打交道的日子并不十分好过。从人权问题到高技术的输入等问题，中共饱尝苦头
。说是机遇，实在是文不对题。使人觉得江泽民拾邓小平的牙慧拾得不是时候。

      凭心而论，在邓小平文选的第二、三册中，人们看到的并不是马克思主义新
发展的邓小平理论，而是十足的实用主义在中国的又一次尝试。到目前为止，这种
尝试总的来说还是成功的。但是用一章的篇幅去谈论“邓小平理论的历史地位和指
导意义”既不值得，也有扯大旗作虎皮之嫌。

      江泽民讲话的第四部分用了较多的文字去谈论“社会主义初级阶段”。这种
初级阶段论给人的印象是中共在理论上寻找借口去为他们的共产主义试验的彻底失
败作掩饰。他们宁愿在共产主义的框架里作理论上的倒退，也不愿承认全世界都在
做的市场经济运作既符合世界潮流，也符合中国的国情。我们不妨引用江泽民是如
何创造性地阐述和引用邓小平的一段话：“在党的纲领中明确提出社会主义初级阶
段的科学概念，这在马克思主义历史上是第一次。邓小平在谈到建设初级阶段的社
会主义时特别强调：‘我们现在所干的事业，是一项新的事业。马克思没有讲过，
我们的前人没有做过，其他社会主义国家也没有干，所以没有现成的经验可学。我
们只能在干中学，在实践中摸索’”。从这里我们可以看到中共是如何地进入理论
上的贫困。

      阶级斗争在大陆已久违了。但是江泽民在他的报告中却小心翼翼地提到它一
定的范围内长期存在。假如阶级斗争是指常规意义的贫富不均造成的阶级仇恨，那
么它存在於世界上的任何国家。这种问题的解决也不是总是依赖激烈冲突的方式。
但是江泽民所提及的阶级斗争，在现实中国大陆的意义很可能指的是中共独裁政权
与持不同政见者之间的矛盾。这就非同寻常。进入经济部分，江泽民的报告海阔天
空，思想似乎有了新的解放，尽管公有制问题的藻词还是扭扭捏捏的。江泽民许诺
“要健全财产法律制度”，“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配。”
江泽民的这部分讲话是外界注意力的重点，似乎也被打了较高的分数。

      在政治上，江泽民断言中国不会照搬西方模式。笔者认为，不是西方模式不
符合中国文化，而是中国大陆尚缺乏一批受训於运作这种政治模式的治国人材。中
国大陆领导层基本是受苏式训练而且是工科类的毕业生，让他们一夜之间去搞西方
民主，中国不大乱才怪。出路只能是借鉴港台的民主进程经验，逐步起用受西方训
练的政治专材，逐渐过渡到民主政治体制。在政治制度上，应是有放之四海而皆准
的模式的。

       一国两制是自己的制度不如人家的制度而衍生出来的折衷。香港已走上这条
试验之路。笔者祈望能有一天变成“一国他制”。□