江泽民访俄与现阶段中、俄关系

      四月二十二日至二十六日江泽民对莫斯科的访问更加深了外界对中、俄关系
的诸多误解。即“对北约东扩极感不悦的俄罗斯，为尽力阻止其东扩，正在世界寻
找盟友，中共就成了其争取结盟的最理想对象”。为澄清这一错误论点，首先需要
澄清的是俄同北约的关系关系。

俄同北约是友好合作而不是对抗

      诚然，对於北约东扩，共产党、保守派、民族主义分子主张采取对抗措施，
甚至提出将核弹瞄准即将加入北约的前东欧盟国，并在与东欧之边界上重新布置重
兵。但这种主张并不是俄精英决策层的主流声音。

      事实上，东欧加入北约是出於自愿。而北约东扩与否也不取决於俄国的态度
。前外长科济列夫形容对抗北约东扩是朝吹来的风扬水，弄不好还泼自己一脸。他
认为，俄国、北约两个庞大军事机器紧贴在一起当然不好，但这可通过签订一些协
议来加以避免。重要的是应采取法国模式使俄能加入北约内部的讨论，对最主要的
政治问题拥有发言权。尽管科氏的继任人普利马科夫力主对美强硬，但检视其一段
时间以来同北约盟国频繁的接触、谈判，基本上是按科济列夫的思路在做。

      俄人外交一向狡诈。叶利钦政府成功地利用了国内保守势力的反对声音，以
及要同中国、伊朗、伊拉克结盟的这种假象，使在同北约的谈判和讨价还价中为自
己赢得了最大的实际利益。不久前的俄、美赫尔辛基高峰会谈就是一例。北约盟国
已允诺尽一步裁减其地面部队，不在新加入的成员国布置核弹及外国军队。经济上
要增加和强化对俄投资及援助，帮俄加入ＷＴＯ（９８年），巴黎俱乐部（今年末
），伦敦俱乐部等。政治上将Ｇ７改为Ｇ８，让俄加入北约政治问题上的磋商等等
。

      这样看来，东扩後的北约，军事色彩淡薄，在政治和经济上正计划逐渐将俄
融入。这正是科济列夫主张的，俄国的前途和希望是和西方文明世界结合在一起。
在这一背景下也就不难理解中、俄接近的真正目的了。

彼此需要利用对方是中、俄接近的基础

      从政治层面上讲，中国成了俄同北约讨价还价时的一张牌，使其能从西方那
里得到更多的好处。此外，叶利钦借同北京接近也可安抚国内主张走“中国改革道
路”的保守派。经济上，两国贸易本有互补性。去年贸易额已达到了令双方都满意
的六十八亿四千万美元。同俄国向西方出口能源、原材料相比，中国是为数不多的
能够购买俄半成品、成品、机械设备的主要国家之一。而对中贸易，连续几年俄也
维持着庞大的顺差。军事上，中国成了俄军火的最大买主。这对濒临破产的俄军火
工业来说无疑注入了一线生机。

      对中共来说，同俄接近可增加其同美及西方交手时的筹码，并对美日安保扩
大做出回应，继之可在十五大前变相地巩固“江核心”的领导地位。更重要的是，
从俄能获得从西方国家得不到的高技术武器，完成解放军的现代化换装。而其北部
压力或威胁的暂时解除又可完成其战略重心从北向东南沿海的转移。

江访俄意在制造气氛

      所以，也可以说，四月末江泽民莫斯科之行做秀给外人看，制造气氛的味道
似乎更浓一些。这可以从其访问内容中最重要的一个声明和五国边界协议得到证明
。

      不错，克林顿的年轻自信再加上受历史影响，美国外交中的传统理想主义色
彩使其对外政策有时狂妄自大。这一点，不但中、俄反感，主张“多极世界，建立
国际新秩序”的德、法等盟国也感到不舒服。但北京的国力还远未到其敢向美国说
不的时候。而俄国现在正积弱不堪。两国领导层所面临的内政问题更是堆积如山，
自顾不暇，没有能力也不可能组成共同的、反对美国一极世界的统一联盟。

      而目前的事实是两国对美国、西方国家的依赖远远超过对对方的依赖。从某
种意义上说，莫斯科现在基本是靠国际货币基金组织和世界银行每月几亿美金的贷
款而过活。而中、俄去年的贸易额仅相当於中、美或中、日贸易额的九分之一。

      此外，中苏两国关系八九年开始正常化。九二年中、俄两国高层才开始互访
，多年的敌意，猜疑不可能在短短几年内就完全消除。更何况这种双边关系是建立
在利益和互相利用的基础上。这就是两国关系并不成熟，基础也不稳固的真正原因
。倒是在俄国国内，越来越多的人开始接受美国传播的论点，即代表民主、文明势
力的北约对俄并不构成危胁，其真正的危胁是来自东部中共的“黄祸”。

      这样看，中俄两国多极世界的声明与其说是反美，倒不如说是做秀给美国人
看更确切些。

      至於五国边界裁军协议，对中共来说，其军事思想是纵深防御，梯次配置。
在一百公里范围内除边防兵外，原本并无多少实际兵力。对俄来说，即使没有裁军
协议，其远东和後贝加尔军区也会按国防部统一的俄军改革，精减计划完成人员缩
减和过时装备的淘汰，俄军远东实际战力并未受到根本削弱。协议的签署仅在於更
想烘托边界地区的友好气氛。

中、俄关系问题多多，难结盟友

      倒是中、俄两国关系中目前所出现的问题或隐藏着的潜在危机为未来两国关
系发展蒙上了阴影。比如，在俄罗斯的中国人并未感到中、俄关系的这种升温为自
己带来任何影响或好处。正相反，俄对中国人的限制、掌控变得比过去更加严格、
苛刻。

      长期以来，部分中国人在俄胡作非为及大量抛售假冒伪劣新产品，使俄社会
完全改变了对中国的印象，更增加了反感。“中国威胁论”在俄也变得甚嚣尘上。
部分自由民主主义者更想联合美、日、西欧对中共进行围堵。

      不过，眼下最令北京头痛的是俄滨海边疆区行政首脑那兹得拉前科在俄、中
东段边界堪界问题上同叶利钦中央政府完全做对的立场。这里顺便说一句外话，九
一年五月所签署的中、俄东段边界协议等於北京在法理上承认了满清同沙俄在一系
列不平等条约基础上所划定的两国边界，并正式、永远彻底地放弃了对俄的领土要
求！（即使老毛也未敢这样做，他在中、苏论战高峰时甚至要求苏归还沙皇俄国从
满清手中霸占的部分西伯利亚、远东领土。）

      当然，将中、俄边界恢复到两项不平等条约，即一八五八年天津条约和一八
六零年北京条约之前的疆界状况已不可能，更不现实。但北京完全可以像其它世界
列强一样在俄现在积弱时期对其施压，促其在其它方面做出让步，以为国家赢得更
多利益。因为俄学界已至少默认这些条约的不平等性并熟知中国人对这片领土的感
情。但恰恰相反，北京不但放弃领土要求，更心甘情愿地配合俄打中国牌被其利用
，到头来让北京真正担心的却是，俄同北约最终达成某种妥协，北约势力有一天会
跨过乌拉尔山直逼中、俄边界。如果说卖国似乎有点言之为过，但至少这种对外政
治中的昏庸无能，鼠目寸光使在这场互相利用的牌局中玩到最後，很可能是俄所得
多於所失，而北京所失多於所得，甚至白白被俄耍弄一场。

      即使如此，那兹得拉前科仍然觉得自己吃了亏。认为东段边界堪察後将有几
块几十公倾至几百公倾的土地会划归中方，特别是图们江一地中共会因此得到面向
日本海的出海口。这对俄国太不划算并损害俄战略利益。显然，俄百姓幼稚的民族
主义情绪极易被那氏轻易地挑动起来，并威胁着边界堪察能否在今年按时完成，继
之使问题复杂化，影响两国关系。

真正的中、俄两国关系应是非盟友，亦非敌人的合作伙伴关系

      这一点已逐渐成为精英阶层对华政策的共识。中、俄共同拥有的四千多公里
长的边界线，中共庞大的人口，高速增长的经济，使俄将合作而不是对抗定为对中
共关系的底线。但这种关系应是不结盟的。发展同北京的关系也不应影响发展同第
三方的关系，应是互为平等的。制造同中共友好气氛，那只不过是为俄获得更多实
际利益的一张牌。至於说对中共售武，这些俄主流派更认为要小心谨慎，把握住分
寸，不应该犯众怒，更不应该武装自己未来的敌人。□

诗雅  一九九七年四月五日於莫斯科