用真实的历史揭穿欺骗的谎言
《红色“爱国”的背後》(序)
张伟国
杨建利先生主编的新书《红色“爱国”的背後》，今年八月由二十一世纪中
国基金会在美国出版了，本书旨在用中共自己历史上的所作所为，对照其目前的意
识形态宣传，揭露其所谓“爱国主义”口号的欺骗性。
自从《中国可以说不》在出版以後，围绕着相关问题的论战，在海外就一直
没有停止过。事关中国社会现代化转型的走向，如果在一片“说不”声中走岔了道
，中华民族无疑将再一次付出惨痛的代价;而如果在反省历史的过程中，引导中华民
族作出理性的抉择，中国才有可能出现真正的希望。
十三位作者，既有海外学人，也有中国大陆的专家，他们就是在此背景下以
《红色“爱国”的背後》一书加入到这场讨论中来的，并且希望通过对中国共产党
的所谓“爱国”历史进行检讨，解构盛嚣尘上的一种“伪民族主义”的包装，各自
从不同的视角、采用不同的方法，阐述了由“说不”带出的种种问题，犹如在黑夜
的时空海洋上，散发出点点揭示真相的光亮，从而启发关怀中国前途的仁人义士去
探索未来航向的准确座标。
一、对人民长期隐瞒“卖国协定”的历史真相
尤其值得一提的是本书第十七章，披露了一九五零年二月十二日中苏签订的
《中华人民共和国、苏维埃社会主义共和国联盟友好同盟特别协定》，这是一个秘
密协定，在一九五零年七月十六日，被美国对外政策协会在纽约公布。从该条约文
本的全部内容来看，这无疑是中国历史上自鸦片战争以来最骇人听闻的一个卖国协
定。
该协定有这样一些特别突出的内容值得注意：
第一，它允许苏联驻兵中国境内，将中国的东北、华北、华东一系列重要海
军、空军基地（包括秦皇岛、海州、烟台、威海、青岛、大连等极重要海口）交给
苏联，同意他们“永久驻兵，并自由出入”，允许苏联在那里进行一切军事部署。
第二，它同意把中国全部军队指挥权交给苏联军队最高统帅斯大林“直接指
挥”。 第三，它要求中国负责筹集华工一千万人，为苏联工作，这个人数相
当於当时的美、英、法多个国军队人数的总和。
第四，中国不仅沿海的重要民用和军事港口都划给苏联屯兵，而且“全部”
商业港口统统开放给苏联自由通商，仅收取百分之一税率；并且规定苏联在中国享
受“贸易特权”。
第五，中国内地铁路权，甚至铁路两边五十华里地区也连带铁路权，一同出
让给苏联；铁路局长这一要职由苏联人，中国人只能担任副职。
第六，出让内蒙、新疆、西藏等重要地区，允许其各自脱离中国而独立。
第七，它明文规定“苏维埃联盟政府，有支配中华人民共和国境内之矿铁原
料等特权”，其中特别规定锡矿的全年产量百分之八十供给苏联。
第八，中国的粮产亦需供给苏联。
第九，中国政府各机关、事业单位，都要设苏联人员为顾问。
这个秘密条约在国家领土（包括内蒙、新疆、西藏在内相当於国土一半还要
多的巨大版图）、国家主权、军队主权、铁路主权、商贸主权、政府管理、物产资
源、农产品、乃至人口和人民（一千万！），统统让给苏联支配。通过这一密约，
当时的苏联已将中国纳入它的整个战略体系中，并且完全渗透、控制了中国，使中
国成为苏联征服整个世界的一个马前卒。
不管中国共产党当初签订这一条约是为了在全世界实现共产主义的理想，还
是出於为了巩固自己新生政权的权宜之计，但是它长期以来一直对自己的人民隐瞒
了这一卖国协定却是一个不争的事实。《红色“爱国”的背後》的主编杨建利希望
，这本书能帮助自己的同胞了解真实的中国近现代史，使任何当权者在真实的历史
面前都无从说不。也希望这本书能提醒同胞，当任何专制政府用爱国主义做号召的
时候，都要怀疑它的诚实性，不要“与狼共舞”，因为人民的利益并不能公正公平
地反映在专制政府的决策过程中。
二、历史真相并不是任何专制独裁者所能垄断得了的
中国共产党的意识形态、包括它的权力统治，是建立在谎言、欺骗基础之上
的。毛泽东说，大凡革命成功，必先要造成革命的舆论;林彪则更是赤裸裸地说，不
说谎话就办不成大事。还有一个反映这种政治虚假的例证就是，在各个不同时期，
中共都根据自己的政治需要可以让历史人物或者政治人物随意改变其“地位、作用
”，象文革的时候，井岗山博物馆里面原来朱德参加革命时用过的扁担，改成当时
担任毛泽东接班人的林彪的扁担了;最近在香港回归的仪式中，当年与英国首相撒切
尔夫人共同签署“中英联合声明”的前总理赵紫阳，非但不能出席回归庆典，甚至
在反映签订“中英联合声明”的历史记录片中都删掉了赵紫阳的镜头。中共这种对
待历史的态度，暴露了他们内心信奉的其实就是希特勒的宣传部长戈培尔的一句名
言：谎言重复一千遍就成了真理。列宁主义是主张对人民进行思想灌输的，中共时
下的说法，就是要进行舆论引导。其真正的用意就是让十二亿人民把自己的大脑奉
献给中共当权者，在行动上与中南海“保持一致”。所以篡改、编造历史;紧缩和控
制舆论，就成为他们驾驭社会的惯用伎俩。
“成者为王，败者为寇”，这是中国封建政治的传统之一，中共作为这种政
治传统的产物，当然无法免俗，其领导者一直坚信：历史是由胜利者写的。或者所
谓“一俊遮百丑”，只要以枪杆子获得了夺取政权的胜利，任何错误、罪孽都是可
以既往不咎的，甚至被视为必要的“学费”、“代价”，或者更干脆就根据自己的
政治需要随意摸去那段历史、根本就不承认那段史实，或者代之以精心编织的谎言
。如同中国控制新闻舆论那样，只要不准你报导某个问题，便自以为某个问题就不
再存在了;在对待历史问题上，以为只要自己大权在握，掩盖或篡改历史，似乎真相
就随之石沉大海一般了。
殊不知，中国还有一句俗语说：若要人不知，除非己没为。人算是敌不过天
算的，中共可以姿意妄为於一时，却无法一手遮天於一世。据一位美国研究中共党
史的专家披露，前苏联解体的时候，迫於经济困难等原因，他们曾一度准备出售第
三共产国际的档案资料，这可急坏了中南海当权者——这些档案如果被曝光，中共
完全是第三国际干涉中国内政的产物、而且中共前领导人陈独秀等与共产国际错综
复杂的关系等被长期掩盖的历史真相将大白於天下，中共目前的党史就要完全的重
新改写——立即挟巨资前往莫斯科谈判欲卖断这些档案资料，後来在国际社会的阻
拦下，这笔交易流产了。
如今是一个信息传播日益快速的时代，中共对於这种传播的严密控制已经到
了将近崩溃的临界点了。《红色“爱国”背後》的作者们的努力，显然将有助於突
破这一临界状态。随着更多的人象本书作者们一样，对於历史真相的揭示以及对这
些信息的渗透传播，中国大陆的知识分子和人民群众终将看清楚历史的本来面目，
历史真相并不是任何专制独裁者所能垄断得了的。
三、瓦解建构在“新华语体”上的中共意识形态
长期以来，中共的这种思想方式和意识形态运作机制，已经成为“中共文化
”的一个重要特征了。一九九三年我刚出监狱的时候，澳大利亚汉学家白杰明来上
海看我，谈话中他提到了共产党执政的社会主义国家出现的一种普遍显现：那种以
僵化、机械的语言被不断重复的谎言，久而久之成了整个社会奉若神明的教条。在
前苏联那种现象被描述为“木语”(Wood language)，而在中国大陆则被称为“毛(
泽东)语”或者“新华语体”，尤为典型的就是《人民日报》社论的那种语体和中央
电视台播音员那种极为亢奋的语气。所有蒙骗人民的谎言被这种语体包装以後，那
些无所不用其极的卑劣手段和丑恶勾当，却闪发出“神圣的光芒”来了。
当时，白杰明认为，著名女作家戴晴关於描写王实味、诸安平、梁漱溟这些
中国著名知识分子命运的报告文学作品，实际上具备了通过还真实历史的本来面目
来瓦解建构在“新华语体”或“毛语”基础上的中共意识形态的功能。其实，後来
催健、王朔等人的作品，也有相似的功效。但是，中共花了四十多年时间以强大的
宣传机器灌输给这个社会的“新华语体”——即“中共文化”的重要内涵之一，并
不是短时期内就轻易消解得了的，何况目前它仍然是中共官方的主流意识形态——
只是没有过去那样理直气壮了，在现实社会里已经被越来越觉醒的人民所唾弃;而推
动中国改革开放的中坚力量，也大多是在这种文化氛围中成长起来的，在思想意识
的深处与这种“文化”有着千丝万缕的联系，这也是代表这种“中共文化”意识复
辟回潮的《中国可以说不》为什么会“发烧”的重要原因。
戴晴、催健、王朔他们当年开始的事业，目前在意识形态控制不断收紧的中
国大陆进行地十分艰难，甚至都难以继续下去，在《中国可以说不》的复辟狂潮席
卷海内外的时候，他(她)们却无法向自己的读者发出自己独立的声音，甚至於在巨
大的压力之下他们中有人也可能会迷失自己原来的立场和目标。杨建利和《红色“
爱国”的背後》一书的作者们，正是看到了这一点，继续用中共自己确凿的卖国史
实，来揭穿其如今高唱“爱国主义”谎言的欺骗性，这不但粉碎了《中国可以说不
》赖倚安身立命的基础，同时也将有助於瓦解和颠覆中共现行的意识形态!
四、“爱国主义”无法阻止人民用脚投票
记得儿童时代，文化程度不高的母亲拿着《说岳全传》的连环画教我识字，
耳提面命的给我讲解岳飞袒露背膀让岳母刺了“精忠报国”四个字。後来，也象大
多数同龄人一样，向往着当兵参军驰骋疆场“报效祖国”不成後，就抢上“末班车
”自觉报名到江西“老革命根据地”去插队落户，还为了紧跟形势似懂非懂的去看
列宁的《国家与革命》......，这种对国家的观念的认知，在文革宣告结束时随着
中共的“神圣”权威受到挑战而开始被怀疑了。
进大学读书的时候，对於这个观念的思考陷入了更深的迷茫之中，岳飞当年
抵抗的实际上不正是中国的另一部分、另一民族吗?明朝末年那些被宣传为抵抗清军
的民族英雄，不正是阻止国家统一的“历史罪人”吗?如果每一个中国人都象岳飞那
样“精忠报国”、每一次外族入侵也都无法得呈，中国不仍然还是黄河边的一个弹
丸小国吗?大量的严酷社会现实也在向人们揭示：你爱这个国家，这个国家爱你吗?
尤其是这个专制政府以“爱国”的名义对人民加以迫害的时候，“爱国”变成了独
裁专制的装饰品。
就在中国共产党还想吃“爱国主义”老本的时候，“地球村”的现代新概念
已经推到我们面前了，中共高干和太子党们大多已经利用手中的特权捷足先登、知
识精英也通过各种形式抢先一步、甚至不甘心与专制独裁者“共存亡”普通民众不
惜代价——哪怕是“偷渡”，也发誓要摆脱中共“爱国主义”的羁绊，到海外成为
一个自由人。现实已经告诉我们，中共的所谓“爱国主义”根本就无法阻止日益觉
醒的人民，正在开始的用脚投票——日益高涨的移民海外热潮。□
|
