1997年8月号-民主墙 潘建平简介 潘建平文章检索

 
政府的爱国主义与人民的民族主义..潘建平
 
 

政府的爱国主义与人民的民族主义


艾民


    一、爱国主义和民族主义的异同

      关於爱国主义和民族主义的含意及其异同,有许多谈论和定义;而在我们看
来,爱国主义经常是“政府的民族主义”,民族主义乃是“人民的爱国主义”。两
者的共通之处,是作为政府与人民作为民族成员的基本感情;两者的不同之处,是
政府与人民在政治动机方面的歧异和在政治利益方面的背道而驰。

      就不同之处而言,有时情况是极具讽刺性的。最近的例子是西藏。中共在西
藏推行“爱国主义教育”,结果却适得其反地激起了藏族居民的民族主义情绪。因
为中共的的“爱国”,只是“爱中华人民共和国”,尤其是“爱中华人民共和国政
府”,更精确地说,是“爱中华人民共和国党和政府领导人”。否则便是“不爱国
”。

      远一点的例子是日本。日本在中国和东南亚发动“大东亚圣战”,用铁蹄推
行军阀政权的“爱国主义”,结果却激起了亚洲各国人民的民族主义思想。使得东
洋的殖民美梦和西洋的殖民帝国一起完蛋,亚洲各国纷纷独立解放。

      就共通之处而言,则可以从法国和更典型的德国,看近代的爱国主义和民族
主义之间的关系,是一目了然地此起彼伏。

      法国大革命期间,由於憎恨各君主国的武装干涉,法国民间兴起了民族主义
热情,大家勇跃参加义务兵,以人民的民族主义击溃欧洲列强满脑子忠君意识的联
军。但拿破仑称帝後,这位科西嘉人通过煽动政府的爱国主义来推行法兰西帝国的
扩张政策,结果劳民伤财,兵败滑铁卢。

      再看德国。在拿破仑侵略下,德国民间开始兴起了民族主义,後来被德皇利
用,成为普鲁士政府的爱国主义,连哲学家黑格尔也不能免俗。经过帝国政府导演
的三次“统一战争”,到一次大战前夕各国政府煽动的“爱国主义”已经像野火一
样燃遍了欧洲。一战战败,在凡尔赛不平等条约的刺激下,德国民间再次兴起了民
族主义,结果在希特勒操纵下变成了第三帝国政府的爱国主义,把世界推向了二次
大战的浩劫。

      一般来说,人民的民族主义有其积极、健康的一面,它是被压迫民族要求自
卫的自然反应;政府的爱国主义则是消极、变态的,它往往通过煽动民族主义情绪
达到运筹帷幄的操纵,对内镇压人民,对外侵略扩张。
  

      二、中共政府的爱国主义之分析

      回到当前的中国。中国共产党正在国内大张旗鼓地宣传政府的爱国主义,同
时大举逮捕判决各民族人民中持不同政见的人士。

      那么,共产党的爱国主义除了“爱中华人民共和国和政府领导人”的含义外
,有无人民的民族主义内容?应该说不多,甚至,更多的是其反面,即为了党的利
益不惜镇压和出卖人民的民族主义。

      从最近处看,中共违背人民的民族主义对钓鱼台列岛主权的强烈呼声,一再
对日绥靖,甚至不惜逮捕判决国内抗议日本战时暴行、要求向日本政府索赔的民众


      从远处看,共产党一惯踩在人民的民族主义的肩膀上。共产党不仅在三十年
以“土地革命”破坏国内和平,直接为日寇侵华提供了重要条件;而且在四十年代
发动“国内革命战争”、分裂中国;五十年代发起“抗美援朝”为苏联老大哥火中
取栗,牺牲了几百万志愿军将士的性命;六十年代以“支援世界革命”的名义,活
活饿死几千万中国人民……直到把中华民族推向前年未有的危机。

      中共的最大业绩是什么?经济改革?不。这不过是在重复国民党的老路,而
且重复得极为拙劣。中共的最大业绩,是在中国建立了共产国际的仆从政府,把中
国大陆人民都沦为史无前例的亡国奴。这就是中共“爱国主义”的实质。


      三、中共政府的爱国主义之功能

      深入观察可以得知:在卖国的“国际主义功劳簿”上,中国共产党的成绩,
远远超过了签订“二十一条”的袁世凯,超过了勾引满鞑子入关的吴三桂,超过了
万世唾骂的秦桧,超过了儿皇帝石敬瑭,……总而言之,大大超过了中国历史上的
一切卖国贼。

      为什么这样?

      首先,中国历史上的卖国贼,其罪行都是出卖民族的“政治主权”;在这一
点上,中国共产党也是当仁不让,比他们毫不逊色。早在二十年代,共产党就在江
西制造了“中华苏维埃”的“红色割据”,企图把中国变成苏联的加盟共和国,从
而犯下了分裂祖国的严重罪行。四十年代,共产党配合苏联的对日绥靖政策,消极
抗日,积极内战。五十年代,共产党把中国正式沦为苏联的卫星国,还取了个苏联
卫星国的专有称号“人民共和国”,更大规模地实践了分裂祖国、卖国求荣的理论
。是中共的理论与实践,使得台湾海峡两岸的中国人,至今处於分裂状态。国家民
族遭受的屈辱、浩劫,莫此为甚。

      更重要的方面,共产党还犯下了历史上一切卖国贼都未能犯下的罪行:

      (1)他们诋毁中国文明,祀拜马恩列斯等等洋人;

      (2)他们屠杀中国的脊梁,大量引进苏联的顾问;

      (3)他们废弃中国自尊,把中国人贬作“第三世界”。

      (4)他们使中国人不仅丧失了政治主权,还丧失了我们保持了数千年不坠
、甚至在异族的铁蹄下没有失去过“文化主权”——丧权辱国,莫此为甚!

      (5)共产党把这种亡国、亡天下、亡文化、亡自尊的丧权辱国,叫做“无
产阶级专政”。他们为巩固这种卖国行径,直接屠杀了数百万中国人,并在精神迫
害和肉体折磨中,“整”死数千万中国人——这样的卖国贼,不仅中国历史上没有
,世界历史上也罕见!

      (6)共产党把对中国民族精神有系统地摧残,叫做“思想改造”;把对中
国社会有系统地破坏,叫做“社会主义”;把对中国文明有系统地破坏,叫做“坚
持共产党的领导”……其卖国的成就,堪称史无前例。

      这种“对文化主权的白白奉送”,比“对政治主权的廉价出卖”更为恶劣!


      在共产党的思想催眠下短视的人看见物质主权,看不见精神主权;只看见政
治主权,看不见文化主权。结果,对“亡国”的理解还停留在三百年顾炎武的时代
的“亡天下”的水平;其实,这已经大大落後於亭林先生。因为,满人虽是异族,
却并未亡我文化主权;炎武看到民族危机,但并未感受文化危机。而生活於亡国、
亡天下、亡文化、亡自尊等“四亡状态”下的中华人民共和国的臣民们,却以保持
表面的政治独立而为主权存在的全面证据,不亦陋乎!事实上,由於当代世界国际
间的势力均衡特点,再小的国家都没有一个被剥夺了政治的主权……这哪里是因为
共产党的功劳?!

      一九六零年代的“中苏大论战”之後,中华人民共和国仿佛“恢复了政治的
自主权”;但是,在与政治独立同样重要的思想独立方面、在与“政治主权”同样
重要的“文化主权”方面,从那时直到今日,我们依然是亡国奴。四十多年了,我
们依然臣服於马克思列宁主义的偶像下,作为中华文化一穷二白的败家子。

      从中国思想史的角度看,共产党把顾炎武时代的“亡天下”发展为“丧失文
化主权”,是一大创造发明;明代遗民痛心疾首的,不仅是统治家族的更迭,更是
统治民族的更替;我们痛心疾首的,不仅是政治主权的丧失,更是文化主权的背弃
。有一位北京大学的著名教授说得好,“一九四九年以後,我们整整一代人,再也
摆不脱一种遗民的心理。”要知道,他在政治上决不向往旧社会。是的,明代遗民
的遭遇,和生活在中华人民共和国里的十二亿被征服者的命运相比之下,又算得了
什么!前者只不过留条猪尾辫子罢了,後者却得没完没了地阉割大脑!前者只不过
在军事、政治上被征服,後者还得在精神、生活方式上遭蹂躏。


      四、中共政府的爱国主义之後患

      共产党,是我们种族上的同类、文化上的异类:

      而惟有种族与文化两方面的同类,才能成为一个民族(如塞尔维亚人和克罗
地亚人本为同族,因信仰不同而变为两族;印度与巴基斯坦的许多民族也是如此)


      一九四九年後,中国的处境恶化,沦为赤裸裸的“无产国家”。四十八年来
的历史,就是中国人民一步步贫困野蛮的历史;四十八年来的进步,就中国精神一
步步走向刑场的历史。中华人民共和国的历史,是一部灭亡中国的血泪史。

      这个所谓的“人民共和国”,既不管人民的死活,也不顾共和的体面;不仅
毫无文化,而且也无安全;不仅丧尽起码的内部安全,连自吹自擂的外部安全也是
虚假的:

      (1)由於集中营制度(“八亿人民八亿兵”)的实施,闭关销国,导致夜
郎自大。宣传本来是用以欺骗敌人,现在用来愚弄人民;政府的爱国主义阉割了人
民的民族主义。最後,连造谣成性的共产党自己都信了自编自导的鬼话,自己陶醉
,晕晕乎乎。

      (2)一九四二年,中国先後与日本、英美等列强签约,废除了列强在华不
平等条约。事实上,这是中国人艰辛抗战的果实,并非共产党的功劳。五十年代直
到八十年代,中国的安全很大程度上,是靠“在美苏两个超级大国的夹缝中求生存
”。而且,这一世界均势稍有动摇,中国极表面的“政治独立”就会跟着动摇。这
期间,在异化为共产主义者的“政府的爱国主义者”们的手下,中国与发达国家的
社会发展的剪刀差越拉越大,国际压力大到足以毁灭中国的地步,只是由於别人觉
得,经济与文化的侵略方式更为合算,中国才有了喘息的机会。但共产党并不珍惜
这一机会,只管关起门来打狗,堵住笼子抓鸡,拼命搞阶级斗争。

      (3)经济侵略和文化侵略压迫着中国,是人民而不是共产党,在饱尝它的
苦果。人民在为共产党的“爱国主义”付代价,还被迫竞相感叹着“好!好!好!
”,好一个亡国奴!要是共大人什么时候发了怒,爱国主义的假面具就飞到九霄云
外,阶级斗争的真相就暴露无遗!八年前,发生在北京街头的六四大屠杀,就是举
世周知的事例,因为被强奸的民族主义也就是政府的爱国主义是永远不能拯救中国
的。

      (4)中国生存状态的低落,造成中国地势与世界水平的极大悬殊,任何危
机都可能触发一次“大决堤”,洪水将一举淹没中国的低地!勉强构筑了几十年的
“河堤”,岂能阻挡一个新的洪水时代的到来?

      可悲的是,面对面对日新月异的世界,被马克思主义的“阶级斗争”等精神
鸦片完全催眠了的中华人民共和国臣民,完全丧失了祖先的创造力。不仅拿不出成
功的应付之道,连老祖宗的所有家底都输得精光,而且还被政府的爱国主义给弄糊
涂了。好像中国真的强大了,真的不受外国欺负了。其实,这完全是幻觉。


      五、人民的民族主义说……

      尊奉异族的主子为政治领袖,是“亡国”甚至“亡天下”;如满鞑子政府就
毫不犹豫地在中国人民面前自称“主子”。那么尊奉异族的主义为精神领袖,当然
是比亡国亡天下更严重、更彻底的被征服者的厄运——共产党政府就以死刑相威胁
,要中国人民的民族感情屈从於马列等外国主子的“主义”。精神上的死亡,乃是
更根本的死亡。在人民的民族主义看来,中国人前所未有的、全方位的亡国悲剧,
是发生在西元一九四九年十月一日。在那声不祥的、狼嚎般的“中华人民共和国成
立了”的吼叫中,中国五千年的文明,葬送了。

      哭不出来的时候,是最难受的;从一九四九年十月一日这亡国纪念日、这个
黑暗时代的序幕被拉开的那一刹那起,中国人至今已有四十八年被剥夺了“哭的权
利”!

      又有哪一个国际人权组织曾经关心过中国人被剥夺了的哭的权利!哭,就是
“反革命”;即,反对供奉外国的主义。在那些为中国民族的荣誉感而英勇牺牲的
勇士们被处决的时候,他们的孤儿寡妇还得强颜欢笑,被迫歌颂中共政府的外国主
子与外国主义!试问,天下曾有如此的奇耻大辱吗!试问,这种中共政府的爱国主
义,不是民族意义上的卖国主义又是什么!

      中国人,永远不要忘记亡国的痛史啊!

      中国人,永远不要忘记自己的祖国!

      中国人,我们应该重新学会,我们祖先的骄傲!

      中国人,我们应该恢复民族的记忆,再不要像白痴一样任人摆布!

      人们常说,“失败不可怕,可怕的是自甘於失败,不思振作。”正如精神一
死,人就是行尸走肉了。政府的爱国主义,岂能帮助中国强大?最後不过是毁了中
国,去证明那主义的错误。中国的积弱,是因为它还没有重新发现自己身上的人民
的民族主义精神,并以此开辟民族救亡、祖国复兴的道路。

      这道路,必先从精神入手——怎么套上的枷锁,就得怎么解下来。用暴力套
在中国人头上的枷锁“四项基本原则”等卖国求荣的咒语,必须废除。

      欲改变生活,必先改变思想。中国如要复兴,必先发动精神上的复国运动!
这当然需要动员人民的民族主义。只有当我们通过人民的民族主义,揭露了政府的
爱国主义的虚伪性,从而实现了精神意义的民族自决,世界各国才会真正开始尊重
中国。□

相关文章
作 者 :潘建平
出 处 :北京之春
整 理 :2003年1月24日15:55
关闭窗口