致联合国人权工作小组的公开信

  尊敬的联合国人权工作小组：

      从你们抵达北京的前夜起，中国政府就对持不同政见者进行了严密监控，以
防止你们见到我们，从而直接听到我们发出不同的声音。或许你们本来就没有会见
我们的打算，但政府方面总是显得好害怕好担心，唯恐这类事情会象恶梦般地得以
发生。

      多年来，当联合国有关机构或外国政府、议会派员来华的时候，只要中国官
方认为存在私下会见持不同政见者的可能，他们就会不惜人力物力，派出大量警察
对持不同政见者进行全天候“保护”，以确保万无一失地阻断任何可能的会见。应
当说，这个目的基本上达到了。

      但是，官方如此一而再、再而三地兴师动众，大题大作，不也揭示了中国持
不同政见者或许真能说出一些有价值、有见地、有份量、有竞争力的东西来么？此
外，一次次风风雨雨，不也使持不同政见者的意志品格受到磨炼，心理承受能力得
以渐长么？现在，我瞧着楼下早晨七点多钟就已到岗的便衣警察，不但没有怒火中
烧，反倒觉得有些过意不去。我想，这些精干的小伙子，以及配备给他们的轿车、
摩托车、山地车和现代化通讯工具，本该用到真正需要警力的地方去；而如果治安
状况良好，警力有富余，那这样的特效和人力耗费也该节省下来去帮助下岗工人才
是。在我儿大把花钱，多冤哪！

      那么，官方的心痛又如何了结呢？我认为，办法在於联合国机构或外国政府
、议会与中国政府就此事进行正式谈判，要求後者承认联合国机构或外国政府、议
会与持不同政见者接触是完全正当的，是双方的合法权利，从而可以公开安排这样
的会面。我不认为这个目标是不可企及的。就我所知，一九八七年美国驻苏大使小
杰克·Ｆ·马特洛克公开拜访萨哈罗夫，一九八八年里根总统在驻苏大使官邸公开
会见苏联持不同政见者就是成功的先例。而在谈判未果时，你们可以承诺不私下会
见中国的持不同政见者。我想，在坚持公开会见的权利的前提下作此承诺不能视为
丧失原则。这样做，就把一场暗中较劲、暗中防范的游戏，变为一场公开争取、公
开谈判的游戏，而只要公开，事情出现合理结局的可能性就会大大增加。□

  祝

  秋安！

  江棋生

  一九九七年十月九日