1997年9月号-读者.作者.编者 北京之春简介 北京之春文章检索

 
来信选载
 
 

  来信选载


  感谢“北春”仗义执言

  郑义先生:

      五月号贵刊发表了《柳州官场现形记》,文中提到的前副市长陈明贵监外执
行两年後重出江湖,今年春季在柳州权贵的鼎力相助下,向揭露此一丑剧的连环画
的作者王培坤反扑,控告王犯“诽谤罪”,官司打到最高人民法院,在中宣部干预
下,王培坤败诉,被罚以巨额罚款,在全国引起轰动,连中央电视台《社会经纬》
也将陈明贵的老婆请到专题节目中,为陈鸣冤叫屈。

      正当这场“官告民”的官司在柳州闹得沸沸扬扬之时,今年五月号的《北京
之春》从不同的渠道传回柳州(在时间上纯属巧合),在柳州民间竞相复印传阅,
一如当年王培坤的连环画在民间传阅的情形一样。

   (广西)济东



  很高兴及时读到《北京之春》
  
  于先生:

      今天很庆幸能通过E-MAIL与你们取得联系。下午收到了八月号的《北
京之春》,真是高兴极了!我会将杂志里的文章复印後在周围散发。我们这里的人
对民主、自由不甚了解,很需要有人来介绍这些观念。非常感谢!
     (苏州)罗恩吉  八月五日



  支持中国民运的一点心意

  《北京之春》编辑部
  胡平、大海、薛伟、亚衣诸位先生:

      我多年来一直是《中国之春》的忠实读者,九一年前,只要有机会到深圳沙
头角或香港,都少不了买《中国之春》来看。不然,也托在港友人想办法捎带过来
。但自从被捕关押後,就无法看到了。一直到出狱後,几经转辗来到美国,才又看
到《北京之春》,倍感亲切。

      我很欣赏胡平兄的文笔,不温不火,以理服人;亦赞赏郑义先生的文采,真
挚坦诚,亲切感人;更佩服大海兄的文章,大气磅礴,精辟见解;还有亚衣的专访
,娓娓道来,引人入胜,教人受益。但目前民运低潮,捐款减少,想您们出个刊物
亦不容易。虽然我来美时间不长,生活未稳定,但为长期能看到您们的好文章,再
受教益,我愿意向贵编辑部捐献美金一百元,以作为我本人支持贵刊出版和中国民
主运动的一点心意,不知能否接纳?

  即颂
  撰安!

  潘山  一九九七年七月二十八日

  (编者小注:已经收到潘山先生的捐款支票,在此深表感谢。)


  回归一月,信息中心不平静

 亚衣你好:

      香港回归已有一个月,社会上总算是比较平静,但对於我们这个信息中心来
讲似乎不太平静。自七月一日之後,我们这个信息中心在大陆突然变得有名起来,
仅一个月的时间,我就接到十次从广西、湖北、湖南、安徽、浙江人士打来的电话
,他们都称是从海外对华广播电台知道我们中心及我本人,再问这些电台知道我的
电话号码的。这些人有的称是死难者家属,有的则称是对现政权不满者。他们虽人
不同,但目的却是一个,都称可以帮助我们的组织因而要我与他们多联系。上星期
更有一人发E-MAIL给我,说从《北京之春》看过你采访我的那篇专访後对我
留港的勇气很佩服,并留下地址要我以後寄一些杂志给他。对於这些突然增多的“
支持”与“关心”,我当然会心领神会。

  卢四清
  八月六日於香港


  不要刊登失实文章

  《北京之春》编辑部
  薛伟先生台鉴:

    贵刊今年第三、四、五期连载有方圆先生的《自主工人运动的先驱》一文,该
文回顾了文化大革命前期的临时工工人运动,这本应是一篇少见的好文章,可是,
文中写到六七年一月二十三日,一千名全红总总部卫队(前进战斗队)在和首都红
卫兵对抗时,不但是全副武装,而且群众大叫“前进战斗队快开枪!”“前进战斗
队快开枪”即说明一千多名全红总总部纠察队的“全副武装”是持有枪的。凡是亲
身参与过文革全过程的中国人都知道:文革一开始,各地武装民兵的武装都已被当
局封存,到文革“内战”开始之前,即使是在造反派抢黑材料时,也决没有人会提
出抢武器,在对武器特别敏感的中国,在对武器特别敏感的北京,在对武器特别敏
感的那个时代,我不知道全红总总部卫队的武器从何而来,又怎么敢使用?该文类
似不实之处,还有多处,恕不一一赘述。

      又如,今年第七月在登唐其煌先生的《中国:不再要血的洗礼》一文,其中
对一九八九年六月三日夜间的天安门大屠杀有这样一段描写:

      “(一九八九年六月三日晚,日本)(作者)打开电视……看到的是中国历
史上最惨烈的一幕,天安门一片火光血影,弹道的白光……”

      然而,我当时也在日本,六月三日晚上,也守在电视机前,一直到第二天天
明,事实是:早在天安门大屠杀之前,北京当局就已全面切断了国际卫星实况转播
。日本的电视,是只有现场声音的转播,而没有画面的。当时,我和妻子是流着泪
收“听”着天安门大屠杀的枪声和最後的,来自人民纪念碑方向的国际歌的歌声。
我不知道当夜,唐先生是怎么通过日本的电视“看到”“……一幕”的?“听”和
“看”,虽然只是一字之差,可是,这反映了一个文章真实性的问题。文章的立意
再好,在文章的最基本事实上失去了真实,文章也就失去了价值。

      “文责自负”这是当然的。可是,作为有责任感和使命感的杂志来说,对於
在基本事实上有重大失实的文章,编辑有责任向作者指出。登载这样严重失实的文
章,是会使杂志社失去信用,失去读者的。

      本人是贵刊忠实读者,为爱护贵刊,特写下以上一段话。如有不当,请原谅


  即此
  敬祈

  编安

  并颂

  贵刊发达,民主胜利!

  日本  刘重威

  一九九七年八月一日□
      



相关文章
作 者 :北京之春
出 处 :北京之春
整 理 :2003年1月24日17:13
关闭窗口