一月三十日，美国政府发表了一九九六年度的世界人权报告，其中以三十多
页的篇幅讲到了中国大陆的人权状况。报告指出，在过去的一年里，中国大陆的人
权状况出现严重的倒退现象，异议人士遭到严厉的压制，不是关入监狱，就是被迫
流亡海外；其严酷程度，甚至比起勃烈日涅夫时代的苏联犹有过之。
      人权报告发表後，中共方面作出反应。外交部发言人沈国放声称，中国大陆
不存在政治犯，只有一些因触犯法律而被判刑的人。美国年年以人权报告的形式批
评中国的人权状况是干涉中国的内政。沈国放说，中国大陆自改革开放以来，在人
权方面取得了很多成就，美国政府的年度人权报告是带有偏见的看法。沈国放要求
在人权问题上，中美之间应该多对话，而不是搞对抗。
      沈国放说中国没有政治犯。这是弥天大谎，不值一驳。对於他的另外几点评
论，我们倒有必要再说上几句。
      众所周知，仅仅几年以前，中共还矢口否认人权观念，将之斥为“资产阶级
观念”。现在，中共虽然承认了人权观念，但又说中国的人权观念具有自己的独特
标准。这纯属欺人之谈。必须强调的是，人权观念乃是普遍适用的。它没有种族、
文化和国界的区别。道理很简单，没有一个国家的人民喜欢那种专横的、不容批评
、不容反对的政府，没有一个国家的人民愿意仅仅因为发表了批评政府、反对政府
的意见就被关入监狱，没有一个国家的人民乐於在政府的抓捕和审讯面前被剥夺向
公众公开辩护的机会。
      人权是超国界、超政治的。对一国人权状况提出批评绝不是干涉内政。当希
特勒迫害德国境内的犹太人时，别国的人民，别国的政府难道没有权利谴责吗?
      不错，自改革开放以来，中国的经济取得了显著的进步。这是应该肯定的。
不过，我们有必要重温一下在两千多年前的中国，一位民间政治家的真知灼见。在
脍炙人口的<曹刿论战>一文中，曹刿问鲁庄公凭什么抗击敌国的进犯，庄公说他给
老百姓提供了衣食饱暖。曹刿说不是每一个人都得到了这份恩惠，所以老百姓还是
不一定拥护你。庄公又说，大大小小的案件，虽不能说明察秋毫，但我确实是尽己
之心以求其实，或者狱无冤枉。曹刿立刻答道，这就好了。你尽到了你的本份。由
此可见，政府的首要职责是，在防止人民彼此伤害的同时，防止政府本身对人民造
成伤害。现今中国大陆人权状况严重恶化的根源，恰恰是政府自身。六四过去已经
七年多了，至今仍未得到最起码的公正处理。仅此一端，便足以证明中共在人权方
面的表现是极其恶劣的。不论它在其他方面取得了多少成就也不能改变这一点。
      我们并非没有注意到，近些年来，中共也制定了一些有利於人权的法律。问
题是，有缺陷的法律，只要一丝不苟地认真实行，胜过没有法律；可是，良好的法
律，如果任凭政府肆意践踏，那很可能就比没有法律还更坏。
      一个用坦克车和机关枪来回答自己的人民要求平等对话的政权，居然也来呼
吁在国际间就人权问题展开对话。这一方面是虚伪，一方面也是迫於压力。它从反
面提醒我们，坚持倡导人权原则还是有意义的。值得注意的倒是另一种论调。这些
年，中共的一个新伎俩就是，它把国际社会和全世界人民对中国人权问题的热切关
心与仗义执言，偷天换日地说成是外国人要欺负中国人。有人说西方人批评中国的
人权，骨子里没安好心。且不说这种“非我族类，其心必异”的论调在当今的地球
村时代是何等的不合时宜；如果一味地坚持这种论调，其结果不是回到闭关锁国，
就是导致国际战争。更重要的是，身为中国人，如果你自己不为同胞的人权呐喊，
同时却又反对外国人对中共的暴行进行批评，其用心岂不是加倍的可疑?
      人权事业是全人类的事业。改进人权状况是一切爱好自由与和平的人们的共
同责任。改进中国的人权状况尤其是我们每一个中国人的责任。□