回归之後


胡平


      这次，中共当局大张旗鼓地庆祝香港回归，其规模之大，耗资之多，动员层
面之广，持续时间之长，都是近二十年来少见的。极权政府一向热衷於举办大型庆
典，借以炫耀力量，为自己歌功颂德，又兼有控制人心之效。据透露，为了这次庆
典，前前後後，当局一共花去五百个亿。五百个亿是多少?一般人恐怕没什么印象。
记得八十年代一次全国性的调升工资，一共也只用了两百三十个亿。现在，中国的
下岗工人(还不包括农村的失业人口)超过百万，环境污染日趋严重，失学儿童数量
惊人。当局作出如此劳民伤财之事，凡真心爱国爱民者，焉能不为之气闷。倘若大
陆有民主，由纳税人控制的政府断然不至於如此挥霍，港人更不至於忧心畏惧。庆
典仪式不会这般排场，但大家都会从心底里快乐得多。
      对於这次回归热，据说在中共高层内也有不同意见。乔石说，看一看国际形
势和世界历史，全世界只有我们中国还有一个殖民地，现在收回来大张旗鼓庆祝，
只会被别人笑话。这使人想起当年的“风庆轮事件”。一九七五年，国产万吨轮风
庆号下水，四人帮之流大肆鼓吹庆贺。时任副总理的邓小平冷冷地说，万吨轮有什
么了不起，那年我去法国，乘的船就有五万吨。据说乔石还对中宣部所拟的一条庆
祝回归的口号“洗刷百年耻辱，维护香港繁荣”提出批评。本来也是，既然要维护
香港繁荣，洗刷耻辱又从何谈起。一九二三年，孙中山在港大的毕业典礼上演讲。
他说:“这些英国人，如何能在七、八十年间使荒岩般的香港有这么多的建树，而四
千年来中国竟没有一个地方能象香港一样!”如今又过去了七十多年，我们不是还要
问同样的问题么?就以去年的统计数字为准，香港的人均产值高达24,639美元，而大
陆的人均产值只有694美元。
      说起洗刷耻辱，还有更经不起推敲之处。既然香港是因为不平等条约而沦为
英国的殖民地，那么，要洗刷耻辱，就应该否定不平等条约，尽早将香港收回才是
。四十八年前，共产党挥师南下，香港本是伸手可及，毛泽东却向林彪下令:“香港
还是暂不收回来好，我们不急，目前对我还有好处。”昔日清政府割让香港是出於
无力无奈，或许还情有可原。後来的共产党却是明明可以早日收回香港而甘心放弃
，这难道不叫卖国吗?荒诞的是，中共手下的各种报刊却只在那里批评英国人，批评
英国人在四九年新中国成立之际拒不交还香港。更讽刺的是，从後果来看，毛泽东
这次卖国倒卖对了。否则不会有港人四十多年的安居乐业，自由繁荣，就连大陆这
些年来的经济腾飞也要大打折扣。如众所知，自大陆实行改革开放以来，不断涌入
的外资有力地帮助了中国的经济发展，而外资中有六成是来自香港。今日香港回归
，完全是按照不平等条约定下的时间表。这等於承认当年的不平等条约的合法性。
那还怎么谈得上洗刷国耻呢?
      香港回归，使港人的自由蒙受巨大威胁。不要说五十年不变，它现在就已经
在变了。先是不合法的临立会，然後由临立会决定出特区行政首长，如今，在回归
後不到十天，又由那个临立会出面修改了选举法。中共的算盘是，一方面强化行政
权力的功能，压缩民选机构的实权，另一方面则是修改选举办法，降低民选机构的
民意代表性。其他方面的变化也在进行。不过话又说回来，既然香港回归是不可避
免且已成事实，那么从现在起，我们就更需要从另一个角度想问题，想一想如何使
香港对大陆产生更大的积极影响，尤其是在言论自由、民主法治、清明廉政等方面
。英国《经济学家》杂志发表文章，说“不是中国接收香港，而是香港接收了中国
”。话是讲得夸张了点，但那可能性却是存在的。江泽民不是说更大规模的民主化
必须等到社会更富裕更成熟时才能推行吗，香港已经实现了富裕、成熟与民主，凭
什么不继续保持下去呢?有什么理由要去捣乱破坏呢?大陆人应向中共当局质问的是
，香港能做到的，为什么大陆做不到呢?自由的细菌是很容易传染的。我们生活在一
个充满危险、也充满机会的时代。在这样一个时代中生活，最重要的是，我们永远
不要放弃信念，不要放弃斗争，不要放弃希望。□