柯林顿的北京之行，不仅在中国的民众中掀起了一阵阵“美国旋风”，在中
共内部也因派别不同而引发争议，左派认为柯林顿竟然有机会在中国大谈西方的民
主、自由、人权，是高层向美低头，退让；右派（或曰民主派）认为柯林顿的访问
有助大陆的自由化，但不尽人意。


  左派抨击江泽民“尽讨老美欢心”


      北京官员说，柯林顿在中国的连场讲演和与江泽民争辩的全国实况转播，很
快引发左派人物的“反感”，连日来，不断有中共高官或以组织名义（部一级的党
组织及厅级组），或以个人名义，如文化界若干名人魏巍等给中央写信、打电话，
表示对中央对美政策的“很不理解”，有人甚至指邀柯林顿访华之中的五大错误：
一、降低民族尊严，把美国总统当作最高贵宾来欢迎；二、对美国的仇华丧失警惕
，以至给柯林顿提供了很多演讲机会，宣传西方的民主、自由、人权等；三、新闻
管理的严重错误，美国总统当着全国人民的面公开批判六四，造成极大的政治影响
；四、中央有人为了树自己的权威，尽讨柯林顿的欢心；五、在经济上损害自身利
益一再满足美国的要求。左派抓住中国人眼下盛行的民族主义心态，厌美批江，试
图掀起新一波的“反自由化高潮”。


军方有人以为“要为六四平反”


      由於中央电视台的电视直播中，有柯林顿当众批评六四的场面，军方有人误
以为是高层的“试探气球”，从而准备为六四平反。於是引发种种反映。北京和广
州、山东等地的军事院校，都有人给中央致电、写信等，立场、观点不尽相同，多
数电文是要求中央就六四问题再发一个文件，以表明立场，如北京军事院校就有人
提出：六四问题经柯林顿的电视争论，已经引发全民议论，所以，中央有必要就该
问题重新审议，作出符合历史的结论，以安抚人心。也有一些将领要求中央出面澄
清关於六四问题引发的各种事非。如某将领提出：“当时的决策过程及党中央的讨
论意见和政府的实施过程，应有一个全面详尽的报告，而且是让国内外信服的报告
。广州军事院校有人提出：“军人在六四中的作用，应有一个专门的研讨，功是功
，过是过，军方要向民众作出详尽报告。因为这毕竟是一个历史事件，现在我们不
研究，将来也会有人研究。”各地军事院校也还有一些人，要求党中央、中央军委
“排除外来势力的干扰，坚决维护中国的国家主权。”说什么“柯林顿无权插手、
过问中国的国内事务，坚决反对西方首脑借口人权问题拿六四做文章，悉知军中态
度强硬者，多少都与六四事件有瓜葛，而多数军人对六四的态度至今不明朗。


改革派赞赏柯林顿不会晤李鹏


      柯林顿的中国之行，始终没有会晤李鹏，这无疑是和西方国际社会冷落“李
委员长”的开始，此举在中共内部深受好评。人大一些委员和常委私下议论纷纷，
通过不同的渠道，表达出了对李鹏的不满。其意见综合为：（１）李鹏作过中国最
高权力的人大委员长，被美国总统拒之会晤，可见，国际社会并不承认李鹏窃取人
大委员长职务的合法性；（２）李鹏声名狼籍，很多国家的议会拒不邀请李鹏访问
；（３）由於李鹏的存在，人大在国际社会中越来越难以展开双向交流；（４）李
鹏在国内得不到老百姓的支持，在国外得不到国际社会的信任，应该辞职；（５）
由於邓小平已经去世，李鹏、陈希同应为六四问题承担主要责任；（６）解开六四
情结，有利於执政党重新赢得民心，在知识界，文化界，新闻界，更多的知识分子
认为：现在是中央下决心解决李鹏问题的时候了，如果中共高层有见知解决李鹏的
问题，可获五大好处：（１）江泽民等人在六四时的责任可获得人民的谅解。（２
）民心大顺，党心大顺，军心大顺。（３）有利於展开政治改革。（４）彻底搬掉
极左派最大的反改革的後台。（５）中共可与国际社会化解国际人权纠纷，社会全
面进步。消息来源还称：由於柯林顿不会晤李鹏，气得李鹏竟然一连数日向江泽民
称病不上班，以示“抗议”，好在江泽民没有理会。


中共成功制造了“很开放”的假像


      不少新闻和文化界的人士指出，这次柯林顿访华在上海得出“中国的官民都
很开放”，其实这只是中共成功欺骗了柯林顿而制造的假象。在今日中国，老百姓
依然没有言论自由，更谈不上结社、集会、出版自由等，报禁、党禁依然，之所以
给柯林顿一点“言论自由”，不外乎以下原因：（１）柯林顿是美国总统，中国在
台湾问题，加入世贸总协定等问题上有求於美国。（２）江泽民赴美访问时，也曾
向世界直播他在美国哈佛大学的演讲，所以，难以拒绝美国提出的“同等礼遇”。
（３）柯江电视争辩的直播到了中共的报纸上只剩下江泽民的反驳，柯林顿被“阉
割”了，（４）柯林顿在北大演讲时，中共精心安排了一些“团干部”、“学生会
干部”、“学生党员”把持，其议题早在柯抵北大前就酝酿成熟了。所以，中共“
放心”。（５）柯林顿在上海电台的与听众直接问答，市民提问是事先经过编辑室
“过了”一道“主题符合要求”，才获准与柯对话。（６）柯的所到之处，凡中国
人没有不被国家安全局监视的，所以，即便柯与中国人交流，也没几个人敢讲真话
（那将大祸降头）。（７）不少异议人士因柯林顿的到访，被公安非法拘留。综上
所述，所谓的“很开放”，实在是一种中共的惯用骗术，而往往又能哄骗走马观花
的“老外”，难怪柯林顿似乎满意中共的“新形像”。


思想界反弹江泽民“屠杀有功论”


      江泽民在与柯林顿争辩六四时，居然又老调重弹，说什么，“如果当时不采
取坚决措施，那么，就没有今天的稳定。”此强盗逻辑顿时在中共的思想界引起强
烈反弹。相当多的知识分子在各种不同的场合（会议、沙龙、民间等）发表看法，
观点大胆尖锐，令人深省，其中北京社科院的一些人提出：靠镇压来维持稳定在思
想上是荒谬的，在逻辑上是混乱的，在实践中是有害的。如果说靠镇压维持“稳定
”有功的话，那么，有什么必要否定文化大革命？毛泽东不也是为了手中的权力“
稳定”，才不惜让亿万人遭殃吗？那么，有什么必要否定“南京大屠杀”？日本侵
略者不也是为了建立“大东亚共荣圈”吗？那么，有什么必要否定波尔布特？波尔
布特杀害两百万柬埔寨人不也是为了共产党政权的稳定吗？以此类推，希特勒屠杀
犹太人，是为了“净化种族”求得“国家安宁”，斯大林搞“秘密处决”不也是为
了“巩固苏维埃政权”吗？思想界还有人讥称江泽民为“僵黑心”。一曰：僵化，
不搞政治改革。二曰：黑心肠：不肯还六四成百上千的死者一个公道。也有人称江
泽民为“江科长”，因他原本是科长倒也无所谓，可怕的是他到了最高权力的位置
上，看事情处理问题水平之低，只能与科级干部比高低。科级干部最喜欢玩的是小
聪明，这方面江泽民确实很有一套，只可惜怕落得个祸国殃民。


对北大学生的表现贬多褒少


      这次柯林顿在北大演讲，北大学生的表现很令中国的各界失望，只博官场左
派的喝彩，从高层的反美、压美派到各路左派，一致声称：北大的学生敢於向柯林
顿发难，并不欣赏西方的民主、人权、自由，反而攻击美国的人权问题，甚至当面
指责柯林顿“笑中隐藏着什么”（意为笑里藏刀），充分反映了大学生民族意识、
爱国意识的觉醒。有传闻邓力群看了电视现场直播後，对北大学生的表现连说三声
：“好！”“好！”“好！”。但各界对北大学生更多的反映是：北大老了！北大
死了！北大病了！西方记者在采访一位北京市民时，那市民生气地说：“那些大学
生简直象流氓！”此话虽然难听，而且是骂人的话，但也见得今日的北大学生已不
是当年市民高呼“大学生万岁！”的历史时刻了。一些学院的学生自嘲说：如今学
院里流行的是麻派（打麻将）、赌派（赌博）、（舞派（跳舞）、党派（入党）、
性派（同居），外加马屁派，什么国家的前途，人民的命运、历史的责任，很淡很
淡了，也有人称之为“精神自杀”，北大的整体素质在国内的一项客观评比中，已
落在清华、复旦、重庆等大学後面，也有人说这是中共的一项“政绩”。□