闲时翻阅国内的报纸，偶而也有意料之外的收获。不久前在《新民晚报》美
国版上读到一篇文章，作者是已故著名政治家、曾经担任过中国民主同盟和中国人
民救国会负责人的沈钧儒先生生前的秘书，原“生活书店”的老同事方学武。方文
提到在一九四九年中华人民共和国成立前夕，中共领导人曾经考虑过在国名中是否
沿用“中华民国”的名称(或者作为国名之简称)，并就此事与各个民主党派及无党
派的头面人物作过商议。最後的结果是只用“中华人民共和国”这个国名。
      今年六月十一日，“沈钧儒纪念馆”在浙江省嘉兴市举行开馆典礼，同时成
立“沈钧儒研究会”。方学武参加了这两项活动，并在沈钧儒研究会的几十份书面
发言搞中，发现了关於国名问题讨论的这一则史料。这一书面发言搞的题目是“张
元济与沈钧儒的交往”，作者是浙江省海盐县政协办公室的王英。张元济原是清光
绪年间进士，曾经做过刑部主事，因参加维新运动而在戊戌政变时被革职，後成为
中国著名出版家，长期主持商务印书馆。
      王英的文章中专门列一节“共议国名”。其中提到，一九四九年九月六日，
张元济应邀赴京参加中国人民政治协商会议第一次全体会议。九月二十六日上午，
张元济接到电话通知，说周恩来将於此日中午十一时半在六国饭店举行午餐，邀请
张参加，并有要事相商。届时到饭店与会者除了张元济外，还有沈钧儒、陈叔通、
何香凝、张澜、吴玉章、梁希、黄炎培、徐特立、陈嘉庚、邵力子等十余人。会议
一开始，周恩来起立讲话，说他就国名问题提案中关於在“中华人民共和国”的名
称後面加括号夹注“中华民国”之事，“特约请诸位长者来此讨论。”周恩来言毕
，有人马上发言主张删去这个简称，张元济也就随即表示“赞成删去”。倒是中国
国民党革命委员会的何香凝女士认为中华民国是孙中山先生革命的成果，是用许多
烈士的鲜血换来的，“能照旧用上是好的”。不过她又表示，如果大家不赞成，她
也不再坚持己见。沈钧儒从法律的角度看待简称问题。他说“去此几字，并无忽视
辛亥革命之意，留着则反而不和法律观点。遍观世界各国的国名，只有字母的缩写
，而无载之於文件上的其他简称，所以主张不用那个简称。”
      王英文章指出，在会上发言的十八个人中有十六人主张不用“中华民国”之
国名，最後周恩来表示取沈钧儒一说，还要将大家的意见送政协主席团常委参考，
由主席团最後决定。後来政协大会在通过《共同纲领》时删去了“中华民国”的简
称，国名就定为“中华人民共和国”。
      不管周恩来当时出面征求共产党党外人士意见之举是否真有诚意，这一段史
料至少可以佐证在中华人民共和国成立之前，确实有人主张沿用“中华民国”之国
名(无论是作为正式的国名，还是作为一个简称)，而中共领导人也没有公开拒绝这
样的提议或者主张，而且还就此与民主党派和无党派民主人士“民主协商”了一番
。□