傲雪苍松老更坚

                        ——胡绩伟先生宏文读後

      一月中旬读到香港《开放》杂志九八年一月号所载胡绩伟论党内家长制的文
章。不数日，又从网上看到报道：现任人民日报社长邵华泽偕中宣部一位副部长同
赴胡老家中问罪，警告他该文内容违反中共党纪，而胡老坚持真理，坦荡以对云。


      新年伊始，故人消息频来，感慨良深。胡绩伟先生是我在人民日报工作时的
老领导。他在文革中亲身经历共产党的尔虞我诈、残暴荒唐，乃幡然觉醒；文革後
复出主持人民日报时，便力求该报作理论上的去陈创新、政治上的推动民主、经济
上的改革开放。由於上有胡耀邦支持，内有胡绩伟主持，人民日报在七十年代末、
八十年代初曾成为中国大陆新闻界鼓吹改革的一面旗帜，销售量亦臻空前绝後水平
。胡氏此次文中所述关於“改善党的领导与坚持党的领导”以及“集中指导下的民
主”的争议，便是当时所发生的。我也曾身经其境，往事历历，不能忘怀。六四之
变，胡老受到打击批判。他虽著文作“老时醒、醒时老”之欢，但苍凉而消极，耄
耄之年，仍然不遗余力地战斗着。较马寅初先生五十年代“直至战死方休”之志更
为积极而乐观。这几年来，他不断在海外发表文章，满腔热诚地议论国是。最近这
篇宏文，更是把想说的、该说的，都说了。

      胡老从十五大报告一仍当年胡乔木“坚持、加强和改善党的领导”之旧贯，
而他认为“改善”党的领导是第一位，应置於“坚持、加强”之前谈起，进而列举
中共党史之事实，直斥毛泽东把追求民主的党变成独裁专制的党。又指邓小平重蹈
自己批判过的家长制覆辙，也是“一言堂、个人决定重大问题、个人崇拜、个人凌
驾於组织之上一类现象不断滋长”。他认为邓之废胡、罢赵、决定六四武装镇压，
又使共产党“向独裁专制的党前进了一步”。

      胡文特别以邓小平的《党和国家领导制度的改革》讲话为矛，攻邓小平自食
其言、继续走毛的老路之盾。他认为邓不能容纳赵紫阳“在民主和法制的轨道上解
决问题”的正确主张，大摆太上皇的威风，把党纪国法都不放在眼里，坚持错误的
领导，导致六四屠城，使共产党和国家的声誉迄今蒙受很大损失；甚至对赵长期软
禁，剥夺其起码的党员权利和公民权利，更属无视法纪。胡文最後更直言指出：目
前“我们的元首人物”仍然剥夺赵紫阳的人权，“这不是太不文明，太不民主，太
违反人权吗？”“这不是同封建王朝的专制君主和斯大林式专制暴君一样吗？”他
称“这是我党我国在民主和人权记录上最不光彩的一页”。

      胡绩伟先生作为一个有六十余年党龄的老共产党员，备受贬谪批判八年有半
，在中共视民主、人权为洪水猛兽，扼杀勿论的今天，竟然对着自以为权势巩固、
如日中天的“第三代领导核心”指点党史，议论时弊，臧否人物，批毛评邓，并特
别为蒙冤受屈的赵紫阳呼吁公道，还都白纸黑字笔之於书，这实在是极不容易的。
要知道，大陆人士处於一党专政的高压之下，与我辈在海外享有言论自由的环境迥
然不同。君不见胡文一发表，便有邵某等上门警告麽？而胡老之於这类狐假虎威之
举，却是横眉冷对，坚持真理。他认定赵紫阳系被非法手段罢黜，坚称赵才是当年
真正的中央。凌凌风骨，令人起敬。传闻赵紫阳於十五大期间上书时，任仲夷事先
曾允为发言呼应，但临阵脱逃，顾左右而言他。若果有其事，则任氏枉担一代改革
重臣的令名！比之胡老今日胆识，高下立见了。我曾为文说赵紫阳是中共高层领导
中不向错误制裁低头的第一人，国人应为他讨回公道，还他人权。如今胡老仗义执
言，希望风气能为之开。

      胡老此文，与他去年另外几篇文章一脉相承，乃是深思熟虑之作，非心血来
潮之言。但在关键时刻，此老向来真抒胸臆，痛快淋漓，从不瞻前顾後，拖泥带水
。眼下一曲《水浒》之歌风靡大陆，有道是：“路见不平一声吼，该出手时就出手
，风风火火闯九州”。咏梁山好汉之词，真可为此巍巍一老咏矣！

      当然，胡老此文是“学习十五大报告”的笔记。他作为一名党员，只能从寄
希望於“改善党的领导”谈起。实际上，正如胡文所说，共产党早已从一个以追求
民主为目标的党，蜕化为一个独裁专制的党了。上述种种弊端，都缘一党专政而生
。所以，不取消一党专政，中国无从与言民主，与言人权。我愿以此浅见，与胡老
相切磋，相勉励。这恐怕也是胡老早已阐释於他的著作《民主论》中的。□