(莫斯科) 林 时
一些中国知识分子把苏联东欧政治变革的结果称为“苏东悲剧”。可是即使
在危机的情势下,俄国人对新、旧时代的看法,也很难成为“悲剧”论的论据。笔
者作为在这生活了五年多的大陆中国人,对该论无法苟同。俄国总体经济处於困境
的主要因素是:俄国人超级大国的心态,精神价值的缺乏。前者导致极不合理的产
业结构无法改变。後者产生无秩序的经济和全国腐败。政治变革仅限於制度的层面
,没有同时形成法制和公正的观念,俄国人对经济无秩序的认同似乎比中国人还严
重。一个现象很值得注意:实施利民方针的政治家,得不到应有的支持。下面几段
相关文字选自莫斯科的报纸,意在给对俄国有兴趣的人一点未经加工的信息。
俄国人对苏联和现状的评判
俄国全面处於崩溃的边缘影响了国家稳定,俄国人由此联想到苏联时代的平
静,同时否定共产主义的压制,这个判断是社会学家作出的。
民意测验显示,卢布大幅贬值,物价提升,主要商品从商店消失(这句不合
实际,商品并不缺乏,但原文如此—译者注)的现象使人们深感困惑。
8月23日传真通讯社公布了一项社会调查,民意测验的结果,这个调查测验是
由国家公众观念中心进行的,结果显示:三分之一的俄国人把独裁统治看着摆脱危
机的唯一出路:45%的人持相反意见;21%的人没有表示意见。对什么人执政最有可
能出现独裁这样一个问题:19%的人回答说,卡拉斯雅尔斯克州长,前安全秘书列别
德;14%的人说是共产党;8%的人说是军人。另一个测验由俄国社会和民族问题研究
所进行,这个在6月份进行的测验於8月下旬发布。它的结果显示人们对共产主义领
导人勃列日涅夫时期的深深怀念。对於紧接下去的问题:喜欢勃列日涅夫时期的什
么?78%的人提到治安好,肯定科学技术方面成就的有67%,赞赏超级大国状态的有
65%。
回溯到更早以前的独裁者斯大林,超过80%的联想到那个时代的秩序和惩罚;
51%的认为斯大林是个爱国者;对於那个时代到处都能感受到的恐怖68%的人没有忽
略。
对於俄国今天的状态,对於以下问题:1.受刑事犯罪的控制;2.没有规则;
3.处於内部冲突之中;肯定答复的分别是1:2:3=93%:88%:86%。
59岁的退休老人季阿罗季维奇接受询问,说苏联解体前物价稳定,公费医疗
,不存在对未来的担心。我们不怀念旧政权,而是怀念平静、稳定的生活,不优裕
,但犯罪不严重,工作有保证。他也谴责共产主义的危害,不希望共产党重新执政
。他也没有忘记长时间排队买东西的情景,认为现在的危机,源於旧制度的遗产。
最近的一个民意测验显示,几乎一半的俄国人喜欢现代的物质丰富和高物价
,宁愿为购买消费品、食品多付钱,因为总能买到,而不愿意回到定量供应的低物
价的苏联,但处於危机的今天的问题是既没有钞票,也没有定量供应。
社会和民族研究所的彼图哈夫说,人们怀念旧时代的“好时光”,同时没有
忘记极权镇压、恐惧,斯大林和斯大林之後的劳改营。
三分之二的人认为,斯大林的犯罪行为是不可饶恕的。
社会学家认为,怀旧是担心未来发生大的混乱,不管怎样,没有人希望自己
的家里着火。金融危机的另一个影响是,导致对政治和政治家的幻想彻底破灭。社
会和民族研究所的领导人哥尔序科夫说:“所有的人(并非所有的人—译者注)都
感到受了骗,他们不希望自己卷入任何类型的政治冲突:”
该研究所稍後的调查发现,10%的公民支持共产党人;16.6%的人是自我中心
主义者;7.2%的人支持激进的市场经济改革,但44.6%的人说,他们不支持政治性党
派(莫斯科论坛报9月25日)
腐败是俄国的主要问题
一家国防和外国事务机构的报告说,腐败每年给俄国造成数百亿美元的损失
,腐败已经成了俄国经济增长的主要障碍。报告编写人原先是叶利钦的助理,叫沙
大罗夫,现担任一个政治研究团体的负责人。报告认为,俄国已成为最近数百年间
官员腐败的典型,全面褒贬和民众对腐败的容忍,是国家最主要的问题。比方说,
99%的司机要向交通警察行贿。政治反腐败不力,也违离了这样的目的:清除腐败产
生的土壤,堵塞腐败赖以生存的法律的漏洞。反腐败还往往被政界高层的权力斗争
所利用。没有秩序的市场经济改革鼓励了贿赂。报告说,出卖大宗国家财产的交易
中,约有30%是非法的。在89个地方行政区域,约有占半数的监督私有化的官员,被
任意处以刑事罪。地方要求中央政府履行义务,往往要给中央政府的官员支付津贴
。征税方面的腐败也在加剧,例子之一是国家统计局长和副局长帮助大企业逃税被
逮捕。对普通公民而言,需要政府办理的每一件事,几乎都要以行贿为条件。小商
人不仅要向地方警察、税征员行贿,还得给消防、公共卫生等数不清的部门付款。
该报告提出,为清除腐败的土壤,政府要么削减财政赤字;简化税收程序;对现金
支付进行限制。建立独立的、强有力的反腐败机构;设立举报专线电话,鼓励受害
人检举,与此同时,提高执法人员的工资。(摘译自莫斯科论坛报6月24日)。
尼姆错夫神话的结束
这段文字的背景介绍:1997年3月,叶利钦宣称,为了深化改革,让领导层充
满活力,起用年轻人。从那时开始,以尼姆错夫为代表的青年改革派进入最高领导
层。尼姆错夫到任不久,就主张反腐败,被报纸称“俄国的尉健行”。他还一再强
调“人民的资本主义”,认为垄断寡头的垄断是国家发展的障碍。寡头控制金融、
媒体,在相当程度上影响政治。基里延科任总理後,政府把富翁和大企业作为主要
的征税目标,青年改革派的政策措施,带有新形势下政治、经济同时改革的色彩。
8月金融危机出现後,改革派内阁下台,这段文字摘译自8月26日的莫斯科时报,简
略地介绍了尼姆错夫在莫斯科官场的沉浮。
一年以前,尼姆错夫是改革阵营当中一位蓝眼睛的小伙子,也是个极受叶利
钦器重的人。本星期内阁改组,他要离职是显而易见的。根据政府的消息,总统叶
利钦已经接受了尼姆错夫提交的辞呈。
这标志着一个神话的结束,一个关於来自伏尔加尼基新城年轻改革者的神话
。这位年轻改革者受叶利钦提携,并被当作接班人加以栽培。
实际上神话的结束开始於几个月前,尼姆错夫受欢迎的程度降低,叶利钦把
选择接班人的眼光放到了其他人身上。
尼姆错夫原先是尼基新城地区一位极受尊敬的州长。97年3月,他被任命为第
一副总理,作为改革派的新鲜血液进入切尔诺梅尔金内阁。
37岁的尼姆错夫的行情继续看涨,叶利钦把他纳入总统的小圈子,并带这位
第一副总理会见外国领导人。一些评论家说,他简直是叶利钦的儿子。但很快地,
他就显露了资历的缺乏,以及在首都莫斯科没有政治权力的根基。
当他试图使俄国著名的自然资源垄断企业,象电力公司 RAO UES和天然气联
合总公司,在财政方面有大一些的透明度的时候,遇到了激烈的反对。他将自己置
於和切尔诺梅尔金冲突的状态。天然气联合总公司是後者步入政坛新的基石,切尔
诺梅尔金要维护它的利益,并把前者看成对手。
在失败的1997年,他和内阁中的同行邱百斯,在出售价值超过9亿美元的大型
国营电信联合企业的时候,和俄国最有势力的金融财团打了一仗。没有得到利益的
财阀,包括古辛斯基(俄七大财阀之一)和别烈佐夫斯基(俄七大财阀之一,现在
独联体组织任最高职务),断言该企业的拍卖是舞弊。尼姆错夫捍卫这一拍卖,并
谴责腐败的别烈佐夫斯基。
而後,尼姆错夫受到媒体的攻击,受到挫败的垄断寡头们的攻击,他的公共
形象逐渐退色,他把政治战车与基里延科内阁相连结。基里延科是他朋友,当基里
延科内阁垮台,他也跟着翻车。
分析家认为,未来的尼姆错夫面临着政治资历低的问题。“他将处於比他开
始进入政界还要低的基点,”一位叫科岗由克的学者这么说。□
|