海基会董事长辜振甫在十月中旬对中国大陆进行了六天五夜的访问，台湾的评
价一般都认为是成功的，当然，这是指有胡的目标而言。
    这个成功主要有以下几个方面：
    一，否定了九五年以来大陆用军事恐吓来解决两岸问题的企图，海基会和海协
会恢□了被中共中断了三年多的高层交流，进行了建设性的对话。这说明中共不得
不接受武力威胁失败，至少是不得人心的事实。
    二，辜振甫在和江泽民的会晤中明确的表达了对大陆民主化的期望。因为大陆
的独裁专制是当前两岸统一的最大障碍，享受著自由人权的台湾老百姓岂肯接受一
个独裁政权的统治？江泽民不敢公然反对台湾的民主，只是表明他有他的“民主”
。
    三，台湾清晰的表达“一个中国”就是中华民国，和中共认为的中华人民共和
国针锋相对，。以往台湾方面为了顾全大局而没有打出堂堂的“中华民国”旗号，
而是以“一国两区”、“一国两府”等口号来迁就中共的“一个中国”，但均不为
中共所认同。中共将台湾的委曲求全当作软弱可欺，进一步撕毁“一个中国，各自
表述”的默契，不承认两岸分治的现实。现在以中华民国抗衡中华人民共和国，显
示了目前存在“两个中国”或者是一个“分治”的中国的现实，有助澄清国际视听
，也有助於让中共面对现实，这是两岸商谈统一的前题条件，如果不存在分治的两
个或两个以上的中国，又何必谈统一？
    四，辜振甫以波茨坦宣言的历史事实说明台湾回归中华民国演变到今天两岸分
治的历史事实。後来中共外交部搬出甚麽“继承法”出来辩解。问题是中华民国并
未亡国，现在仍然屹立在世界上，控制著一部分中国土地的主权，并没有将继承权
授予中共，中共凭甚麽来继承，难道要谋财害命不成？
    五，由於中共对“一个中国”的论说常有不同版本，例如有比较温和的“汪道
涵版本”和强硬的“钱其琛版本”，通过这次高层接触，中共当局明确了钱其琛版
本是官方的正式版本，汪道涵企图折衷的说法看来只是哄哄对“统一”走火入魔的
台湾统派人士和热心於推动两岸统一的外国政客。
    虽然这次辜汪会晤和辜江会晤是在比较平和的气氛下进行，但是北京的某些做
法和讲法仍不能视为友好的表现，也显示两岸关系未来的发展可能还是荆棘满途。

    台湾的代表团作为客人，带著善意，起初调子并不高，但是钱其琛、唐树备却
是在“一个中国”、外交打压等问题上向台方出击，才迫使代表团在某些方面表明
自己的原则立场。    外交方面钱其琛和唐树备否认打压之说，声称这是一种“趋
势”，而且这个趋势还要发展下去。其实正是北京用金钱和其他利益收买台湾的邦
交国来制造这种“趋势”是很明显的事。如北京利用联合国开会的一些场合和这些
国家的官员接触，或到这些国家去访问，做“策反”工作，都有公开报导；就算是
对方主动靠拢北京，中共如从维持两岸友好关系的大局出发，完全可劝对方稍安勿
躁。就如当年北京为了搞好和北韩这个“兄弟国家”的关系，在乒乓球的国际比赛
中都可以用“友谊第一”为名，故意输掉赛事，把冠军宝座让掉一样。那麽对真正
兄弟的“台湾同胞”为何不能让一让而要豆箕相煎呢？而在钱其琛和汪道涵鼓吹这
个“趋势”时，正是中共一手在筹备辜汪会晤，另一手也在筹备同汤加建交，利用
台湾婉拒汤加要求以五千万美元协助它发展卫星的计画，以金钱挖掉台湾又一个邦
交国。
    除此之外，在确定参加辜江会晤的台湾代表团人选时，故意把身为国统会研究
委员的康宁祥排挤出去。老康在台湾民主化过程中是个有代表性的人物，和“党外
”有比较密切的关系，是民进党的创始人之一。北京此举明显的又是一种分化代表
团和分化台湾内部的策略。但它又进行挑拨离间，对老康说是代表团交会晤名单时
就没有他的名字。北京一再热衷於对台湾进行分化工作，显然表明它对台湾的敌意
并未解除。
    正因为如此，虽然台湾方面都可以从各种管道了解到两会会晤的详细情况，但
大陆老百姓却只能从新华社知道辜振甫到来的简单消息，而且只有北京方面如何发
表官方的意见而没有台方的讲话内容，这也表明北京不敢让大陆老百姓知道台湾方
面的要求，以便於他们操纵大陆民意。会晤的新闻都被如此封锁，一旦双方正式会
谈，北京更会把台湾方面的意见视为洪水猛兽而加以歪曲和封锁了。对这样一个不
信任自己老百姓，从而也不能代表真正民意的政权，台湾同它统一无疑是把自己送
入虎口。就是北京一再要求的政治性谈判，由於北京根本没有诚意，只是利用政治
性会谈来作为分化台湾和对内外宣传的需要，因此不到非不得已，实在也不必和它
谈判。
    也因为两岸仍处对垒状态，这次的交锋旗鼓相当，理却在台湾这一边，所以在
会晤结束後“战场”也转到国外，中共驻美大使馆的新闻参赞于树宁二十日上午在
华盛顿召开记者会，以它的观点向美国公众和国际社会“介绍”这次两会会晤情况
，并趁机又在台湾参加国际组织方面再打压一番；为此，参与此行的国统会研究委
员、国民党陆工会主任张荣恭在回程中路过东京时立刻也转飞华盛顿在二十日下午
召开记者会宣示台湾的立场，而总统府副秘书长苏起和参与会晤的海基会副董事长
许惠佑也在稍後到美东和美西的几个城市向媒体和侨界介绍会晤情况，而陆委会副
主任林中斌在台北则向外国媒体讲话。西方媒体也已纷纷对这次辜振甫大陆之行作
出评论，对两岸关系有进一步的了解，对台湾坚持民主统一的立场也有更多的同情
和支持。
    台湾加强宣传是很必要的，因为在国际社会中它处於弱势，因此必须利用任何
有关两岸关系的新闻热点向国际社会广泛而又深入的介绍台湾的立场，以实现推向
国际化的目标，这也是“务实外交”的内容之一。由於台湾和大陆在人口、面积和
资源上相差太远，因此台湾必须借助外界的力量，不必害怕“挟洋自重”的指责，
因为这实际上是“挟民自重”。这不但是台湾有一个民选的政府，台湾坚持务实外
交来对抗中共的打压也一直得到绝大多数台湾公众的支持。
    虽然国际政治是现实的，但不是说就完全没有公义可言，眼前台湾在外交上遭
到了一些挫折，但长远来看也应该相信“得道多助，失道寡助”的道理。可笑的是
北京口口声声说两岸问题是“内政”，却以最快速度向美国公众交代，显见北京是
在美国压力下要显示它对“和平”统一的诚意。
    而在辜汪会晤後两个星期，北京正式宣布同汤加建交，加上这以前北京在签署
联合国人权公约时，驻联合国代表秦华荪公然歪曲历史诬蔑台湾在六九年签署此项
公约时是“盗用”中国的名义，表明它对两千多万台湾老百姓人权的蔑视。这些都
体现了中共对台湾的敌意。因此台湾对中共的“和平统一”不应有太多不切实际的
幻想，更不可为花言巧语所惑。□