——一座民主墙、一个会议、一份刊物、一个工会、一个社团

      作为人类第三个一千年的二十一世纪正在向我们急速走来，世界各主要国家
均已实现多元化民主宪政，而我们多灾多难的祖国却仍然在专制主义的泥潭里苦苦
挣扎。

      面对如此可悲的现实，有人绝望，有人愤激，我们则认为，唯一的办法只能
是：坚持不懈地向执政党和政府提出合乎中国宪法与已签署的各项公约的各种要求
，和全国人民一道积极行使一切公民权利与政治权利，使民主和人权成为我们生活
的直接现实。

      因为我们相信，民主和人权不仅应成为制度，首先还应成为全民的基本生活
方式。

      而这里的全民，当然包括江泽民和赵紫阳这些尚在位和已下台的中共党魁。


      因为没有民主和人权，不仅我们小民会遭殃，落架的凤凰不如鸡，刘少奇、
林彪、彭德怀、江青不得好死，赵紫阳至今无端软禁，江泽民下台後怎知不会同样
下场！

      因此，我们今天的民主人权活动虽在江为首的中共高压下艰难开展，却实在
是为包括江泽民，更不必说赵紫阳在内的中共自身的民主人权奋战。

      在江泽民已承诺完全接受人权普遍原则的今天，我们坚信，只要我们坚持合
法性、公开性、理性化原则，有理、有利、有节地开展活动，就一定能让以江泽民
为首的中共逐步接受我们的全民和解主张，和平地、程序化地走向多元化民主宪政
，在新世纪到来之际，使中华民族从政治制度上跻身於民主国家之林，从而为我国
的全面复兴开辟道路！

      为此，我们作为中国大陆的部分民运人士，根据前段时间的工作情况和目前
的国际国内形势，特别是五个“一”工程规则，准备在最近的将来全力以赴地加以
实施。

      应当说明，作为专制高压下的政治反对派人士，我们连自身的基本权利也无
法保障，因此，该工程的实施并不完全取决於我们，甚至也不完全取决於我们和执
政党的互动，还取决於中国社会各种政治势力的阴阳消长，以及时局的发展演化。


      但是，更应强调，作为站在时代前列的民运战士，我们确有不可推脱的责任
为中国走向民主宪政鞠躬尽瘁！

      兹将五个“一”工程介绍如下：

      第一、建立一座巩固的空中民主墙。

      一九九六年以前，庆父不死鲁难未已，所有敢於公开上书言事者无不下狱。
自一九九七年江时代正式开始，秦永敏公开要求生存权，随後，徐文立、沈良庆、
杨勤恒、林信舒、马良刚、张汝俊、王洪学、邓焕武等纷纷开始在国际传媒上就民
主、人权问题发言，到一九九八年人大政协两会期间，不仅又有安阳王斌、鞍山王
文江、随州刘飞跃等人公开上书，而且陕西省杨海、郑保和与浙江省毛国良、王有
才等都进行了十余人的联名。与此同时，还形成了既有分工又有合作的局面。一人
谈话众人响应，一人有难，众人关心，由此形成了徐文立命名的“空中民主墙”。


      近一年来，当局已默认了空中民主墙的合法性，尽管人大、政协两会期间又
抓了近十个人，却只派大量军警监控徐文立、秦永敏、王有才等，这表明当局并不
准备退回一九九六年，两会之後必将释放已抓者。

      面对此种局面，我们的方针应为坚守空中民主墙，以温和、理性的态度持续
不断坚持发音，并期待着有更多的志士仁人站出来，从祖国各地通过国际传媒发出
民主、人权的呼声，以我们的血肉筑起我们民主的空中长城！

      第二，积极申请参加中国人民政治协商会议。

      政协会议不是中共的专利，而是中国人民通过从辛亥革命到结束抗日战争的
三十多年战乱，得出的解决国内政治纷争的唯一正确方法，从本质上说，它就是要
把全国一切政治力量集合起来，共商国是，以避免内战内乱。

      可悲的是，中共凭借暴力夺取政权之後，却把它变成了政治花瓶，使它完全
失去了原有功能。

      不过，在将要走向多元化民主时代的今天，我们正好以它为当局最可能接受
民运力量合法化的存在，一方面，我们申请参加政协决不违法，因而不妨大张旗鼓
地进行，另一方面，当局以此接纳政治反对派也不失体面，因而在民主力量的重压
下完全可能让步。

      若此，可望使中国的民主化进程跳过街头抗争阶段，直接进入议会政治前期
，所以，组织全国民运力量申请参加政协，是我们当前的一项主要工作。

      第三，创办一份合法的政治反对派刊物。

      在一党专政下的中国，我们民主墙人士正是从创办民办刊物走上政治舞台的
，创办合法的反对派刊物，是我们始终不渝的政治诉求，我们的《四五论谈》、《
民主之声》、《理想通讯》、《渤海之滨》、《探索》、《钟声》、《之江》、《
民声》必将成为培植新时代合法民刊的肥沃土壤。

      今天，当局仍然垄断着我国的一切传媒，并且对官办刊物实施严格的检查制
度，从而完全剥夺了人民的知情权，其愚民政策已经并正在极大地危害中国人民创
造才能的发挥，因此，我们尤其有责任尽早创办一份合法的民办刊物，在大力宣传
民主人权理念的同时，充分反应民众的想法、意见和要求，为全民的出版自由开辟
道路。

      由於政府当局已经准备签署联合国《公民权利和政治权利国际公约》，我们
有充分的道义理由和法律根据要求当局尽快为我们的反对派刊物登记注册。

      第四，成立一个独立工会。

      中共是靠成立工会起家的，但到它掌权之後，工会却成了它的御用工具，仅
仅在工人中收会费後发几张电影票，到了市场经济时代则更不象话，有的地方竟堕
落到专门协助官方压制和非法解雇工人的程度，完全站到了工人的对立面。

      因此，由工人自己来组织工会，已是中国工人维护自己利益的唯一办法，从
当前来说，尤其是国有企业，本是全民所有，当局以一字之改就彻底剥夺了工人和
全国民众的所有权，接着又任意强迫工人下岗，此种作法比任何他国资本对劳动的
欺压更甚百倍，因此，原国营企业职工再不组织起来，必将在被国家官僚资本强占
产权之後，又被企业大小头目将实有资产蛀空，从而落下一无所有後被迫失业的绝
境。

      由於我国已经签署《经济、社会、文化权利国际公约》，我们也早已发出《
告全国工人同胞书》，告诉国人，人人有权组织自由工会，因此，我们有责任和一
切自愿从事自由工会活动的志士仁人一起，来共同创办当代中国的第一个自由工会
！

      第五，成立一个合法的反对派社团组织。

      民运力量要担负起推动中国走向多元化民主宪政的历史重任，要承担起作为
中共的合法反对派对它进行有效监督制约的责任，就必须按中国宪法的规定，按社
团登记法的要求公开组织起来。

      目前，当局的上述规定尚为一纸空文，但是，市场经济的成熟程度已为此奠
定了必要的社会基础。民运力量的集聚正在为此确立基本条件，而当局准备签署《
公民权利和政治权利国际公约》则将为此提供充分条件。

      因此，从现在开始，作好一切准备，并依法向当局申请成立政治社团一事，
也应提上我们的工作日程。

      从目前情况看，问题已不是客观条件是否允许或可能，而是我们自已有无足
够的胸怀、胆识、能力和魄力来驾驭历史车轮，而是看我们自己能否审时度势，大
胆而谨慎地开展工作以主导历史潮流。

      对我们民运人士来说，努力提高自身素质已是最严峻的挑战，特别是鉴於最
近的某些经验教训，我们应当对自己缺乏协同工作经验，从而没有团队精神的现实
有个清醒的认识，如果我们不能克服此一先天性致命缺陷，我们将决不可能承担起
有效地制约执政党，使中国走向民主宪政的使命。

      以上五大工程，“空中民主墙”的基础已经奠定，我们相信它已经紧不可摧
，在未来几年中必将进一步大展神威，申请参加政协工作今年也已由秦永敏开端，
随後必将大规模的继续开展，民办刊物和民主社团的申请注册及批准是一个较为复
杂的问题，但我们必须坚持不懈地争取，并有理由相信不久的将来能够解决，至於
自由工会，只要某一个地方取得突破，便不难扩大战果。

      从宪法上说，五大工程没有任何障碍，从中国当前的政治格局来看，实施的
条件业已成熟，鉴於我国在政治上远远落後於世界各主要国家，我们不希望它们是
什么跨世纪工程，我们应力求在执政党党内民主派的协同配合下於本世纪内完成它
们。但是，我们也不能因此拔苗助长，应当说，“戒急用忍”也是我们推动中国民
主化进程的最好办法，只有稳进，才能长驱，这是民主墙以来中国民运的主要经验
和教训。

      这里说的五个“一”，只是作为中国走向多元化的开端，是为中国走向民主
架设桥梁，至於在法律上开放党禁之後该怎么办，是不言而喻的事情。

      必须指出，痛斥当局专制独裁，愤怒谴责腐败无能，虽易於博得国际舆论关
注，对中国走向多元化却作用有限，何况，民主的精髓在於建设而非破坏，相反，
扎扎实实地集结强大的合法的政治反对派组织，通过要求参加政协、注册民刊、工
会、社团以兑现宪法和已签署公约虽不显赫一时，却是今日我国走向多元化以根本
解决制度问题的办法，因此我们大可不必哗众取宠，宁愿低调稳成地逐步推进，从
而为民主宪政奠定坚实基础。

      我们希望，我们能以自己扎实的创造性工作，形成“一花引来万花开”的局
面，从而在新世纪到来之前结束中国的民主运动，揭开中国民主制度建设的序幕。



  一九九八年三月十四日於武汉
  

  《人权观察》广而告之


      《人权观察》是中国大陆五十年来第一个公开的以观察今日中国人权为已任
的民间喉舌，它是在徐文立申请“中国人权观察”、秦永敏申请《公民论坛》未获
答复，考虑到当局迄今从未兑现有关权利，而中国人权状况已不容无限期等待的情
况下，由徐文立大力推动，各地朋友大力支持而以秦永敏个人名义主办的。一个星
期以来，已发布十号共十余条中国大陆的人权信息。在与某方会晤时，秦永敏指出
，正是当局从未兑现宪法权利，才造成了这种朝野双方均名不正言不顺的格局，只
有依国际惯例解决结社和出版权利问题，才是双方走出困境的唯一出路。事後，经
与朋友们磋商，《人权观察》将照发不误，但暂将题头内四字空缺起来，序号仍然
照用。

      中国的人权事业是海内外每一个人的事业，当前，立足中国大陆进行人权观
察活动更有着尤其重要的意义，因此，我们希望海内外所有的中国人都来为我们提
供今日中国的人权信息，发表有关中国人权问题的评论，索取我们所能提供的材料
，并共同来为改善中国的人权状况竭尽绵薄。

      中国的人权事业是世界人权事业的组成部分，当前，使中国的人权事业与世
界的人权事业高度紧密地联系起来也具有重要意义，因此，我们希望联合国人权委
员会有关负责人能与我们建立联系管道，我们也希望国际上的非政府人权组织如大
赦国际、人权观察能向我们提供经验、交流情况并给予帮助。

      《人权观察》的创办人已为中国人权事业奋斗近三十年，其间被捕十余次、
坐牢十余年，今年一月，在当局企图将其驱赶到美国去的情况下，仍当场断然拒绝
，迄今为止一直靠街头摆摊，来维持与国内国际的通讯联系与接待全国各地的来访
者，在这种情况下，为了中国的人权事业，欢迎海内外一切个人和组织向其提供经
济帮助。

      《人权观察》愿与海内外的中国人一起为改善中国的人权状况而努力！

  《人权观察》主办人：秦永敏

  （１９９８－４－１）

  联系地址：中国武汉青山红钢城２１街坊４门２号

  电话／传真：８６－２７－６３６５６６４

  Ｅ－ＭＡＩＬ：ＱＹＭＭＡＩＬ＠ＰＵＢＬＩＣ.ＷＨ.ＮＢ.ＣＮ□