香港《前哨》杂志九八年四月号的一份题为“致１９９９中共跨世纪领导人
公开信”。在长达三页的这封“公开信”中，除希望中共在“跨世纪”之际“重评
六四”之外，充满了对中国大陆历史和现状的歪曲以及对中共及其领导人的歌功颂
德。尤其严重的是，“公开信”开列了多达七十余人的所谓“发起签名人”。据了
解，绝大部分并未征得本人同意，甚至从未通知“签名人”。鉴于我们的名字也在
“联署人”甚至是“联络中心”的“联络人”之中，为澄清事实，特发表声明如下
：

      一、在这篇长仅千余字，写给“中国共产党中央常委会”的公开信中，作者
用了很大篇幅肉麻地吹捧中共，字里行间充满了诸如“丰功伟绩”、“伟大贡献”
、“举世公认”、“有史罕见”、“大功大德”、“大贤大圣”等连中共自己的机
关报“人民日报”近年来都很少用的字眼，为邓小平、江泽民等对“六四”大屠杀
负直接责任的中共领导人头顶戴上了神圣的光圈。如果说这样肉麻地吹捧中共已使
人难以接受，那么，贯穿信中的另一个基本出发点更是不能令人容忍：作者从始至
终站在维护中共一党专政的专制统治的立场上向中共提出谏言。为了让中共放心，
作者还强调，这样作，不仅不会影响“小平同志的丰功伟绩”，不会影响“党的领
导权”，反而会使之增大和加强，说什么“六四”的爱国民主运动“与党的奋斗目
标是一致的”。由此，作者向中共统治集团献策：只要“重评”了“六四”，就可
以“重树党的威信”、“恢复党和人民的血肉联系，军与民的鱼水关系”，就可以
“重复民心、重归党心，重昭军心”。我们认为，以上的这些观点和说法，违背了
民主运动的基本原则，是我们完全不能接受的。

      二、我们认为，在未交本人审阅、更未经本人同意的情况下，将这样一份“
公开信”广为散发，把如此众多的、包括魏京生在内的民运人士列名於後，是非常
严重的事件。无论作者本人出於何种动机，都是不能原谅的。这封信的观点是错误
的，散发後的影响是恶劣的，对於不了解真相的人们，特别是在民运队伍当中，造
成了一定程度上的混乱，损害了许多民运团体和民运人士的形象。我们对此表示愤
慨和谴责，并要求“公开信”的作者能尽快地站出来，承担责任，向被列名於後而
又不知情的人作出解释。我们保留采取进一步行动的权利。

      特此声明

  吴方城  杜智富  吴学灿  薛伟

  一九九八年三月十日□