乔石下台不明不白
《北京之春》编辑部：
中共十五大，乔石下台，让很多人感到意外，因为我过去见到不少文章说乔
石开明，讲法制，对江泽民搞独裁是个制衡，如今却下台了，令人遗憾。但读了贵
刊第五十六期的叶汉风的文章，对乔石的下台提出另外一种解释，给人启发，但更
觉困惑。乔石下台，不明不白。如果乔石真是开明派，那就太冤了，不过要怪也只
能怪乔石，谁让他不把旗帜亮得鲜明一些呢。
戈磊 一九九八年一月八日
中国民主化道路上的一盏明灯
胡平先生：您好！
现在，海外仍在关心中国民主化进程的报刊杂志已经不多了，而《北京之春
》自始至终都在为没有人权自由的大陆十二亿同胞呐喊。回顾一下《北京之春》创
刊至今所做的工作，我们就会得出：“北京之春是一盏名副其实的推动中国民主化
进程的明灯”的结论。《北春》在澳洲是大陆留学生最喜欢阅读的杂志，甚至不少
大陆访问团的成员在这里发现《北京之春》杂志後，也象发现新大陆一般如饥似渴
昼夜苦读。《北春》不仅给一般读者提供了丰富的精神食粮，同时为海内外民运人
士提供了最现代化的思想武器。衷心希望《北春》越办越好。
澳洲几位《北春》读者
以“中性”战术推进中国的进步
薛伟先生：
您好！
六月底到英国後，我一直忙於申请生活津贴、各种文件登记以及计划上大学
和找房间在学校附近等。所以一直未能及时给您去信表示感谢您在六月份的全力帮
助。
英国有很完善的法律保护和安置难民，因此我现在的生活要比在港时所想象
的好。想不到的是，我还可以享受英国的免费教育制度，在政府的资助下已成功进
入了一大学修读心理学。
选择心理学对我的工作前途没有很大帮助，但是心理学是ＬＩＦＥ ＳＣＩ
ＥＮＣＥ，它也是社会学、政治学等的基础，而国内最封闭的也就是这些学科了，
所以我相信自己的选择是一定有用的。
这些年里，我很少直接参予爱国民主活动，但是不等於我没有爱国热情。比
如，最近我还与在英国的一国朋友谈论，我们所能做的而对中国又最有实际作用的
“新概念战术”；其中设想以“学术交流和援助”等“中性”战术（例如，游说国
际学术机构资助国内学者出外进修社会学，或研究国内实际社会问题等）去逐步解
除国内在人文科学、社会科学以及政治学等的禁闭，从而推动国内的社会机制逐步
改进。可惜，在英国的人力和财力相对很有限，只凭我们这些人恐怕难以实行。
好了，您的时间太宝贵，不能写得太多。
在此再一次感谢您长期以来的帮助！
此祝
新年万事如意！
宋小勇 一九九七年十二月八日
希望和“中国民主党”联络
亚衣先生：
我是“北京之春”的热心读者，今有一事诚望赐教：从贵刊几次见到“中国
民主党”，但都只是名字而已，五年前在ＮＥＷ ＹＯＲＫ有个朋友给我介绍过该
党，不久我便来到ＭＩＣＨＩＧＡＮ，现在对该党仍感兴趣，您能否将此信转给该
党负责人，让他们和我联络，我愿支持“中国民主党”为中国的民主事业做一点贡
献。
此致
ＧＯＯＤ ＬＵＣＫ
阮茹
ＪＡＮ. ３， １９９８
建议刊登非民运人士文章
胡平、大海、薛伟、亚衣：您们好！
《北京之春》一直是我喜爱的一本政治读物，无论民运处於高潮还是低潮，
我总是贵刊的热心读者和支持者。
《北京之春》就象一把解剖刀，剖析着共产党专政中国的顽疾痼症。
《北京之春》就象一个高明的建筑设计师，绘制着未来民主自由中国的蓝图
。
这里我有个建议，《北京之春》除了刊登著名民运活动家的文章外，也应该
刊登名不见经传的非民运人士文章。用批判的武器，战胜中共武器的批判。在海内
外造成千军万马冲击共产党专制政府的局面。您们说是吗？
顺颂编祺
黄亦锋 一九九七年十二月二十四日 於纽约
赞赏“报春”精神
《北春》全体同志：
元旦愉快！
甲、九七年十二月二十二日就收到诸位从纽约惠寄的“九八年元月号”——
把圣诞老人的鹿橇都挤到一边去了！这种迫不及待的“报春”精神真有点“民主运
动急先锋”的味道，惟“革命尚未成功，同志仍须努力”！
乙、曾慧燕小姐的“魏京生与民运战友会面记”文笔十分感人，但其意义，
我想待五年或十年以後——这茶要喝到那会才能品出味儿来。哪位亦有此感，届时
提醒一下：是否可以重载？
丙、魏同志的照片和访谈专家亚衣同志的访魏录，使我记起一句歌词“您的
健康长寿是各族人民衷心的愿望”。若无不妥，下期可否详或简地介绍一下检查结
果？
丁、伟国同志文中引入云“民运五种人”里“有病的”和“有瘾的”当并成
一种，空缺补进“有理想的”才符合实际。否则，未必张兄自己是“报仇的、派遣
的或捞一把的”不成？政治运动多为“鱼龙混杂”。“乌合之众”或“精英荟萃”
均不确切。
戊、“新疆民族问题的现状与展望”中多次提到“山区革命”似应为“三区
革命”。
已、“徐文立和路透社驻京记者艾伯乐的谈话”所言“这种（干）军事的、
高度集中的领袖人物，上台以後，不可能不搞独裁，不可能不搞专制”，判断似过
绝对——美国独立战争胜利後，一批军官开大会拥戴华盛顿当国王就受到“华总”
的严厉批评。“中华民国军政府海陆军大元帅”孙中山同志更是一针见血地指出：
中国的问题就在於人人都想做皇帝！二位尊称“国父”，敬佩生自民心！
庚、曾见一本《中国大陆知识分子论西藏》，似为“独”者一家之言。倘能
将十五年来所登徐明旭等同志们，及曹长青等半同志和不同志们，研讨西藏问题的
文章汇成专集（能出英文本则更好），定会引起国内外有关方面的注意。此举亦可
以为贵刊十五周岁的“长寿面条”，如何？
祝：展望新年 快马加鞭
再接再励 团结胜利
国际席勒学会中国部 曾大军
一九九八年会有新的突破
《北京之春》全体兄长：
感谢在即将过去的一九九七年中，您们对澳洲民运事业的无私支持和帮助。
《北京之春》已成为广大澳洲的中国人最重要的精神食粮，人们都热切地等待着每
个月的开头日子，因为那就是《北京之春》新的一期发行的时候，同时随着近来大
量的中国国内人民到澳洲探亲、访问、经商，《北京之春》又成为人们连接的桥梁
，遗憾的是，从今年开始已没有各地的联络地址，这样人们就很困难找到我们，不
管怎样，人们从中获得了信息，获得了自由、民主的理念，又带之回中国，您们的
工作是当今海外民运最有效、最实在而又是最艰苦的事业了，这也是我们这些老“
民运”分子最深刻的感受。
昨天从美国之音中听到采访薛伟的节目，感到为之一振，我希望能从这种最
有影响力的节目中经常听到您们的声音，而不是太多的像所谓中国问题专家的声音
。
邓小平九七年死了，九八年希望有个新的突破和希望，谨此遥祝诸位同仁，
圣诞快乐！新年如意！合家欢乐！万事如意！
郑／ 一九九七年十二月十九日
建议介绍一些优秀学者
《北春》编辑部：
《北春》是面向受过一定教育的读者群，我认为组织一批文章逐期向读者介
绍一国中国具独立人格的学者，如陈寅恪，应是件很有意义的事。
顺谢《北春》同仁辛勤劳动
秦玉衡 一九九七年十二月二十四日
徐文立答王希哲
编辑先生：
一九九七年十二月十三日下午２：１１，我收到王希哲先生於美国波士顿哈
佛大学深夜１点１１分传来的信函，现将来函和简复一并公布如下：
文立：
你与艾伯乐谈话，即出《北春》已登，下周，将大量向国内发Ｅ—ＭＡＩＬ
。我是否可提几条意见：
１、一九八零年提出组党，十八年後的现在你提出“不结社”，作为个人的
政治生存智慧和韬略，当然可以，作为“我们大陆的民主运动的这些人”的基本方
针，是否保守了一些？特别是在中共已签署联合国《经济、社会、文化权利国际公
约》的条件下。
２、你对形势的估计：“改革後的中国经济正在复苏、发展。”好象未必。
国企和金融这两大根本，尚未触动，国家银行实际已经破产，风暴旋踵可至。何来
“复苏发展”？
３、你对江的五点建议，窃疑全不谈政治改革，仅要求“放宽言论自由”（
放宽而已）。是否也保守了一些？
４、顺提：“平反”并非“共产党的发明”，古已有之。韩世忠就要求为岳
飞平反。《汉书 隽不疑传》：“每行县闪徒还，其母辄问不疑：有所平反，活几
何人？”《通鉴》注：“平反，理正由枉也。”
请酌
希哲 一九九七年十二月十二日
好！好！我将会全盘考虑希哲意见并修正不尽完善的个人意见，请将此点附
在给国内Ｅ—ＭＡＩＬ上。可能的话，请将此内容载於《北京之春》下期。
徐文立
於北京 一九九七年十二月十三日下午２：２５ 午餐中
一点更正
薛伟先生：
您好！采访记已拜读，有些地方需要更正：
（一）“一九五零年”去哈萨克斯坦，应改为“一九五五年”。
（二）所谓“山区革命”，应为“三区革命”，即伊犁、塔城、阿尔勒。
（三）土库曼斯坦的维吾尔族定居时间比较长，应为有一百多年，而不是有
一百多万人口。
敬礼
巴布尔 一九九七年十二月
更正与质疑
《北京之春》
亚衣兄：
拙文《不要剥夺他族的自由人权》（《北京之春》９８年１月号）说达瓦才
仁先生家乡在甘南，并说他曾在甘南州公安局供职，这不合事实。他家应在青海，
他在玉树州公安处工作过，特向达瓦才仁先生道歉。
不过达瓦才仁先生在《谁在制造西藏的神话》（《北京之春》９７年２月）
中说：“早在徐先生（指笔者）热血沸腾地参加武斗”云云，不知有何根据？
又《新疆民族问题的现状与展望》（《北京之春》９７年１月）：“在哈萨
克斯坦俄罗斯人比哈萨克人多，占人口的百分之六十，哈族才占百分之三十”。这
个数字恐怕有误，据一九九一年九月九日出版的美国ＴＩＭＥ杂志，哈萨克斯坦的
哈族占百分之四十，俄族占百分之三十八，德意志人占百分之六，乌克兰人占百分
之五。另据西方报导，哈萨克族为了控制政权，规定哈萨克语为唯一官方语言，以
此剥夺了大批不会说哈语的斯拉夫人与德意志人的选举权、被选权与担任官员、军
官的权利，致使大批斯拉夫人、德意志人逃亡，沦为难民。哈萨克斯坦因而被联合
国定为世界上最不自由国家之一，与中国、缅甸并列。
写此， 顺颂
编安
徐明旭 一九九七年十二月二十日□
|
