希望成为“民联”的一员

  《北京之春》编辑先生们：
      你们好！一年前我象一只离开囚笼的小鸟，几经辗转波折，踏上关岛这块自
由的土地。幸运认识了民联的朋友，他们送给我每一期《北京之春》。我喜欢在夜
深人静的时候，翻开一本本泛着油墨香味的《北京之春》，与每一位热切追求民主
自由的人士神交。每一篇文章都是那么精采锋锐，一针见血，常令我拍案叫绝，有
时感动得彻夜难眠。久而久之，《北京之春》成为我人生旅途中不可缺少的朋友。
犹如春天的甘露，滋润着我的心田。
      我出身於知识分子家庭，因此，我比一般人更深切地体会到中国知识分子在
中共专制独裁下精神上的苦痛。我永远忘不了十一年前的一个秋日，一位白发苍苍
的外语教授，抚摸着我的头，泪流满面地向我倾诉她被中共压迫的遭遇。她鼓励我
学好外语，设法早日踏出国门，去追求人类的民主自由。从那一天起，我刻苦地攻
读英文、日文、韩文。想方设法逃离中共专制统治下没有人权的囚笼。现在，我精
通多国语言，在关岛这块自由的土地上，充分发挥我的才华。十指连心，我仍感到
悲痛，因为在中国土地上，十几亿的人民群众，千千万万的知识分子，在中共专横
的统治压迫下挣扎。我希望成为中国民主团结联盟的一员，为中国民主运动献出一
份力量。
      诚挚地祝愿《北京之春》越办越好，如燃烧的火焰，照耀中国民主运动的前
进道路
  （关岛）朱恩惠
  一九九八年一月九日

  推进越南民主化进程

  亚衣先生：
      我在一九九七年十月号（总第五十三期）ＢＥＩＪＩＮＧ  ＳＰＲＩＮＧ上
看到方先生给您的简信，谓ＴＨＥ  ＶＩＥＴ  ＤＥＭＯＣＲＡＴＩＣ  ＳＩＤＥ
’Ｓ  ＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬ  ＦＯＲＵＭ主编ＤＲ.ＬＯＮＧ  ＢＡＮＧＵ
ＹＥＮ（阮龙波先生）想请你们提供有关魏京生的文章。
      我生於越南，大学毕业於广州，可作中越文口译互译。众所周知，自古至今
中国对越南社会、文化等影响极大。我愿协助越南朋友推进越南民主化进程。其实
，魏先生已有点“过气”，最近胡绩伟、方觉、商德文的文章更具理论份量。我已
将我的简况及上述看法以越南文写成一信，烦转交给阮Ｌ.Ｂ.主编。
  祝  编安
  宫常  一九九八年二月二日

  民主运动是民众的运动

  编辑先生：
  笔者一直注视着中国民运的发展，过去主要是依靠短波电台，现在则是依靠ＩＮ
ＴＥＲＮＥＴ。以笔者观之，民运组织长期以来，大多只注重已“挂名”的民运人
士的遭遇，眼光不能触及到广大的受着不同形式折磨的群众身上，看不到在目前的
中国，大多数群众心中充满的是对恶劣的治安、子女昂贵的学费以及下岗失业的恐
惧，而不只是对冤受牢狱之灾的王丹或刘念春们的怀念，民运刊物，大多也只热衷
於登载一些流亡人士、理论家们的分析大论，而对为数不多的读者来信，却显得漫
不经心，照登了事。民运，首先应该是广大民众追求民主的运动，吸引不住民众的
热情，“民运”以何而“运”呢？
  此致敬礼
  张险锋
  一九九七年十一月二十日

  彭明敏不是被流放的

  编辑先生：
      阅读了田文《岂能“安内而息外”》（《北京之春》１９９８.１）一文，我
发现，陈奎德所提出的现代专制政权镇压反抗者的“四部曲”手法——公开杀戮—
—暗杀——关押——流放——很有意思。对於他所用到的一个例子，我想提出修政
。
      在“流放”的例子中，他认为台独人士彭明敏是被台湾政府流放出来的。这
与事实不符。彭明敏在蒋家的监视下，经过一些岛内外的个人和团体的协助，勇敢
地冒险脱出台湾的。可以作为被流放的政治异议分子之例子的有陈婉真、谢聪敏、
林水泉等人。为免以讹传讹，特此提供参考。
  读者洪哲胜上 一九九八年一月二十日

  纠正排字错误

  编辑先生：
      贵刊第五十六期（１９９８.１月）“中国统一的障碍与前景”宏文中注十引
用了ＢＹＲＯＮ  Ｔ.Ｎ.  ＺＨＯＵ，ＣＨＩＮＡ  ＡＮＤ  ＩＮＴＥＲＮＡＴＩ
ＯＮＡＬ  ＬＡＷ一书（印在第７３页上）排字有错，该书作者英文的正确拚法应
为：ＢＹＲＯＮ  Ｎ.Ｔ.  ＴＺＯＵ
  祝
  新年吉祥
  邹念祖（ＢＹＲＯＮ  ＴＺＯＵ）启一九九八年元月

  于浩成大作有误解处

《北京之春》编辑部：
      贵刊一九九七年十二月号中于浩成先生大作《邓後中国：一党专政还是民主
宪政？》“实现宪政民主是中国的唯一出路”之第四小节：中共多年来一直声称：
台湾是中国神圣领土不可分割的一部分，是中国的一个省，但在三十年代，中共在
苏区成立中华苏维埃政府并制定中华苏维埃共和国宪法大纲时，却是另外一种说法
，这一宪法大纲把台湾与朝鲜、越南并列（原文为：“在苏维埃政权领域内，工人
、农民、红色战士即一切劳苦民众和他们的家属，不分男女、种族（汉、满、回、
藏、苗、黎和在中国的台湾、高丽、安南人等）、宗教，在苏维埃法律面前一律平
等，皆为苏维埃共和国的公民”。
      我并没有读过中华苏维埃共和国宪法大纲，只是在读作者文和引文时，觉得
可能有理解上的错误，从引之宪法大纲看，并没有将“台湾与朝鲜、与越南并列”
，而是将“在中国的台湾、高丽、安南人等”并列，按我的理解，似乎应解作：在
苏维埃政权领域内……一切劳苦民众……（和在中国的台湾、高丽、安南人等……
）归为苏维埃共和国的公民。讲的是“人”，并非地理位置上的国家。
      我对共党制度深恶痛绝，绝没有为它辩护的意思，只不过因为读於先生大作
，觉得美中不足的就是这点误解，“璧有瑕，请批示王！
  祝各位编辑大人好！
  德国  周三幼
  一九九八年一月九日

  大力宣传中共民主派纲领

  《北京之春》负责先生们：
      最近报载，中共内部的民主派提出了“中国需要新的转变”的纲领意见，并
已送到中共中央委员们手中，这无疑是中国政治生活中的一件头等大事。它是射向
中共顽固派的一颗精神原子弹。不管中共当权者接纳与否，它都具有非凡的意义。
因为它证明了中共内部即使是中高层官员，也有一批人具有民主思想和民主诉求，
并且敢於将这种思想和诉求公开提出。这就是中国民主运动的一次重大胜利。它标
志着中国民主运动的新高潮正在或者即将到来。这是海外民主人士的一大喜讯。
      面对这种新情况，我提议贵刊以及民运组织应该大力响应这个纲领，在海外
掀起一次民运的高潮。一件可以立即展开的工作就是号召华人群众联名写信给江泽
民、李鹏、朱熔基、乔石、李瑞环等中共领导人，呼吁他们重视并酌情采纳这个纲
领。同时将这些联名信在民运或支持民主的报刊上发表，以造成一种声势，一方面
鼓舞中共民主派，一方面催促中共当权派。这对民主进程是极有作用的。机不可失
，时不再来，请您们审察。
  谨祝工作顺利
  林存（Ｄ.Ａ.Ｈ）於洛杉矶 元月二十日