“六四”的呼声

      “六四”的呼声不只是北京的呼声，而是全中国的呼声。不只是学生的呼声
，而是全中国老百姓的呼声。他们的要求就是民主，就是反腐败。用民主来反腐败
，用民主反腐败而使经济改革的果实能够真正到老百姓的手里，而不是到官僚和他
们有关系的人的口袋里。

      这是一个共同的要求。只要这个共同的要求存在，就有这种呼声。而当时被
镇压的就恰恰是这种呼声。

  政治改革

      经济改革使中国经济腾飞，这是很好的一件事情。但是经济改革的果实是落
到了谁的手里去了？是使得大多数老百姓都可以共享、还是只有少数有权有势的人
能够得到最大的利益？这就是钱权交易，官倒，搞关系。有了关系就有机会，没有
关系就没有机会。所谓市场经济，但是没有平等竞争，没有平等竞争，只有黑箱作
业。

      象这些事情，那是老百姓很不满意的。所以经济改革不能单独搞，一定要和
政治改革配合起来。如果经济改革不同政治改革配合起来，那么就成了没有规则的
市场经济；就变成了官僚资本主义，就变成了腐败。


  天安门的种子

      那么怎么从悼念耀邦转到反腐败，要民主呢？回过头一看就清楚了，当时中
国的形势是这样的：

      经济改革已经进行了十年，老百姓基本上是满意的。政治改革光有了方案，
但是没有实施，老百姓是不满意的。由於只有经济改革，没有政治改革；有了市场
，没有民主；有了权力，但是无法监督，没有制约，因此，权力与金钱的交易开始
普遍冒头。老百姓对这一点是很不满意的。

      如果这个问题不解决，那么就会发生一个问题。经济改革的果实，就会落到
少数官僚的口袋里面去，老百姓得不到好处。对这一点老百姓是很不满意的。

      正是在这种情况下，反腐败、要民主就成了人们的普遍要求。

  民主

      如果“六四”不平反，那么就发生一个问题：那就是说是不是再要有第二个
天安门事件。现在如果说天安门镇压是有道理的，那么人家就有理由来问：（政府
）是不是准备再搞第二个天安门（镇压），第三个天安门（镇压）。只要你（政府
）有这个力量，你就准备搞第二个天安门。是不是天安门（镇压）在中国是合法的
？是不是这样就符合人权公约？是不是这种制度就是民主制度？是不是镇压学生的
制度就是民主制度？发生这样一个问题。

      所以天安门（运动）是镇压不得的。镇压了天安门是一定要平反的。只要有
不民主，只要有腐败，就会有天安门的运动。这是不可避免的，不可避免的。

      有没有办法可以避免天安门运动呢？有办法，怎么办？民主。

  “六四”十周年的反思

      我为死难者而悲痛。

      同时我也看到了未来中国的曙光。从这个千千万万学生与市民的壮举中，我
看到了中国的未来。□