民联阵--自民党主席王策先生为推动中国民主运动,上书中共而进入中国
大陆被捕已两个多月了,他为了在中国逐步实现民主,甘冒风险,自入牢狱,实为
流亡海外的中国民主运动人士树立了典范。
王策先生具有中国传统儒者的谦虚胸怀和对理念的执着,在王策身上,没有某
些人的“非我莫能的霸气”。一九九七年纽约召开的中国民联阵自民党代表大会上
,王策当然也被大家推选为主席。之後原民联阵个别既得利益者发出阵阵非难,王
策先生为了组织的团结,进行了最大限度的忍耐,做了许多协商工作。对於某些人
最终为了个人利益,不顾组织章程与纪律,与组织决裂的行为,王策先生仍以民运
大局为重,并未采取激烈的反弹行动,而是把工作的重点转移到了国内。
王策先生此次冒险回国,以王策先生的话说,就是要直接投入到国内的民主运
动中去,不同国内民运结合,海外民运是没有前途的。因而王策先生根据中国目前
的社会发展状况,设计了“中共执政三十年不变改革案”,此次回国拟上书中共。
王策先生这一改良方案,在海外民运人士中也激起了各种反响。
海外民运应与国内民主运动结合,这似乎是无需置疑的。但就海外民运如何同
国内民运结合,海外民运在中国民主化过程中的地位和作用,如何推动民运在中国
民主化进程这些具体策略和运作上,无疑又是有许多不同见解的。王策先生对民主
和自由的理念是非常坚定的,但他希望尝试在中国以温和渐进的民主改革起步,而
达到彻底的变革目标。王策先生的《中共执政三十年不变的改革案》无疑再次将如
何在中国推动民主化这一严肃课题摆在了各位同仁的面前。
中国民主运动的目标,毫无疑问地是在中国实现多党的民主政治体系,建立保
障人权和自由、维护社会公正的法律体系,切实实行主权在民、民选各级政府官员
和民意代表。为了达到这目标,可以采取不同的方针策略。无论是改良或革命,都
有许多成功的例子。各国民主化过程的背後当时特定的社会环境因素起了巨大的作
用。民主运动的目的不是改朝换代,不一定非经暴力革命道路。民主运动也应学会
妥协的精神,这不是对民主运动的背叛,而是民主本身的要求。从各国民主化过程
看,革命的道路给社会造成了巨大的破坏,而对社会造成的分裂是经过很多年都难
以愈合的。而实行渐近改革的国家最後也都建立了民主政体,且由於没有经历激烈
的社会动荡,社会体系中的健康部分得以维护发展,文化发展也较为平顺,人民没
有为社会的变革付出巨大代价。我并不否定在某些特定情况下,暴力行为的必要性
,但我们应尽量促进在中国实行渐进的民主改革。
这就提出了一个新的问题,在中共统治下的中国大陆是否有实行渐进民主改革
的可能性。很显然,王策认识这种可能性存在,我们也以为,并不能排除这种可能
性,或许只是时机未到而已。首先,共产主义理想已经在许多共产党人中破坏,而
仅存在的只是对权力和利益的欲望。而另一些抱残守缺的中共顽固派,在世界性民
主潮流面前,也只能处於守势,完全失去了当年的道德力量和气势。中国的经济改
革,已经逐渐使中国走上了社会改革的不归路,中共对社会的控制力在急剧减弱中
。在意识形态领域,中共也正在接受部分过去曾激烈抵制和批判的西方观念,中共
正在蜕变为国家社会主义加腐败利益集团的混合体,中共对民主的抗拒必将受到包
括来自中共内部的更多的质疑。这就使得民主运动在特定的环境下,有了与中共内
部的健康民主力量结合的可能性。从苏俄的变化中,我们已经看到,在共产党内,
民主势力不但存在,而且可能在特定环境下主导国家的发展。王策先生《三十年不
变改良案》是民运同中共健康民主力量合作的方案。当然,我们应该认识到,中共
不会轻易接受王策先生的这一“改良案”,因为如果中共一旦按此方案的精神开放
部分,国家民意代表和各级官员的自由选举,就是对共产党从建党以来所坚持的理
论体系的彻底否定,也是共产党真正蜕变为民主政党的开始。这意味着中共抛弃列
宁主义,开始接受社会民主主义的理论,中共顽固派必然会全力抵制这种变化。但
我们也应当看到,即使中共党内某些人从保护自己的执政地位的目的出发,在民主
的潮流面前也还是有可能同民主力量合作。对中共而言,历史只会给它两条道路选
择,一是将自己改造为社会民主党,这对国家、民主运动和中共都是一个好的结局
。另一条道路就是在民主洪流面前彻底灭亡,而这客观上也将会对中国社会造成一
定的混乱,民运人士对此应有清醒认识。
如何推动中国的民主化进程,王策先生给了我们一个选择,也给了中共一个机
会。作为负责任的中国民主运动组织,在任何情况下,都应以对中国民主进程有益
为重。王策先生该方案的精神如有机会实行,实际也给了中国民主运动组织和人士
一个学习民主的过程。无论中国局势如何发展,我们为中国的民主是不可能一促而
就的。看看我们海外民运组织的情况,我们就会知道学会相互容忍、相互妥协、相
互尊重这些民主所需的精神是多么的困难。无论中共是否能抓住这一最後机会,民
主在中国是一定会实现的。而当民主的机会到来时,中国能否建立健全的民主政治
,也许还在於中国国民和政治家的素质了。□
|