朱熔基去年三月出任总理，多次提出去年经济增长率的“保八”，他还表示不
管前面是地雷阵还是万丈深渊，他都会勇往直前。“保八”如果保不
了，算不算踩到地雷阵，他没有说。从中共的惯例，如果没有人搞他，就不是地雷
阵，如果有人想搞他，自然成为经济问题而是踩入地雷阵了。从目前中共党内斗争
的情况来看，由於朱熔基的一系列政策损害了相当多利益集团
，因此“保八”会成为政治问题。而能带头以此向朱熔基算帐的，首推长期同老朱
有心病、而且本身也不乾净的李鹏，但算帐能否成功则是另一问题。
    而“保八”的完成情况又是如何呢？虽然现在的资讯高科技大大提高了计算的
速度，但也得过完了一九九八年的十二月三十一日，才能有一个真正的经济发展数
据出来。这次北京在十二月三十日就公布全年经济增长的预测数字，颇使人感到意
外，究其原因，恐怕有以下两个原因：第一，海内外关心“保八”是否成功，因此
提前公布以顺民意；第二，反正“保八”完成不了，数字也不正确，早、晚公布都
一样。
    十二月三十日，国家统计局发言人叶震在北京举行的新闻发布会上宣布九八年
预计的全年国内生产总值为七兆九千七百四十亿元人民币，经济增长率为百分之七
点八。但叶震并不认为没有完成“保八”，而是强调“基本实现”。
    实际上在去年上半年的统计数字出来以後，全年很难完成“保八”，中共对“
保八”的说法於是就各式各样，有采取灵活态度以便日後有下台阶者，有继续“保
八”唯恐改口而令军心涣散者。这是“辩证法”的“两手”，可使中共立於不败之
地。选择七点八的数字就是绝招，在没有实现“保八”时，又可以说是“基本实现
”。
    在中共提出“保八”後，外国的专家和媒体均不抱乐观态度，国内有些经济学
家也认为数字的水份肯定太多，只有中共自己充满信心。尤其是长江和东北地区洪
涝之後，外界更是不信能完成，不过江泽民亲自出马炮轰“破窗理论”，声称水灾
有助经济发展，那些御用文人便把老江当成诺贝尔经济学奖得主式的加以吹捧，对
“保八”越发增强信心。香港著名的经济学家张五常教授说他真不好意思反驳这个
问题，劝说这种话的人还是好好去读书。
    其实朱熔基自己对这数字也不相信。有消息说，朱熔基自己曾说，如果只要百
分之八，却生产了一大堆东西放在仓库里，这个百分之八，没有好处，只有坏处。
这话说得很对，但为甚麽不早说，不公开说？显然同毛泽东时代一样，会给群众“
泼冷水”，以後“纠偏”，也不可事先拖“群众後腿”。不过也只有共产国家，才
需要党来发号施令，才有“一放就乱，一收就死”的恶性循环，而不是由市场来调
节。
    还有消息说，由於“保八”，各省市自治区上报的数字就必须在百分之八以上
，才算是超额完成党交下来的任务，成为我党的好党员、好干部。因此朱熔基在一
个国家中央机关司局长以上干部会议上讲话时也表示不相信这个数字。於是，北京
在确定经济增长数字时，对下面上报的数字打了折扣，才有七点八的数字。问题是
要打多少折才符合实际情况呢？各省市自治区的折扣数可以“一刀切”吗？这又是
共产国家才有的怪现象。
    总之，对统计数字要凭猜测的加加减减，玩数字熔戏，不知道这种数字有何意
义？显然，中共当局也知道假数字连篇，但中共这个体制又不能因此就不要这些数
字，明知是假也还要假下去，大家假来假去，骗来骗去。中央骗老百姓，江泽民、
朱熔基骗李鹏；骗老百姓可以让老百姓觉得党是如何英明伟大，骗李鹏是不给李鹏
大肆攻击朱熔基的借口。
    在“保八”只能以中共心目中的七点八收场後，下一步就要预测一九九九年的
经济增长数字。一九九八年的“硬撑”，当局承认已够吃力，九九年不应该再以发
行大量国债和增加大量投资、扩大内需来刺激经济的发展，否则会有後遗症。可是
不这样做又要面对失业率增加、通货紧缩等等问题，而亚洲金融风暴的後遗症也还
要继续显现出来，因此新的一年对北京来说可能是更加困难的一年，北京主管经济
的高级官员都认为形势会更加严峻，估计当局将会把经济增长数字定位百分之七，
但有的学者却比当局还要乐观。例如由经济学家刘国光负责的中国社会科学院经济
学科“经济形势与分析”课题组所做的预测，九九年的经济增长率为百分之八点六
，远比官方乐观，民间比官方还要“报喜不报忧”的这种情况并不多见。因此也有
人提出可以“坐七望九”。结果会如何，现在当然言之过早。□