我注意到中共最近就我与德国外长会面提出的指责，除了重弹“魏京生是
一个罪犯”的旧调外，还特别诬陷我“公开地号召用暴力推翻中国政府”。显然，
中共知道现在世界上的人们都爱好和平，对於暴力分子不欢迎，所以，他们才想出
这一招，一方面试图破坏国际社会对我的支持，另一方面也想欺骗诺贝尔和平奖评
选委员会，因为不少朋友一直在为我争取诺贝尔和平奖。
中共的这种目的是不会达到的。我本人多次强调，希望中国能和平演变，
希望民运能坚持和平、理性、非暴力的行动原则。我在演讲中经常有人问我：以您
的观察，中国是否会发生内乱？回答这个问题是很困难的。我一般这样回答：这要
取决於两个因素：一是民主力量的作用有多大，如果能尽快地推动中共改革，进入
民主化过程，会避免内乱；二是老百姓的忍耐程度有多大，如果老百姓还能忍耐下
去，就不会发生内乱。如果我说中国会发生内战的话，有人就会说我不热爱和平；
相反，如果我劝告老百姓忍耐中共的压迫，那我就在老百姓那里失去了说服力，并
也违背我自己的良心。老百姓如果有一天无法生存下去了，起来示威抗议闹事，谁
能制止他们？没有人权就不会有和平。所以，说来说去，中国会不会发生内战这个
问题应该由中共来回答。这个党如果继续这样压制人民，怎么能不出现内战？
最近，“六四”屠杀元凶之一李鹏在接受德国『商报』记者时说：西方议
会里有很多政党，开会时很吵闹，中国人不会赞同这种制度。李鹏虽然是中共的人
大委员长，但连起码的常识都没有。西方人在议会里讨论问题，用言论就能解决国
家大事。而中共使用的是“枪炮语言”，对人民以暴力加以镇压。难道这种暴力杀
人的制度比议会的争吵更好？真正主张暴力的恰恰是中共自己。中共不总是沾沾自
喜地吹嘘，是依靠暴力革命起家的吗？□