不言而喻，民主运动是群众运动。归根结底，政治是实力的较量。只有千千万万
群众
直接投入民运，才能造成实实在在的压力，专制者也才不得不退让，不得不屈服。
民
运绝不能缺少民众，民运不能变成只是民运人士的民运，更不能变成只是民运领袖
的
民运。缺少了民众的支持和参与，民运就失去了力量，失去了根本。不论少量的民
运
人士和民运领袖们多么英勇，多么不怕牺牲，前赴后继，如果没有广大的民众作基
础
作后盾，他们的奋斗就只能是孤军奋战，寡不敌众。假如说在民运的最初阶段，一
小
批先知先觉得不到一般民众的理解或认同而身处孤立，确实在所难免，那么，这一
阶
段应该说早已过去。中国民运曾经拥有过极其广泛深厚的群众基础，八九民运即为
明
证。八九民运的规模之大，在世界各国的民主运动史上都是极其罕见的。但是由于
六
四屠杀，民运遭到严重挫败，一时间伤了元气。因此，眼下民运的当务之急就是再
次
深入动员群众，重新集结民运大军。做民运工作就是做群众工作。这一点比以往任
何
时候都无可置疑。
　上述道理无非老生常谈，想来大家都明白，也不会有甚么异议。问题是，在实践
中
，这一浅显的道理却常常被人们淡忘。譬如组建独立的政治社团，独立工会，组建
反
对党，那无疑是民主运动的一项基本任务，意义十分重大。专制统治者本来只是极
少
数，他们之所以能够控制占人口绝大多数的人民，是因为在专制社会中，唯有统治
者
才有组织，人民则无组织。这样，统治者可以利用组织的力量、集体的力量，对分
散
的民间反对人士各个击破。有鉴于此，民间反对人士必须建立起自己的组织。可是
，
在没有结社自由的情况下，任何民间的政治组织，只要一冒头就会遭到封杀打压。
因
此，我们必须预先打下深厚的群众基础，先采取‘政治活动非组织化，组织活动非
政
治化’的策略，凝结共识，聚集队伍，在此后，而不是在此前，再打出政治组织的
堂
堂旗号。就象古希腊神话中的战神雅典娜，一诞生就全身披挂。反对组织要一出土
就
有千军万马，让统治者吃不下、啃不动。只有这样，才能突破禁忌，赢得胜利。这
就
要求我们事先做好群众的说服工作和动员工作。如果我们在不具深厚群众基础的情
况
下就打出组织的旗号进行活动，由于势单力薄，其实和无组织没有太大的区别，只
是
增加了风险而已。民运人士彼此之间加强串联，加强跨地区、跨省市甚至跨国界的
串
联，固然是十分重要的，但更重要的是要加强和周围群众的联系，把根深深地扎下
去
，加强和本地区的群众的联系。从现在的情况看，民运人士与民运人士的结合工作
已
经做得很好，但民运人士与广大群众的结合还做得很不够。中国的民运至今尚未取
得
实质性的突破，原因就在这里。
　再说闯关。身为流亡海外的民运人士，我们当然不能坐等中共哪一天自己撤消黑
名
单允许我们回国。我们必须努力抗争。问题是如何抗争。单靠流亡人士自己接二连
三
地闯关（或偷渡），行吗？各国经验无一例外地证明，只有在广大民众群起抗争、
尤
其是本土民众群起抗争的情况下，专制当局才会被迫取消禁令。没有广大民众的呼
应
配合，个别流亡人士的闯关行动最多只能造成某种新闻效应，而且还只是在海外的
某
种新闻效应，不可能取得胜利。说到新闻效应，我们知道，现代社会是信息社会，
大
众传媒无远弗届，新闻效应本身就是一种巨大的力量，以至于我们可以说，一件行
动
，如果没有上新闻，它就没有效应。但是我们也必须懂得，新闻效应的巨大力量只
在
新闻自由的国家里才能充分发挥其应有的作用。因此，我们对海外媒体造成的新闻
效
应不可估计过高。如果我们一味地追求海外的新闻效应而忘记了扎扎实实地推进国
内
的言论自由、新闻自由，我们就犯了本末倒置的错误。道理很简单，要造成海外的
新
闻效应，少数民运人士就足矣，但是，中国民运的成功却不能不依靠广大民众的投
入
。
　总而言之，民运必须把群众工作置于首位。对民运人士的最大考验，不在于我们
是
否提出了甚么新奇的口号，做出了甚么惊人的举动，造成了甚么轰动的新闻，而在
于
我们是否能够动员和团结更多的群众支持我们的事业，参与共同的斗争。□