千禧年美国总统选举，真是爆出世纪大新闻。由於媒体的“误导”，导致小布
希胜出，但由於他和高尔在佛罗里达州的得票差距不到0.5%，因此而要重新点票，
而重新点票结果仍是小差距，所以要等海外选票。本来显得毫不重要的海外选票，
突然之间“洛阳纸贵”，大有“主人翁”的享受。但又由於据说机器点票有差错，
需要人手点票，结果还要闹上法庭。 如果按照共产党的理论，也就是祖师爷列
宁所说的，这两个党只是资本家相互替换的两只手而已。当然，实际上还是有区别
的。完全没有区别，美国人都是傻瓜会去投票？而北京也不必打一派拉一派了。
对太平盛世的美国人来说，两个候选人选哪一个，主要看它的对内政策。生活
条件差一些的中下阶层，会锺情民主党的社会福利政策；企业界和专业人士因为担
心过多福利会影响经济发展而赞成共和党的自由经济政策。新移民因为没有打开局
面和面临的重重困难，大多会投民主党的票。难以融入主流社会的华裔，特别是在
美国还处於拼搏阶段的，也会投民主党的票。这是从大致上来说的。但也说明新移
民较多的东、西沿海各州会成为民主党票仓的原因。
但是华裔投票，还会考虑到两党的对华政策。因此布希同高尔在竞选期间的对
华政策言论会成为他们投票的考虑意向。虽然这两位候选人在这方面著墨不多，但
仍然是避不开的问题。
一般来说，两党的对华政策不会有太大的区别，这是从美国的国家利益来考虑
，给中共PNTR在国会顺利通过表明了这一点，而历史上共和党的尼克松在七十年代
初期打开中共大门和民主党的卡特在七十年代後期正式同中华人民共和国建交也说
明了这一点。而克林顿九二年竞选总统时同当选後对中共前倨後恭的表现也为此下
了一个注脚。但是两者之间也应该还有些差别，一是共和党比较保守的传统，因此
较民主党反共；而从个人因素来看的话，克林顿对中共的无原则妥协已经偏离了美
国对华政策的原则，因此如果布希当选往回收一些不是没有可能。例如克林顿同北
京独裁政权建立“战略夥伴关系”就显得非常荒唐，也因此有对台湾“三不”之说
。布希明确表示同中共不会是战略夥伴，而是战略竞争关系；高尔虽然会继承克林
顿的对华政策，但他也不能不清楚的表态，他不会放弃台湾。对台湾加入导弹防御
战略体系和对台军售方面，共和党也会比民主党更加积极一些。但是高尔同工会的
关系好过小布希，因此在给中共PNTR方面，不如共和党那样态度明朗，而是比较低
调。加上高尔对克林顿的作为也颇为“感冒”，急於摆脱同克林顿的某些关系，因
此也不排斥他上台後同克林顿的对华政策会有些小差异。
但是如果高尔当选，有一个在克林顿时代的政治人物是要加以注意的，那就是
曾经当过驻北京大使，去年才“功成身退”的尚慕杰，此公对克林顿的对华政策肯
定有若干影响力，然而美国媒体讥讽他虽然当过驻北京大使，回到美国後却可能成
为中共的驻美国大使，可见此人的亲共程度。不幸的是此公又是高尔的田纳西州同
乡，同高尔关系不错，如果高尔重用他来制定对华政策，不要说是对两岸是个灾难
，对美国也会是一场灾难。他对中共的委曲求全，最後换来去年“五八”北约轰炸
中共驻贝尔格莱德大使馆後美国驻北京大使馆被砸。尚慕杰那张惊慌失措的照片成
了耻辱的经典。
也鉴於对华政策可能会有少许的不同，亲共人士希望高尔当选；而亲台人士虽
然对布希也没有太多的期望，但应该会好过在克林顿时代，不晓得他会同江泽民作
出什麽交易。但是美国是个多元化的社会，华裔在选举中有不同的对象是很自然的
现象，会比较多投民主党的票也是可以预料的，但是有的团体呼华裔“统一”投高
尔的票就显得有些荒谬了。因为美国并没有种族隔离的政策，某一个党也没有种族
歧视的政纲，把华裔作为一个族群去投某一个人的票，反有“种族主义”之嫌，不
但对华裔的形象不佳，也会妨碍族裔之间的团结和融合。
北京无疑是倾向於高尔的当选，因为可望继承克林顿的政策，虽然不敢过於公
开的表示，以免被责为“干涉内政”，但言语之间有时还不免透露出来，而从亲共
团体的表现，也可看出北京的意向，因为对政治上的表态，他们是要服从“党的领
导”，这个党自然不是美国的民主党和共和党这两个资产阶级政党，而是中国工人
阶级的先锋队中国共产党。
而对这次美国总统选举所出现的波折，美国人是忧心忡忡，担心会动摇作为世
界典范的美式民主及其百年基业，可是北京是持幸灾乐祸的态度。虽然中共中央早
下令媒体不可任意评论，以免得罪白宫的新主人和出洋相，但是有的喉舌到底有些
已经情不自禁出来指手画脚了。北京的英文《中国日报》和香港《大公报》已经在
十一月十一日迫不及待的发表文章对美式民主冷嘲热讽一番，例如《大公报》的社
评就声言：“美式民主只不过是以少数人的民主冒充多数人的民主，以形式上的平
等掩盖事实上的不平等，以羞答答的一面掩盖赤裸裸的一面，做得更加巧妙、更加
圆滑，其欺骗性和虚伪性更加隐蔽而已。”这一切只是要说明中共的一党专政才是
世界上最先进的制度，西方国家的民主制度不能用到中国而已。不过这些论调对热
衷於同中共建立“战略夥伴关系”的美国人来说，应该是个清醒剂，那就是不要轻
信中共的甜言蜜语。美国的华裔应该认同美国的民主理念还是认同中共的这些论调
呢？□
|
